Измерение выходной мощности передатчика...

**UA4NE** · 01.08.2021, 13:12

Радиотехнику можно пытаться изучать по принципиальным схемам и по журнальным описаниям готовых устройств. Это вполне нормальный метод познания, который обычно практикуется в детских радиокружках и в среде радиолюбителей (я сам так начинал). Но он слишком однобокий, и в этом его минус. Еще один минус: в результате очень часто создаются ложные и очень устойчивые стереотипы, от которых впоследствии очень сложно избавляться. И тут я тоже могу сослаться на свой личный опыт.

**RA6AGY** · 01.08.2021, 13:38

UA4NE, Вы всё правильно говорите, но к теме какое это имеет отношение?
Как выяснилось в предыдущих страницах темы, оказывается действительно совместить два в одном - КСВ-метр и измеритель мощности, чтобы "мощемер" точно показывал мощность при разных КСВ, невозможно. Или то, или другое. Но ведь сколько было сказано топикстартером что можно измерять точно мощность при любом КСВ, и при этом специально умалчивалось что КСВ-метр перестаёт выполнять функции КСВ-метра. Ещё раз говорит о некорректной постановке темы/вопроса и, как результат, имеем то что имеем.

**UA4NE** · 01.08.2021, 13:50

Отношение прямое и непосредственное. Вопросы, связанные с мощностью и энергией держат пальму первенства по устойчивости этих самых стереотипов -)) И вот тут парой сообщений ранее прозвучал ценный совет поизучать принципиальную схему какого-то импортного КСВ-метра. Зачем, для чего, какая от этого польза?

Сообщение от RA6AGY

Но ведь сколько было сказано топикстартером что можно измерять точно мощность при любом КСВ, и при этом специально умалчивалось что КСВ-метр перестаёт выполнять функции КСВ-метра.

Не торопитесь с выводами.

**Слушатель эфира** · 01.08.2021, 13:51

Сообщение от RA6AGY

Вы всё правильно говорите, но к теме какое это имеет отношение?

Это имеет прямое отношение к смешным сообщениям (с претензией на величие) в этой теме, количество которых зашкаливает.

Сообщение от RA6AGY

сколько было сказано топикстартером что можно измерять точно мощность при любом КСВ, и при этом специально умалчивалось что КСВ-метр перестаёт выполнять функции КСВ-метра. Ещё раз говорит о некорректной постановке темы/вопроса и, как результат, имеем то что имеем.

Ну Вы также изначально полагали и в задаче про батарейки, потом поменяли своё мнение. Тут аналогичная ситуация. Поспешай не торопясь, особенно с выводами.

ПС Кстати, я несколько раз перечитал Ваше сообщение и ничего не понял, там сплошные двусмысленности, смешение дефиниций, да ещё и слова пропущены. Это некорректное изложение мыслей.

**RA6AGY** · 01.08.2021, 14:02

Сообщение от Слушатель эфира

Ну Вы также полагали и в задаче про батарейки, потом поменяли своё мнение. Тут аналогичная ситуация.

Мои утверждения о некорректной постановке задачи меркнут по сравнению с теми баталиями, которые были на том форуме. Но ни коим образом не говорит о том, что поменял мнение о корректности постановки задачи. Вы прекрасно помните мой пример правильной постановки задачи. Аналогично и здесь, речь идёт о КСВ-метре который может в том числе и точно измерять мощность при любом КСВ. Однако ТС не соизволил уточнить, что речь идёт не о "два в одном" а только об "одном", и при этом рассказывал какие все тут малограмотные.

**Слушатель эфира** · 01.08.2021, 14:06

Тогда это печально, уж извините, но помочь в этом ничем не смогу, это индивидуальная работа над собой (желательно в правильном направлении вектора), что есть самое трудное в жизни. Поддержать автора (полноценно заменить его фактически) сейчас не смогу, это больше его тема, я несколько в другое погружён сейчас.

**RA6FOO** · 01.08.2021, 14:18

Словесный xxxxx, ни расчетов, ни аргументов
Всё, что вы можете, перманентно доказывать публике якобы неграмотность других.
Классический признак комплекса неполноценности.

**UA4NE** · 01.08.2021, 14:18

Сообщение от RA6AGY

"два в одном"

Почему бы и нет? Исходные данные ведь одни и те же - это мощность прямой и обратной волны или два напряжения, которые являются функцией от этих величин. Из них можно получить все что нам нужно - и КСВ, и мощность бегущей волны (она же выходная мощность передатчика). Там математика при обработке просто разная. Конкретная реализация этой математики может быть совершенно разнообразной, и это уже вторично.

**UR4III** · 01.08.2021, 16:45

Сообщение от UA4NE

Из них можно получить все что нам нужно - и КСВ, и мощность бегущей волны (она же выходная мощность передатчика).

Ну, так сделайте! Тогда будет причина для обсуждения. Зачем это бла-бла ни о чём?

**UA4NE** · 01.08.2021, 17:35

Опять начались ценные советы ... Ну не интересна тема - так пройдите мимо! Лично мне тема интересна, и я жду появления сообщений от топикстартера по обсуждаемому вопросу.

**RN3KV** · 01.08.2021, 18:13

А он, конкретных решений его проблемы, от участников. Но у всех свои проблемы и темы.

**UA4NE** · 01.08.2021, 20:54

Внимание интересующихся данной темой. Александр R3MO предлагает продолжить общение на форуме DL2KQ.

Измерение выходной мощности передатчика...

**RA1QEA** · 02.08.2021, 01:29

Сообщение от Слушатель эфира

... Рановато Вам в учителя.

Ну-с, а Вам поздно.

**Слушатель эфира** · 02.08.2021, 02:13

Ещё и с логикой проблемы. Это не я Вас отправлял учиться - изучать схемы, а Вы. А если по существу вопроса, то вывод о пиковом детектировании сделан Вами на пустом месте, само наличие ОУ ещё ничего не означает. Стереотипы мышления в действии, как тут упоминал уже Михаил.

**R6YBD** · 02.08.2021, 06:02

Измеряем, вычисляем, считаем, обсуждаем, спорим... Народ, а на хрена? Работать в эфире когда будем? RDA плачет по Вашим позывным. За Р-150 даже напоминать не удобно...