-
31.07.2021, 16:01 #106
-
31.07.2021, 17:05 #107
Если совсем по-простому, то при измерении мощности КСВ-метром надо его настраивать на волновое приблизительно в три раза отличающееся от реального импеданса. Например импеданс в районе 50 Ом, тогда КСВ-метр калибруем на 150 Ом или на 15 Ом. В этом случае гарантировано напряжение обратной волны будет где-то в два раза меньше напряжения прямой.
-
31.07.2021, 20:27 #108
-
31.07.2021, 20:54 #109
-
31.07.2021, 21:02 #110
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,562
- Поблагодарили
- 1720
- Поблагодарил
- 2926
Последний раз редактировалось UA4NE; 31.07.2021 в 21:10.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда.
-
31.07.2021, 21:14 #111
- Регистрация
- 18.03.2007
- Адрес
- KP69OE
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 770
- Поблагодарили
- 358
- Поблагодарил
- 26
Последний раз редактировалось RZ1ZR; 31.07.2021 в 21:22.
-
31.07.2021, 21:25 #112
-
31.07.2021, 21:25 #113
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,562
- Поблагодарили
- 1720
- Поблагодарил
- 2926
Понятно, цель не ставилась.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда.
-
31.07.2021, 21:33 #114
- Регистрация
- 18.03.2007
- Адрес
- KP69OE
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 770
- Поблагодарили
- 358
- Поблагодарил
- 26
Михаил, при такой формуле мощность одинаковая, вернее правильная на любой нагрузке,
проверял на 50, 75, 100, 200 ом, погрешность не более 10 ватт по диапазонам, при выходной 1000 ватт,
сравнения делал с прибором LP-500
уверен, многие не поверят, но это фактически так..
p.s.
ну и добавлю, меркури продается в основном в штатах, а там народ дотошный, если что не так, засудят )))Последний раз редактировалось RZ1ZR; 31.07.2021 в 21:38.
-
31.07.2021, 21:47 #115
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,628
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 1032
Последний раз редактировалось R6LCF; 31.07.2021 в 21:51.
Владимир.73!
-
31.07.2021, 22:32 #116
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
С вменяемостью разберутся модераторы. Это оскорбление для многих радиолюбителей!
Ответ вашей задачи - 1 Вт. Затрат энергии на преодоление эдс второго источника физика не знает.
Составление списков праведников и гоев - пахнет фашизмом. Дискутировать с вами нет никакого желания, но и оставлять без возражений глупость предлагаемую вами нельзя.
Простой пример. Полуволновой симметричный вибратор длиной 40,05 м в свободном пространстве без потерь. Частота 3,65 МГц.
Напряжение источника 100 В. I = 1,38 A. Z=72 Ом. Ксв при эталоне 75 Ом равен 1,04. Линии питания нет.
Перестраиваемся на частоту 3,55 МГц. Напряжение то же. I = 969.43+j724.21 мА, Z=66.21-j49.46 Ом, ксв = 2.01.
Кто умеет, может посчитать мощность источника в обоих случаях. Обращаю внимание, что во втором случае ток отстаёт от напряжения примерно на 37 град. Следовательно, расчёт напряжения обратной волны, выполняемый конструкцией ксв-метра (сообщение 95) будет неточен. Весьма.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
31.07.2021, 22:42 #117
-
01.08.2021, 00:38 #118
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,082
- Поблагодарили
- 918
- Поблагодарил
- 7
to СЭ. Физика смеется над вами, Александр.
Это какую же громадную работу по "преодолению сил" надо совершить
при перемещении положительного заряда в 1 кулон из точки с потенциалом
+99 вольт в точку с потенциалом 0 вольт.
Легче один кирпич весом в 1 кг переместить с высоты 99 метров до высоты 0 метров.
Последний раз редактировалось RA6FOO; 01.08.2021 в 00:44.
http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
01.08.2021, 01:40 #119
-
01.08.2021, 06:43 #120
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Я и не строю. Горный инженер без электро и радио технического образования. Самоучка.
Вы же позиционируете себя как физик. Так тяжело дать ссылку, а лучше объяснить своими словами в чём я не прав?
Я же с ссылкой на физиков объясню вам то, что Вы не знаете об физике электрического тока.
В дополнении поста 118. Во-первых, я ошибся - там емкостная реактивность. Во вторых, все калибровки ксв-метра производятся на активных сопротивлениях, где отраженка противо направлена падающей волне (сдвиг фаз 180 град.) Поэтому его показания приемлемы при отсутствии в нагрузке реактивности. Ежели таковая присутствует (как в приведенном примере), то между напряжением, полученным от датчика напряжения и эдс, наведенной во вторичке транса током, отсутствует синфазность или противофазность. Поэтому ксв-метр -это игрушка. Серьёзный прибор - векторный анализатор.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
Социальные закладки