-
12.10.2011, 12:09 #136
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Я сказал - ссылку на Николая
а не на антенну.
Антенну - где то
в хендбуке должны были опубликовать.
То что я смоделировал-применен только
способ запитки от UR0GT73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
12.10.2011, 13:20 #137
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 797
Хотя бы ради приличия нужно указывать источник, откуда взята информация...
http://www.cqham.ru/forum/showthread...ED%ED%FB+3%2C5Игорь, 73!
-
12.10.2011, 17:23 #138
-
13.10.2011, 12:26 #139
-
13.10.2011, 12:34 #140
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Александр я сказал внимательно -
потому что вы накосячили
с ответом : 160 м
Так что без обид73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
13.10.2011, 12:48 #141
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Я сказал всего лишь похожа на 160м. Накосячил??
Так Я смотрю, что провода аж под 60м общей длинны... Еще чуть чуть и пол-волны на 160м..
А Николай выложил эту антенну в тот период, когда Я ему сказал, что у меня мой вертикал на 80м питается противовесами разной длинны плс-минус~~пол-метра, для расширения полосы пропускания антенны(3.6-3.8мгц SSB). Он предположил, что широкая полоса пропускания моей антенны связана с большой потерей в земле(противовесах).От части оно так и было..Последний раз редактировалось R3BU; 13.10.2011 в 13:00.
73! Александр (R3BU)
-
13.10.2011, 14:18 #142
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Да - я вот перечитал тему и то же уменьшил
длину элементов....
Давно я ее - эту тему читал...что запомнилось....
***************************************************
Широкополосный диполь 3,5-5,8 мГц
КСВ не хуже 1,5
Моделировал для выстоты подвеса 15 м - стандартная 5-ти этажка
Если натянуть две проволочки на расстоянии 1,7 м друг от друга -
это понятно,можно сделать.
Если уменьшать расстояние между проволочками - это ж
потребуется дистанционные распорки ставить....
По моему конструктивно проще - просто два провода,поэтому
расстояние 1,7 м между ними.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 13.10.2011 в 14:23. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
13.10.2011, 14:41 #143
-
13.10.2011, 14:57 #144
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Ссылку на UR0GT я дал
а я - отвечаю за расчет именно этого варианта.
Поэтому и ставлю свой позывной.
Уверен - многие сделают антенны по моим расчетам.
Я что то полезное людям делаю
Нет мне не стыдно в отличие от вас - ходит
по форуму мелкие гадости делает.
Лучше бы чем полезным занялся.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 13.10.2011 в 15:08.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
19.10.2011, 12:36 #145
- Регистрация
- 07.10.2011
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 219
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 0
Провёл несколько экспериментов:
1. Убираешь оба шлейфа, замыкая полотно - антенна имеет резонанс и ведёт себя предсказуемо
2. Меняешь соотношение сторон без изменения периметра (читай площадь) - меняется согласование
3. Влияние шлейфов (читай периметра от 0 до 6 метров) без изменения площади - уводит резонанс не более чем на +/- 50 кГц, но РЕЗКО рассогласует антенну и "размывает" резонанс
4. Модель в ММАНА со шлейфами "работает" значительно лучше, чем есть на самом деле (на самом деле читай "не работает")
Все результаты привожу исключительно на основе собственных действий, на своей антенне и своём QTH при участии двух разных трансиверов и чужого АА-230.
Влияние шлейфа в углу рамки менее губительно для антенны, нежели в одной из сторон (у меня 22 метра от точки запитки, там удобней было коммутировать реле).
На этот "антенный сезон" в предверии "орального ВВ" в планах тупо загнать резонанс куда-нить на 3720 и ФСЁ!
Шлейф в углу, либо смена типа антенны вообще - на следующий антенный сезон.
73! Андрей
-
06.11.2011, 00:53 #146
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Можно ли как-то треугольник периметром 86 м приспособить для работы на 160 м?
UA1AFT
-
06.11.2011, 06:17 #147
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
06.11.2011, 07:58 #148
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Эта идея давно и успешно продаётся:
Последний раз редактировалось UN7CI; 18.06.2012 в 14:01.
Борис
-
06.11.2011, 10:00 #149
-
06.11.2011, 12:37 #150
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
to UR5CBZ
Сергей, с левым рисунком все ясно. К сожалению, нет возможности ТАМ переключать. Вы не могли бы пояснить правый рисунок? Если просто разомкнуть рамку в том месте, то будет явно недостаточно. Куда подключать оплетку кабеля? Или в разрыв что надо вставить? Шлейф?
UA1AFT
Социальные закладки