Треугольник на 80 м

**UT0UA** · 10.10.2011, 21:42

RZ3VA.Попробуйте изготовить еще один 1/4 тр-р и в шеке подключите последовательно с имеющимся 1/4 тр-ром.Получите полуволновой тр-р и посмотрите какое входное сопрот.антенны.Интересно, что показывает прибор на остальных диапазонах.
73,Александр.
ЗЫ.Цифру в 15 ом. или близкую можно получить ежели тр-р изготовлен из 50 ом.кабеля,но Вы писали,что кабель 75 ом.

**R8TX** · 10.10.2011, 22:01

Сообщение от bubble-gum

Нууу.....
Теперь знайте - вы работали на неправильные дельты..
Работать можно на что угодно.. а зачем? Зачем мучать трансивер, тюнер, усилок, соседей, испытывать все возможные прелести, сопутствующие "неправильным" антенам?
Конечно, имея запас терпения, усидчивости, пару лошадиных сил к трансиверу, можно и поболее 2504 пункта натянуть.. А зачем? Цена вопроса - кольцо от отклоняйки..

На вполне правильные, при правильной длине кабеля и правильном пи-контуре в усилителе. И никаких рассыпающихся колец.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от bubble-gum

Вот вместо того чтоб язвить - поделился бы своим опытом антеностроения
Насколько помню - у тебя выдающиеся результаты в ДХ-инге..

У него правильные антенны, яги и штыри.

**RX3X** · 10.10.2011, 22:25

Сообщение от R8TX

На вполне правильные, при правильной длине кабеля и правильном пи-контуре в усилителе. И никаких рассыпающихся колец.

"Правильная" длина кабеля, по моему, никак не увязывается с "многодиапазонностью".. А "правильный П-контур" - никаким образом не согласует участок "конец кабеля - начало антены". Или я заблуждаюсь?

Сообщение от R8TX

У него правильные антенны, яги и штыри.

Ну так пусть расскажет, а язвить и я умею..

**R8TX** · 11.10.2011, 07:04

Сообщение от bubble-gum

"Правильная" длина кабеля, по моему, никак не увязывается с "многодиапазонностью"..

Вполне увязывается, если в этой длине укладывается целое число полуволн.

Сообщение от bubble-gum

А "правильный П-контур" - никаким образом не согласует участок "конец кабеля - начало антены". Или я заблуждаюсь?

Согласует, ибо в данном случае входное сопротивление антенны через полуволновый повторитель переносится к нижнему концу кабеля, т.е. к Пи-контуру, который должен уметь согласовывать в большом диапазоне входного сопротивления антенны.

Единственный минус - такое решение очень узкополосно, но меня интересовал только телеграф, поэтому длину полотна и кабеля я подбирал под частоту 3501.

Как-то так я себе все это представляю

Может в чем-то неправ, но на 20-80 все работает вполне хорошо. На ВЧ хуже, на 28 КСВ может меняться в больших пределах даже внутри телеграфного участка.

**RZ9CJ** · 11.10.2011, 09:49

Сообщение от RZ3VA

А с дельтой - не *прокатит* Узкополосная она.=
Дык для этого и врезал шлейфы шоб периметр менять

Вопрос то об антенне для тестов для ближних связей

Есть одна схема диполя - можно сделать
в форме Инвертед Ви

Перекрывает от 3,5 до 3,8 мГц
Если интересно - выложу результаты.

Понятно - сильно высоко ее поднимать не нужно - что бы получить
более менее углы в зенит или около того.

Но .
Но и менее 0,16 лямбда вешать не желательно - греть землю.
На 80-ке - это 14 метров.

Для ДХ-инга понятно - нужно повыше понимать

**RV3MP** · 11.10.2011, 10:04

Сообщение от bubble-gum

Сразу ясно, что без транса голая дельта работать будет худо-бедно только на 80-ке.
С трансом 1:4 дельта волшебным образом превращается в многодиапазонную 80-40-20-15-10..

Да почему же не будет???В #17 есть график КСВ дельты 80,без трансформатора.
Причём резонансы кое где значительно лучше,чем в Вашем варианте.
Маленькое сопротивление получилось благодаря хорошей земле и низкому подвесу ~15 метров.Так что советовать ВСЕМ лепить трансформаторы 1:4 не советовал бы.
Потому как на форумах уже появились "счастливые" обладатели дельт с трансформатором,у которых сопротивленние при замере 10-20Ом.Теперь им советуют поставить ещё трансформаторов или линий из кабеля,СУ что бы привести в порядок параметры.Зачем?
Только замер конкретной антенны,на конкретном месте может подсказать,что с надо делать и нужен ли ей трансформатор.

**RX3X** · 11.10.2011, 10:25

Сообщение от RV3MP

Только замер конкретной антенны,на конкретном месте может подсказать,что с надо делать и нужен ли ей трансформатор.

Да, именно это я и мел ввиду, говоря что "Сразу ясно, что без транса голая дельта работать будет худо-бедно только на 80-ке. "
Речь шла только о моём варианте подвеса.
Прошу прощения, если кто не так понял.

**R3VA** · 11.10.2011, 10:36

Сообщение от RZ9CJ

Перекрывает от 3,5 до 3,8 мГц
Если интересно - выложу результаты.

Какое расстояние между проводниками 3,5 и 3,8 ? В каких "границах" его можно изменять?

**RZ9CJ** · 11.10.2011, 13:26

Сообщение от R3VA

Какое расстояние между проводниками 3,5 и 3,8 ?

Диполь 3 500 - 3 800

[/URL]

Провод полевик
Считал для высоты подвеса 14 метров - стандартные 5-ти этажки -
по вопросу топик-стартера.

**R3BU** · 11.10.2011, 16:28

Сообщение от RZ9CJ

Диполь 3 500 - 3 800

Сергей, что то провода похожи на 160м диапазон!!
Это ж два диполя, один на 3.5мгц, другой на 3.8мгц, считай один по 20м плечи, другой по 19м плечи. Под кабель 75ом- вешаем диполем. Под 50ом-вешаем Инвертед Ви.Только запитка в центре, по схеме, как предложил sk UR0GT.

**RZ9CJ** · 11.10.2011, 16:37

Сообщение от R3BU

160м

Здрасьте Насте !
ММАНА рисует НЭК не отрицает....
Внимательно,Александр.

Ссылку на Николая (светлая память) UR0GT
я сделал - несколько постов выше.

**R3BU** · 11.10.2011, 17:08

Сообщение от RZ9CJ

Ссылку на Николая

Прлистал назад до 4-й страницы, не нашел.

**RZ9CJ** · 11.10.2011, 17:17

Пост № 125 на этой странице - см рисунок

**RT4W** · 11.10.2011, 17:24

Здравстуйте, друзья!
Достал записи замеров дельты 160 метров периметр прямо
на крыше: полевик в два провода,висит 27 метров UP-запитка,
42 метра-высотка, к земле 45 градусов Up-15 метров:
160-117ом,реактивное-10,,,,, 80-120ом,реактивное-9,,,,,,
40-152ома,реактивное-0.
Сейчас Кольцо НМ2000 120мм 1:3 трансформатор,
длина кабеля рк50-7-11 где-то 40 метров.
КСВ 160-1 80-1,0 40-1,1
Пока очень доволен. ВЧ меня не интересовало,
там квадраты