-
24.08.2011, 17:10 #31
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
"Работать" будет.Если прямо над кровлей(метра 4) скорее всего ниже 100Ом будет.
Вешали над крышей 9 этажки узкую дельту на 80.Три мачты примерно метров по 5-7.По сопротивлению получилось около 60 Ом и КСВ на частоте резонанса примерно 1,3.Полоса по КСВ<2 около 100КГц.
Периметр 86 метров это конечно много.Попадёте в район 3.100МГц.Но лучше потихоньку укорачивать чем наращивать.
Если есть у Вас(или знакомых) анализатор-померяйте.ПодгОните по частоте и КСВ-100%.Вот только скорее всего соберёте весь "грохот" дома!Все импульсные зарядные устройства,блоки питания,лампы дневого света...Шумно будет-это точно.
-
24.08.2011, 17:20 #32
-
24.08.2011, 17:39 #33
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5381
- Поблагодарил
- 2661
На плоской краше пятиэтажки , на 16м. металлической мачте, висит Дельта на 40м. Небольшой наклон, 5-10-градусов. Высота основания над крышей около 5-6 метров. Питание в один из нижних углов через тр-р 4:1 на кольце от ОС. Фидер 50 ом (РК50-7-11), около 36 метров. Получилась вот такая картинка. Работает также неплохо и на 15м. На 40м. чувствуется прижатость лепестка к земле - СА и SA отвечают неплохо на 100 ватт.
73. Сергей.
-
24.08.2011, 18:20 #34
-
25.08.2011, 12:52 #35
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,057
- Поблагодарили
- 5513
- Поблагодарил
- 226
Ну если кабель 75 Ом, то при вх. сопротивлении 100 Ом ксв = 1.33, если вх.сопр. еще ниже то и согласовывать особо нечего...
А если сделаете длину кабеля равной нечетному 1/4wl, то от 100 Ом наверху придете к 56 Ом внизу.73! Василий, ex RZ6MX
-
25.08.2011, 13:25 #36
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Всё зависит только от Ваших условий расположения антенны.
В идеале надо повесить и посмотреть анализатором что у Вас получилось.И только зная что есть и что надо-будете знать как это согласовать.
Как бы не получилось так,что сопротивление будет значительно меньше чем 75Ом.Тогда надо делать трансформатор...только в другую сторону 1:2 например.
Высота над крышей 4 метра для рамки на 80-очень мало.Потому можно ожидать чего угодно.
-
25.08.2011, 13:28 #37
- Регистрация
- 13.03.2009
- Адрес
- Velingrad, Bulgaria
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 20
http://195.84.101.101/~goranl/shack/...p40/index.html
У меня этот антенна работает прекрасно 40/20м с м.май 2011.
И снова об балун:
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=17636
И снова об антенна.
Успехов, 73!LZ1ZJ :: SunSDR2 DX, SunSDR2 Pro, KENWOOD TS 480 SAT, ACOM 1000
-
25.08.2011, 13:49 #38
-
25.08.2011, 13:51 #39
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Вопрос стоял про дельту на 80 висящую на высоте ВСЕГО 4 метра над кровлей.
В Вашем случае дельта на 40 для которой мачта в 11(16) метров уже четверть лямбды.
Не думаю что RK9AMD готов сейчас поставить мачты по 20 метров(четверть на 80).
Из этого следует вывод: подождать советовать ему ставить трансформатор 4:1.Последний раз редактировалось RV3MP; 25.08.2011 в 13:55.
-
25.08.2011, 16:20 #40
-
25.08.2011, 17:01 #41
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Валерий Владимирович!Не столько важна форма элемента,сколько рабочая частота и высота подвеса.
Если делать рамку допустим на 28МГц и поднять её на 10 метров(одна лямбда) получим волновое сопротивление допустим 100-150 Ом.Получить такие же результаты для диапазона 3,5МГц-рамку надо задирать аж на 80 метров.
Для 40 и 20 метров мачта в 10 метров это кое что,но насколько я понял Вы планируете диапазон 80 метров?
Для 80тки 10 метров над крышей это низко.
На счёт диаграммы "на запад" спешу огорчить.Диаграмма получится "пузырь бьющий в зенит".
Так что вариантов два:
Либо просто повесить рамку и кое как работать...Для ближней зоны в 1000-2000км. хватит.Либо хотя бы в мечтах строить мачту метров 20-30 и не работать в эфире.
-
25.08.2011, 18:08 #42
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Скорее всего получится вот такая "беда" при высоте подвеса 6 м.:
-
26.08.2011, 12:27 #43
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Попробовал посчитать ещё вариант рамки.По размерам должна влезать в стандартную 5 этажку.
Вот только ставить 4 мачты 7 метров по углам?Достаточно жирновато для антенны которая толком работать не будет.
Может проще поставить одну мачту и повесить INV V?
Такая же компромисная антенна ,а затрат меньше.
-
26.08.2011, 18:31 #44
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
... и получится классный укороченный GP с емкостной нагрузкой наверху в ввиде двух проволочек. С такой антенной вас услышит уже вся страна!
Здесь уже говорили, что рамка над крышей - это не очень хороший вариант. Затраты весомые, а эффект не соответствует ожиданиям.
А, ул. Вагнера, это КБС? Если так, то почва там весьма сырая из-за близости к озеру. Даже, если рамку натянуть между пятиэтажками, все равно получится не очень-то... Близость крыши одинаково плохо повлияет и на рамку, и на диполь, и на INV V. Так что вертикал, пожалуй, самый оптимальный вариант.
73! АлександрПоследний раз редактировалось DL7YAD; 26.08.2011 в 18:35.
DL7YAD
-
27.08.2011, 08:54 #45
Социальные закладки