Антенный анализатор АА330

[RU3ACM]

программа обнуляет реактивность, если та меньше 10 Ом

Это отличное "изобретение" создателей прибора.
С помощью этих обнулений я легко находил резонансы в графиках для многодиапазонной антенны (хитромудрой, собственного изобретения ).
Даже АЧХометр помогал меньше, чем графики с АА330.

Убеждать, что векторный анализатор круче, лучше в детском саду

[RU3ACM]

Враньё! Комплексные сопротивления он не измеряет, а то, что он при этом показывает - чушь полная. Проверялось неоднократно

Моя проверка, т.е "чушь полная" у Вас перед глазами (посмотрите на фото).
Жду Ваших результатов по "неоднократной проверке".

[RX6LQ]

Моя проверка, т.е "чушь полная" у Вас перед глазами (посмотрите на фото).
Жду Ваших результатов по "неоднократной проверке".

Ваше фото я уже видел, результаты измерений неоднократно приводил на форумах. Но таких защитников 330-го, как Вы, невозможно переубедить, да я этого и не собираюсь делать, бесполезно. Сам я уже давно пользуюсь нормальными измерительными приборами, 330-й был куплен лет 10-15 назад, по-глупости. Подкупила цена, хотя и тогда она была не такая и маленькая. Да тогда и выбора особо не было. Сейчас я это "прибор" и в руки не возьму, даже задаром...

[RU3ACM]

куплен лет 10-15 назад, по-глупости

А что могли в то время купить "по-умности" ?
У меня других возможностей не было.
(по финансовым соображениям)

[RX6LQ]

"По-умности" можно и нужно было покупать векторный анализатор, но по тем же финансовым соображениям (т.е по собственной глупости) купил 330-й. Нельзя покупать барахло, даже если оно устраивает по цене, лучше потерпеть и купить действительно хороший прибор, пусть он и в 2-3 раза дороже...

[RU3ACM]

"По-умности".....лучше потерпеть и купить действительно хороший прибор, пусть он и в 2-3 раза дороже...

Согласен.
("задним умом" я тоже силен )

[UF3S]

А что покажет АА330?
Суть даже не в том, насколько точно он измерит реактивность. Каким будет R?

Этот прибор можно использовать только для измерения КСВ.

При некоторых навыках этот прибор, по сути показометр, можно весьма успешно использовать при настройки антенн. Проверено! Никто не собирается петь иермосы, что он самый и самый. Однако, когда иного, более совершенного, нет, то почему бы и не воспользоваться??? Или же, давайте, все хором пересядем на "Мерседесы" и "Лексусы", влезем в ипотеку за таун-хаусы в элитно-престижных районах и прочие ништяки от жизни будем выдергивать, а? Подавляющее большинство радиолюбителей до сих пор пользуются рулеткой, а то и "глаз-алмаз", и довольны тем, что имеют, хотят лучшего, но довольствуются "синицей". Уж будем последовательны-направим в Ростехнадзор и центры метрологии и стандартизации письма, чтоб АА-330 запретили к производству, а на каждую антенну выдавался сертификат, что измерялась она тем-то и сем-то, и упаси нас Бог от АА-330.

[RU3ACM]

Пока не засунул прибор в долгий ящик, сделал еще несколько измерений.
Теперь взял активное сопротивление не 50 Ом, а 25 Ом (две нагрузки 50 Ом параллельно через тройник).
Конденсатор оставил тот же самый - 200 пФ.

Результаты такие.
До частоты 5 МГц анализатор показывает "правильный" КСВ и реактивку, равную нулю.
Показания прибора Z=24-j0 КСВ=2.07
Расчетное значение Z=24.4-j3.9 КСВ=2.068

На частоте 10 МГц начинается некоторое "вранье".
Показания прибора Z=24-j0 КСВ=2.09
Расчетное значение Z=22.7-j7.2 КСВ=2.26

На частоте 30 МГц вранье достигает неприличных величин, поэтому данные не привожу

Вывод.
Прибор вполне корректно работает при активных сопротивлениях близких к 50 Ом.
Что и следовало ожидать от измерений, связанных с разбалансировкой 50-омного моста.
Только в инструкции к прибору об этом "стыдливо" умалчивают

[RA9SVY]

Добавлю: или к 75 Омам, смотря какое сопротивление выбрать при включении.

[RU3ACM]

Добавлю: или к 75 Омам, смотря какое сопротивление выбрать при включении

Тоже добавлю.
Думаю, что на сопротивлении 100 Ом результаты измерений будут более оптимистичными, чем на 25 Омах.
(с тем же конденсатором)
Делать опыты лень

[RX6LQ]

К сожалению, входной импеданс антенн очень редко бывает чисто активным и близким к 50-ти или 75-ти Омам. Если Вы строите удлинённую или укороченную антенну, то для её согласования нужно делать какое-то согласующее устройство. А чтобы его делать - нужно знать входной импеданс антенны. А его нужно измерять, рулеткой или "на глаз" это не получится. И такой анализатор, как АА-330, здесь не помощник. И самое главное, настройка антенны на минимум КСВ и измерение её параметров - далеко не одно и то же.

[RJ3FF]

Функция - вычесть кабель.

Михаил, интересно, у RIGEXPERT`овских АА такая есть? Как её ( если есть) вызвать через меню?
Учитываются ли при этом потери?

[R6CW]

И увидеть с его помощью можно КСВ... На входе фидера антенны. Или на зажимах антенны, если обладатель АА скалолаз.
Все эти измерения обыкновенный (!) радиолюбитель может сделать с обыкновенным копеечным КСВ-метром.

вряд ли с обычным КСВ метром так получится. к примеру , товарищу настроили антенну сначала с помощью АА-330. позже ему захотелось ее "улучшить" с помощью обычного ксв метра. пришлось снова брать в руки АА-330

[RV3MP]

Володь, только через программу AntScope.
В самом анализаторе не посмотреть.
Но как правило, всегда беру ноут с собой на крыши.
В особо тяжелых случаях, записываю замер в анализатор, дома тщательно рассматриваю, вырабатываю тактику "борьбы".
Потери можно посмотреть в самом анализаторе АА230PRO, но их уже не выпускают.
Новые тискал (600 и прочие), но не изучал подробно.

[RA9SVY]

Если Вы строите удлинённую или укороченную антенну, то для её согласования нужно делать какое-то согласующее устройство. А чтобы его делать - нужно знать входной импеданс антенны. А его нужно измерять, рулеткой или "на глаз" это не получится. И такой анализатор, как АА-330, здесь не помощник.

Сделал несколько укороченных антенн на 160-80-40-20. Настраивал АА330, всё отлично настроено и согласовано. Результаты измерений КСВ у АА330 и RSM-600 практически совпадают. Мой вывод: АА330 + компьютер отлично подходят для радиолюбителя.