Антенный анализатор АА330

[RV9CX]

позвонил один из авторов АА-330

Поздравляю великодушно!! Особенно хорошо, что прибор в нужные руки попал)))
А вот одна из моих доработок http://www.cqham.ru/ant78_54.htm

[RZ3DK]

Да я сам обалдел. . Он прочитал в этой ветке нашу беседу.

А по доработке - все нормально.
Только еще раз хочется подчеркнуть то, о чем Вы там напоминали.
Литий-ионные аккумуляторы - взрывропасны. Взрываются с выделением огромного количества открытого пламени и высокой температуры. Поэтому, перезаряжать их не очень хорошо.
Для них специально разрабатываются зарядные устройства. Так что лучше недозарядить, чем поиметь разрушенный прибор. Если не более.
Известны случаи, когда и авто горели при зарядке ноутбуков, и мебель в шэках. Особенно, когда эти аккумы были в пакетном исполнении.

[RV9CX]

Нужно

Хм, тогда наводится вопрос. Как это это сделает если вх. сопротивление у него 50 ом, а у лучей неизвестное и явно не 50ом?

Он как раз и покажет именно их (а правильнее Rвх всей антенны) без учета трансформации кабеля питания - ЧТО И НУЖНО!

Сообщение от RV9CX
понятно что у лучей сопротивление будет не 50 ом.


Совсем не понятно

А что тут не понятного?
Если 2 1/4 луча скинуть с дома при ~ угле и ~ расстоянии от центра подвеса, у лучей должно быть 50 ом? Думаю вряд-ли. Или я заблуждаюсь?

Ага - заблуждаетесь ;-) При неловком стечении обстоятельств и 50 Ом можете получить))

Добавлено через 4 минуты

Так что лучше недозарядить, чем поиметь разрушенный прибор

+1
Был негативный случай. К сожалению, только с 3го раза понял, в чем дело. А получилось вот что: термоусадка одного из пальцев протерлась корпусом пьезоэлемента и закоротила его - он вытек с большим выделением температуры, залил мне индикатор. Цена вопроса: замена пальца+дисплея. TNX "одному из разработчиков" RD3AY за оперативные консультации по последнему вопросу!

[Filin-2000]

RV9CX, огромное спасибо за отвветы. Т.е. получается если напрямую 2 луча в АА, одно и то же, если использовать 1/4 коаксиал?

[RZ3DK]

одно и то же, если использовать 1/4 коаксиал?

одно и то же, если использовать 1/2 коаксиал.
1/4 даст Вам "короткое замыкание" на резонансной частоте.

P.S. Когда-то, много лет назад, была статья, по-моему, А. Гречихина "Металлические изоляторы". Там очень хорошо расписывались свойства четвертьволновых линий.
На резонансной частоте короткозамкнутый 1/4 шлейф является изолятором.
А разомкнутый - дает "КЗ".

[RA4PIT]

Валентин Николаевич! Это я Вам звонил вчера. Искренне рад за Вас , что все хорошо разрешилось (и волки сыты и овцы целы). С Новым годом Вас!

[RV9CX]

если напрямую 2 луча в АА, одно и то же, если использовать 1/4 коаксиал

Валентин прав. А запомнить просто: полуволновый кусок НЕ трансформирует имепеданс, а четвертьволновый - трансформирует. Ну а дальше нужно понимать, что это справедливо для электрической длины в кабеле, которая не совпадает с геометрической, понимать КАК трансформирует, что справедливо это для конкретной частоты ну и пр... Однако, если стоит выбор подключаться анализатором напрямую к антенне или через повторитель в полволны, то нужно использовать первый вариант.

[RX3ADU]

Эх, я-бы тоже "махнул не глядя" Но, к сожалению, мой АА-330 "приказал долго жить" безо всякой видимой причины...

А какие проблемы выслать разработчикам прибор в ремонт ?
Тем более,что ремонт бесплатный (разьве что, если не полная замена нутра ), с вас только почтовые расходы.
Связывайтесь с rx3adu@bk.ru или rd3ay@yandex.ru и у вас снова рабочий прибор

[YL3GDP]

Связывайтесь с rx3adu@bk.ru или rd3ay@yandex.ru

Я попробовал связаться с ними по поводу покупки анализатора - уже больше недели гробовое молчание, может сильно заняты?

[RA0CS]

А какие проблемы выслать разработчикам прибор в ремонт ?

Да Вы знаете, проблем вроде-бы никаких нет. За одним исключением: писал RX3ADU об этой неисправности, ответа нет до сих пор... По какому адресу "выслать разработчикам прибор в ремонт?"

...разьве что, если не полная замена нутра

Не знаю, что и сказать... Суть вопроса: в прошлом году, в конце осени, положил заведомо исправный АА-330 на "зимнее хранение". Антенное гнездо, по опыту общения с MFJ-259, замкнуто накоротко. В этом году - в начале лета - достаю, подключаю питание - на индикаторе что-то несообразное действительности. Подключаю эталонные нагрузки - то-же самое.

[RA0CS]

Высылайте ... Проблем не будет.

Спасибо за Ваше предложение, уважаемый Radiomaster (к сожалению, не нашел в Ваших данных информации, как можно по другому обратиться), но есть маленький нюанс. Дело в том, что анализатор я недавно отдал товарищу - энтузиасту моделирования антенн в MMANA - сказав, примерно, следующее: "отремонтируешь - будет твой, не удастся отремонтировать - выброси".
То, что он его вскрывал - знаю точно, но, вроде, больше никаких действий не предпринимал. Могу-ли я передать ему Ваше: "Высылайте ... Проблем не будет."?

[RX3ADU]

Спасибо за Ваше предложение, уважаемый Radiomaster (к сожалению, не нашел в Ваших данных информации, как можно по другому обратиться), но есть маленький нюанс. Дело в том, что анализатор я недавно отдал товарищу - энтузиасту моделирования антенн в MMANA - сказав, примерно, следующее: "отремонтируешь - будет твой, не удастся отремонтировать - выброси".
То, что он его вскрывал - знаю точно, но, вроде, больше никаких действий не предпринимал. Могу-ли я передать ему Ваше: "Высылайте ... Проблем не будет."?

Думаю,в этом случае,лучше всё таки предварительно списаться с разработчиками на предмет "глубины вскрытия", чтобы не получилось недопонимания.

[RA0CS]

Думаю,в этом случае,лучше всё таки предварительно списаться с разработчиками на предмет "глубины вскрытия", чтобы не получилось недопонимания.

Спасибо за Ваш ответ. Но это называется "бег по кругу". Я-же говорил изначально, что к "разработчику" обращался: два или три е-mail RX3ADU - еще до вскрытия анализатора... Понимания не возникло. Ну и ладно. Мне тема АА330 уже не интересна. Предлагаю и Вам сильно этим "не заморачиваться".

[RX3ADU]

Спасибо за Ваш ответ. Но это называется "бег по кругу". Я-же говорил изначально, что к "разработчику" обращался: два или три е-mail RX3ADU - еще до вскрытия анализатора... Понимания не возникло. Ну и ладно. Мне тема АА330 уже не интересна. Предлагаю и Вам сильно этим "не заморачиваться".

Странно,я как бы и не заморачивался
Просто отвечал на ваши вопросы,думал по делу....,а получается...
Извините за попытку оказать помощь

[RA0CS]

Просто отвечал на ваши вопросы,думал по делу....,а получается...

Да всё нормально. И за попытку помощи - ещё раз спасибо. Вот только вопросов-то от меня, по большому счёту - не было. То, что было - риторический вопрос - не более. Я, похоже, Вас тоже не совсем верно понял, посчитав одним из разработчиков. Но после Вашего предложения снова идти по уже пройденному пути, все встало на свои места. Еще раз спасибо. Извините.