-
08.12.2007, 03:04 #271
Итак, ставлю эксперимент по измерению КСВ антенны, подключенной через кабели разной длины. Антенна - сдвоенная Inverted Vee на 7 и 14 МГц. (Оказалось, что она настроена ниже, чем хотелось, но доступ на крышу уже перекрыт.) Антенна стоит на крыше 16-этажки, кабель 50-омный, длина 40 метров. Кабель спускается с крыши на десятый этаж по внешней стороне здания. Никаких симметрирующих устройств нет. Снизу оплетка кабеля заземлена через арматуру здания. Предполагаю отрезать излишек длиной около 10 метров (с нижней стороны кабеля), который сейчас свит в кольцо.
Замеры КСВ, а также R и X провожу анализатором AA-200. Для измерения я выбрал несколько разных частот с разными значениями КСВ.
Результаты измерений до и после укорочения кабеля сведены в таблицу.
-
08.12.2007, 03:12 #272
Вот графики КСВ - "до" и "после".
-
08.12.2007, 03:13 #273
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Я лично неоднократно делал этот простейший эксперимент. Результаты выложены несколько страниц назад. Выводы-тоже. Теория здесь АБСОЛЮТО ПОНЯТНА-линия вносит свою собственную реактивность и активность по сопротивлению, при условии неидеального согласования с нагрузкой. Все зависит от соотношения конкретной длины линии (фидера) и длины волны при измерении. Другими словами - фидер ТРАНСФОРМИРУЕТ (Т.е.- ИСКАЖАЕТ) ИСТИННЫЕ "R" и "X" в точке измерения. Против этой ПРОПИСНОЙ истинны возражает САМОЗВАНЕЦ под кличкой "Amw" (САМОЗВАНЕЦ- по тому, что сам себя объявил "ГУРУ" в электродинамике). Кто он такой и чем известен (КРОМЕ ХАМСТВА НА ФОРУМАХ) НЕИЗВЕСТНО!!!
В этой теме уже неоднократно разные радиолюбители давали информацию о том, что КСВ в НИЖНЕЙ точке кабеля фидера РЕАЛЬНОЙ антенны меняелся от его длины. Однако, ИДИОТ по кличке "Amw" объявляет всех, кто это утверждает, НЕДОУМКАМИ с НЕИСПРАВНЫМИ КСВ-метрами. Но, не могут же ВСЕ быть ДУРАКАМИ, а он один "умным"?...
Интерестно еще раз получить РЕАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ данные по этому вопросу. Ждем...
Дождались!!!
Что теперь будет ВЯКАТЬ "Amw"?
КСВ-то МЕНЯЕТСЯ!!!!!
UU9JDR-Готовьтесь! Сейчас он ВАС и ВАШ прибор объявит "вне ЗАКОНА" (Хи!!!)Последний раз редактировалось RX3AKT; 08.12.2007 в 03:22.
73. Сергей (RX3AKT)
-
08.12.2007, 03:18 #274
А вот графики R и X. Видно, что в отличие от КСВ, эти параметры изменились довольно сильно.
Действительно, кабель разной длины трансформирует по-разному. :-)
-
08.12.2007, 03:28 #275
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Для "Amw" это не резон! Он на протяжении всей темы утверждал обратное...
Главный его "аргумент" - "я этого не буду делать (проверять), потому, что ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!". Прямо та ки, БАРМАЛЕЙ какой то!!!
Да ПРОВЕРЯТЬ то ему и не на чем. У него ни позывного, ни радиостанции, ни антенны с ФИДЕРОМ НЕТ и в помине!!!Последний раз редактировалось RX3AKT; 08.12.2007 в 03:40.
73. Сергей (RX3AKT)
-
08.12.2007, 03:56 #276
Я тоже не один раз это делал, наращивая куски кабеля. Но первый раз представилась возможность кабель укоротить. Это гарантирует, что: 1) измерения проводятся с кабелем одного типа; 2) нет погрешностей, связанных с дополнительными разъемами и переходниками (даже на таких низких частотах).
Мои выводы: "антенный эффект фидера" работает "в полный рост". Думаю, эффекты самого кабеля (затухание сигнала в кабеле, скин-эффект, потери из-за деградации диэлектрика при его перегреве и т.п.) ощутимо на изменения КСВ не влияли.
Хотя в моем случае изменения КСВ незначительны и не повлияют на работу приемника PSK-31, к которому эта антенна подключена. :-)
Кстати, отрезанный кусок кабеля я проверил - кабель действительно 50-омный.
-
08.12.2007, 12:01 #277
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Что? ПРАВДА МАТКУ КОЛЕТ?!!!
Модераторы! Участник форума "Amw" ПЕРЕШЕЛ грань дозволенного. Обратите внимание...
Какая разница из-за чего меняются показания КСВ-ментра? ЭТОТ ЭФФЕКТ ЕСТЬ!!! Идиот "Amw" теперь вроде и не отрицает этого, но, как бы ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА НА ЭТО. Т.е. - "Он (эффект) как бы есть, но им можно пренебречь..."
Короче - КАК УЖ НА СКОВОРОДКЕ! Надо же быть таким СКЛИЗНЯКОМ!
Я уже ставил здесь вопрос о зависимости величины КСВ и антенного эффекта фидера.
Как всегда в НАУКЕ необходимо рассматривать примеры КРАЙНИХ условий. Антенный эффект ФИДЕРА означает, что этот ФИДЕР является частью антенны. Т.е. способен излучасть и ПРИНИМАТЬ Р-волны, как антенна. Если произвести ПРОСТЕЙШИЙ эксперимент: Вместо антенны подключить ненагруженный кусок кабеля, на конце или ХХ или КЗ. В кабеле ЕСТЕСТВЕННО КСВ будет очень большим. Так, вот - ЭТОТ КАБЕЛЬ С БЕСКОНЕЧНЫМ КСВ не будет ловить вам НИЧЕГО!!!
Вывод: КСВ в кабеле (внутренняя поверхность) и антенный эффект того же кабеля (внешняя поверхность оплетки) НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ!
Произведите ЕЩЕ ЭКСПЕРИМЕНТ: Нагрузите кабель на эквивалент нагрузки НЕ РАВНЫЙ по сопротивлению волновому сопротивлению кабеля. Убедитесь в наличии эффекта трансформации кабелем КСВ при изменении его (кабеля) длины. ВОПРОС - Причем тут антенный эффект?
ЕЩЕ ЭКСПЕРИМЕНТ: Очевидно, что антенный эффект кабеля зависит от его расположения в пространстве. Попробуйте свернуть кабель в бухту, развернуть его по-прямой, надеть на него ферритовые кольца... убедитесь, что все эти манипуляции НИКАК не отразятся на замерах КСВ и импедансов.
ТОТ ЖЕ ВОПРОС: Причем тут антенный эффект?Последний раз редактировалось RX3AKT; 08.12.2007 в 13:12.
73. Сергей (RX3AKT)
-
08.12.2007, 12:40 #278
-
08.12.2007, 12:48 #279
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
-
08.12.2007, 13:14 #280
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 274
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 23
-
08.12.2007, 13:25 #281
To RX3AKT
C тобой, придурком, никто просто связываться не хочет, вот ты и распоясался. Пару страниц назад говорил:Всё валил на то, что КСВ-метры "не то" меряют. Это бы ещё ладно - ну не знаешь принцип их работы - начал плести околесицу...
А теперь всё-таки: Вобщем диагноз подтверждается - прогрессирующее слабоумие.
Скоро зубами кабель грызть начнешь - КСВ починять...
-
08.12.2007, 14:01 #282
- Регистрация
- 14.08.2006
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 961
- Поблагодарил
- 529
!!!!
AMW - предупреждение за оскорбления!
RX3AKT - за постоянные провокации + добавлено за оскорбление
RA9LZ - флейм
Читайте комментарии
Есть еще желающие?Последний раз редактировалось RD3M; 08.12.2007 в 14:40.
73! Артемий
ex: UA3-168-698, UA3MQM, RD3MA <> RU1A team
-
08.12.2007, 14:16 #283
-
08.12.2007, 14:37 #284
-
08.12.2007, 15:14 #285
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Ваши измерения, Денис, наглядно подтвердили то, что я старался объяснить тут Сергею RX3AKT (к сожалению, безуспешно):
Сообщение от UR0GT
С помощью хорошего, даже самодельного, ВЧ моста импеданс можно измерить гораздо точнее, но остальное придется вычислять вручную, что требует некоторых знаний, да и время занимает.
А "загадки и тайны" фидерных линий только в наивных фантазиях тех, кто плохо знает теорию
73 НиколайПоследний раз редактировалось UR0GT; 08.12.2007 в 15:35.
Социальные закладки