Антенный анализатор АА330

**LY2KZ** · 05.02.2009, 11:37

Тогда извиняюсь за офтопик. Но все таки, не могу его найти.

**RX3ADU** · 05.02.2009, 13:58

Сообщение от LY2KZ

Тогда извиняюсь за офтопик. Но все таки, не могу его найти.

Если тема долго не активна,её куда-то модератор прячет

Свяжитесь с ним,чтобы пролил свет.

**ES4RZ ex UL7WI** · 05.02.2009, 14:31

Сообщение от LY2KZ

Но все таки, не могу его найти.

http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...ight=%E0%E0200

**RW3VZ** · 05.02.2009, 14:42

Сообщение от Radiomaster

Если тема долго не активна,её куда-то модератор прячет.

Никто ничего не прячет. Внизу раздела - опции просмотра, выбирай любой период, за который хочешь смотреть темы.

**HFuser** · 06.02.2009, 12:02

Озадачился я изготовить запирающий дроссель на кабель антенны, с этой целью провел измерения индуктивности провода, продетого сквозь ферритовое кольцо, при помощи АА330 в режиме измерения индуктивности. Все было хорошо, пока в голову не пришла мысль измерить индуктивность провода, продетого через два (и более) кольца. Получилось: при одном кольце в среднем 1,2 мкГн, а при двух-1,6 мкГн вне зависимости от места расположения колец на проводе. В чем засада, ведь последовательно соединенные индуктивности должны складываться арифметически, а на практике этого не происходит. Другого измерительного прибора для сравнения пока нет.

**RZ3DK** · 07.02.2009, 12:29

Сообщение от HFuser

Получилось: при одном кольце в среднем 1,2 мкГн, а при двух-1,6 мкГн вне зависимости от места расположения колец на проводе.

Действительно, расположение кольца на проводе не имеет значение для получения нужной индуктивности. Только количество витков.
А почему добавляется мало - не совсем ясно. Вы отдельно оба кольца промеряли, или только одно? Ведь, возможно второе кольцо имеет в разы меньшее "мю".
А, вообще, эта задача изначально неправильно решается.
Нужно мерять не индуктивность, а получившуюся реактивность. А она завист от частоты. Если Вам нужен запорный дроссель, то его реактивное (индуктивное) сопротивление должно быть в несколько раз выше волнового сопротивления кабеля. И прибор, изначально ориентирован на измерения реактимвностей, а не индуктивностей. Можно им мерять и емкости, и индуктивности. Только хлопотно это. И АА-330, и АА-200, и MFJ-и - со всеми ими мерять индуктивности и емкости нужно научиться. Если просто по инструкции это делать - масса разочарований. Поэтому, лучше взять несколько разных дросселей ДМ-1 и т.п. и с ними поэкспериментировать замеряя на разных частотах. Тогда поймете как и где мерять этими приборами.

**HFuser** · 09.02.2009, 10:43

У меня несколько десятков колец, естественно измерения проводились с разными экземплярами, но по одному кольцу на проводе. Поэтому и указал усредненное значение индуктивности, разброс составлял +- 0,2 мкГн. Два одинаковых по проницаемости кольца, надетых на провод, однозначно при измерении не давали удвоение индуктивности. Пришел к выводу об особенностях прибора при прямом измерении индуктивности. Как и что измерять нормальными приборами, я знаю, как знаю и то, что измерять индуктивности (реактивности, если хотите, где R=0, а численная величина прямопропорциональна индуктивности) с ферромагнетиками на разных частотах, как Вы предлагаете - бесперспективное дело из-за нелинейного изменения проницаемости.
В любом случае, спасибо за отклик, подтвердивший мои предположения.
П.С. Упоминание о месте размещения колец было сделано преднамеренно, дабы избежать ненаучных вопросов.

**RM9WY** · 16.02.2009, 13:07

Проблема неработы АА-300 и конверторов USB-COM существует, и причина её скорее всего кроется в программе Antenna Analyst 1.1 для использования прибора совместно с компьютером. У меня есть с пяток USB-COM конверторов на различных чипах, и ВСЕ отлично работают с огромным количеством различного телекоммуникационного оборудования у меня на работе...
и с АА-330 они тоже работают в терминальном режиме...

Небольшое исследование протокола взаимодействия AA-330 и компьютера, описанное далее, доказывает это, и , может, кто-нибудь напишет программу работы с анализатором, которая будет совместима с конверторами USB-COM.
-----------
Все команды переданы и приняты с помощью USB-COM конвертора Rovermate на чипе PL-2303 Абсолютно аналогичым образом происходит взаимодействие и с аппаратным COM-PORTом компьютера.

В качестве терминальной использована программа PuTTY Release 0.60
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty
COM-PORT должен быть настроен со следующими параметрами:9600 8bit N 1
Прим. Скорость обмена, вопреки попадающимся мнениям, только 9600 !!!

Для считывания команд, выдаваемых программой Antenna Analyst 1.1прилагаемой к антенному анализатору, использовался простой стенд:
порты COM1 и COM2 обыкновенного компьютера были соеденены нуль-модемным кабелем.
Для простоты можно соеденить выводы портов по такой схеме:
COM1 и COM2
2 3
3 2
5 5

Остальные выводы нужно оставить свободными (да и в анализаторе они не используются)

Одновременно запускались две программы: PuTTY, настроенной на
первый COM-PORT и [B]Antenna Analyst 1.1[B] настроенной, на второй COM-PORT. Запуская Antenna Analyst 1.1 в окне PuTTY можно наблюдать команду, выдаваемую с Antenna Analyst 1.1 в антенный анализатор.

Программа посылает на прибор следующие команды, состоящие из одного символа, которые переводят анализатор в режим сканирования в соответсвующем диапазоне частот:

0 010000 100000
1 100000 200000
2 200000 300000
3 010000 300000
4 280000 297000
5 248900 249900
6 210000 214500
7 180680 181680
8 140000 143500
9 101000 101500
: 070000 073000
; 035000 040000
< 018000 020000

Прим. Нужно особо выделить команду 3 диапазон сканирования которой
задаётся в соответствующем меню прибора!
Например, послав в порт символ 5
В ответ получаем ряд строк вида:

S
248900
249900
02
1.09,0050,000.0
- - - - - - - -
1.09,0051,000.0
E

где:
S - начало сканирования
02 - шаг сканирования, где
01 шаг 250 кГц
02 шаг 100 кГц
03 шаг 10 кГц
04 шаг 1 кГц
шаг сканирования задается в соответствующем меню прибора
Прим. Вполне возможно, что есть комманды, позволяющая менять шаг
сканирования через COM-порт, но мне не удалось её обнаружить.

далее идет множество строк вида
1.09,0051,000.0
c результатами замеров
где

1.09 SWR
0050 R
000.0 Х

завершается цикл сканирования символом E (очевидно, END)

число строк соответствует числу измерений, укладывающихся между заданными начальной и конечной частотами
В файле prim.txt записан результат выданных данных от замера резистора сопротивлением приблизительно 51 Ом в различных диапазонах сканирования с шагом 100 кГц.

Методом "научного тыКка" я перебрал всю кодовую таблицу на предмет других имеющихся команд, однако, более ничего обнаружить не удалось... Но, при вводе кодов некоторых символов анализатор "зависает"
(Прим. Вполне возможно, он ждет каких-то дополнительных аргументов, но каких, -мне определить мне не удалось).
Вывести АА-330 из такого состояния можно только пересбросом питания.

**RX3ADU** · 27.02.2009, 16:30

Не верна первая строчка сообщения.
Существует проблема работы конверторов USB-COM c компьютерами, а не с АА-330
Весь вопрос в некорректных драйверах переходников и то как они работают при создании виртуальных портов с той или иной платформой компа.
В некоторых случаях ещё необходимо поковыряться с настройками портов, иногда помогает.

**RX3ADU** · 27.02.2009, 19:03

Сообщение от RA9WOY

У меня есть с пяток USB-COM конверторов на различных чипах, и ВСЕ отлично работают с огромным количеством различного телекоммуникационного оборудования у меня на работе...

Мягко говоря слишком смелое утверждение,вызывающее некоторые сомнения

Вот конкретный мой пример.
Переходник USB-COM на чипе FT232R не хочет работать с целым рядом софтов,в том числе и с софтом для АА-330 на ноуте.
Но более дорогой универсальный переходник Multi Docker USB 2.0 прекрасно работает на ноуте с теми же софтами и с АА-330

**RN1AW** · 02.03.2009, 10:53

Привет всем. Почему не сделают в АА-330 интерфейс USB2.0 ? Уже и ноутов с ком. портами не осталось, а с переходниками USB-COM проблемы есть.

**RX3ADU** · 02.03.2009, 12:38

Надо нормальные ноуты покупать, с COM портами

Например такие http://www.merlion.ru/goods/catalog/product/73643/
А ещё лучше вот здесь http://www.com-port.utisys.com/

**RN1AW** · 05.03.2009, 11:44

Добрый день. На предложенных ссылках по ноутам все равно выбор очень ограничен, да и старых много. Производителю анализатора надо читать эту ветку, наладить выпуск приборов с USB2,0 (если пресловутый кризис не помешает

), с нормальным софтом, инструкцией по применению, да подумать о валкодере (его прочности). Сам данного прибора не имею (есть МFJ-259), но с большим интересом читаю ветку.

**RZ3DK** · 05.03.2009, 14:52

Что такое "нормальный софт"?
Инструкция есть. И не только инструкция.
Валкодер уже давно другой. Давным-давно.
USB2,0 повлечет за собой значительное повышение в цене.
Прежде всего, потому что нужно будет создавать новый технологический цикл.

Если Вы сейчас не имеете этого прибора, то тогда Вы его совсем иметь не будете.

**RX3ADU** · 05.03.2009, 20:52

Сообщение от RN1AW

наладить выпуск приборов с USB2,0 (если пресловутый кризис не помешает

), с нормальным софтом,

Извините,а вы про "нормальный софт" тоже в ветке вычитали? Или имеете углублённые знания в области компьютерной архитектуры и программирования?:morpheus: