Антенный анализатор АА330

**RV9CX** · 25.11.2008, 06:28

Сообщение от Radiomaster

валкодер уже на гайке

Супер! Вот бы марку его - переделаю на..рен сразу ибо задолбало(

**RA4PIT** · 25.11.2008, 17:25

Помякше надо обращаться с прибором, господа!
У меня он уже несколько лет и все работает нормально!

**RV9CPK** · 25.11.2008, 18:32

Сообщение от RV9CX

Вот бы марку его - переделаю на..рен сразу ибо задолбало

У меня дохлая укв станция была моторола radius gp номер не помню я оттуда снял и поставил в прибор.

**RX3ADU** · 25.11.2008, 18:36

Сообщение от RV9CX

Супер! Вот бы марку его - переделаю на..рен сразу ибо задолбало(

Прикрепил файл pdf на нужный валкодер.
Там расшифровка модели. В примере приведён валкодер на 12 щелчков (0012)
Вам же необходимо найти на 18 или 24 (0018 или 0024)

**Filin-2000** · 10.12.2008, 15:28

Всем привет, Господа. Интересует такой вопрос:
Хочу натянуть 2 луча с крыши 9эт. дома к земле под углом по отношению к стене 9-этажке в градусов 45 и в стороны 45гр., т.е. под углом на 160м. Концы будут на выс. от земли метров 5-7. Между лучами - 90гр.
Можно ли напрямую эти 2 луча подцепить в прибор АА330, понятно что у лучей сопротивление будет не 50 ом.
Или же пробовать через полуволновой отрезок кабеля?
Интересует что будет показывать прибор в обоих случаях, покажет ли резонанс антенны?

**RD3AJB** · 16.12.2008, 20:40

RA4PIT - а какой марки этот Ваш переходник usb-com ? Взгляните, пожалуйста, - вдруг здесь тоже такой найдётся

Надо же что-то приобрести... а то ведь и правда придётся PCMCIA брать.

RZ3DK - а никто на людей и не накидывался

Я просто изложил то, что было. С каких же пор сказать правду стало означать - накинуться на кого-то ?
Взгляните повнимательнее - я же писал, что к прибору претензий нету. Проблемы там с поддержкой. С реакцией на просьбу помочь разобраться. И если я, купив его у автора, не получаю ответа на свои письма - Ваша фраза про "я точно знаю" выглядит несколько неуместно. В том-то и дело, что Вы не точно знаете.
Про фильтры - а почему Вы решили, что я стал настраивать не фильтр, рассчитанный на 50-омный вход и выход ? Это как раз низкоомный фильтр и был. И измерения настроенного фильтра ничем не отличились от измерений ненастроенного. Потому и спрашивал - я что, что-то не так делаю ? Или просто надо было считать этот пункт рекламным, в котором подразумевается, что все настраиваемые фильтры должны состоять из одного контура ? Тогда конечно, всё в норме, прибор это позволяет

Как программист подчеркну ещё раз, что моя-то просьба к авторам была как раз мизерная по затратам. Вот "осторожная" просьба RV9CX - та да, требует по всей видимости, замены программного интерфейса, чтобы передавался ещё и знак, переделки компьютерной программы, ну и перепрограммирования микроконтроллера, естественно. Здесь есть, о чём подумать, и есть, отчего стоит отказать. А вот расширить крайне скудную диагностику или добавить запись в лог - дел на 10 минут полностью. Конечно, если есть желание чего-то дополнительно делать, кроме того, что уже сделано в виде прибора...
Вы взгляните, пожалуйста, на начало темы - мне кажется, речь там шла о том "давайте расскажем, как мы им пользуемся, и посоветуем авторам, что бы ещё стоило добавить", так ? Ну так вот похоже, что авторам-то данная тема и не интересна совсем

**RZ3DK** · 16.12.2008, 21:20

Покупайте MFJ. Я думаю, претензий у Вас не будет. По крайней мере, их некуда будет высказывать.

Есть конкретное предложение к Вам.
У меня есть MFJ-269. Как говорят "не прокуренный", "не поцарапанный".
С удовольствием поменяю на Ваш АА-330. Если, конечно от него не остались "рога и копыта". Пусть, даже, с "битым" валкодером.
Его фото (моего прибора) есть и на этом сайте, и на других, и в ж. "Радио". Именно, конкретного моего экземпляра. Если надумаете - пожалуйста мне письмо, или в личку. Его стоимось около 600 USD. С Вами готов без всякой доплаты - "один-на-один". Впридачу - русский вариант мануала (вместе с английским).
Слабо???

**RD3AJB** · 17.12.2008, 11:05

Валентин, извиняюсь заранее, если я ошибся, и Ваше письмо было не ко мне

А если ко мне - то я уже, наверно, третий раз пишу: прибор - хороший !

С прибором проблем нет ! Проблемы возникают вокруг прибора

А именно - с разработчиками, с неверной информацией, с подключением к ноутбуку... Прибор тут не виноват, и менять его ну совершенно незачем. Надо просто решить вышеперечисленные проблемы. Подключение к ноуту - вполне может быть, Роман поможет с переходником. Настройка фильтров - или кто-нибудь подскажет, как можно их настраивать данным прибором, или спишем этот пункт как рекламу и желание продать побольше. С разработчиками... честно говоря, сомневаюсь в том, что это можно решить. Ну вычеркнем их, попросту говоря

**RV9CX** · 17.12.2008, 12:08

Сообщение от Filin-2000

Можно ли напрямую эти 2 луча подцепить в прибор АА330,

Нужно

Сообщение от Filin-2000

понятно что у лучей сопротивление будет не 50 ом.

Совсем не понятно

Сообщение от Filin-2000

Или же пробовать через полуволновой отрезок кабеля?

Можно

Сообщение от Filin-2000

Интересует что будет показывать прибор в обоих случаях, покажет ли резонанс антенны?

Если он вблизи расчетной частоты, то покажет как нужно в обоих случаях (качество того полуволнового повторителя не обсуждаем). Однако, что Вы понимаете под резонансом? Прибор покажет три графика и может так случиться, что точка с минимумом реактивности не совпадет с точкой, где КСВ=1 (или просто минимальным КСВ). Главное - правильно интерпретировать полученные данные.

**RZ3DK** · 18.12.2008, 09:49

Сообщение от nomick

С разработчиками... честно говоря, сомневаюсь в том, что это можно решить.

У них сечас несколько другие задачи

На подходе АА-440.
http://www.rx3adu2.narod.ru/main_data/calc440.html

P.S. Для ВСЕХ, кому не нравится его АА-330.
Мое предложение ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ!

**RA6LBS** · 28.12.2008, 11:42

Валентин!

если Ваше предложение в силе, готов поменятся - абсолютно новый АА-330 на Ваш MFJ-269B, как связатся?

**RA0CS** · 28.12.2008, 20:16

Сообщение от RA6LBS

...готов поменятся...

Эх, я-бы тоже "махнул не глядя"

Но, к сожалению, мой АА-330 "приказал долго жить" безо всякой видимой причины...

**RZ3DK** · 29.12.2008, 08:45

Сообщение от RA6LBS

как связатся?

Извиняюсь, в преддверии Нового года, остался дома без Инета.
Поэтому, пришу на работе. Мои ВСЕ данные есть на QRZ.ru, CQHAM, QRZ.com
А так же в эфире. Все время. Частенько слушаю "басочников" на 3.640 по вечерам. Но.... слушаю. Сам не подаю голоса. Если позвать - отвечу. Есть на чем.
Днем - на 20-ке и сороковке. Короче, везде, кроме 160.

**Filin-2000** · 29.12.2008, 10:28

Сообщение от RV9CX

Сообщение от Filin-2000

Можно ли напрямую эти 2 луча подцепить в прибор АА330,

Нужно

Хм, тогда наводится вопрос. Как это это сделает если вх. сопротивление у него 50 ом, а у лучей неизвестное и явно не 50ом?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от RV9CX

понятно что у лучей сопротивление будет не 50 ом.

Совсем не понятно

А что тут не понятного?
Если 2 1/4 луча скинуть с дома при ~ угле и ~ расстоянии от центра подвеса, у лучей должно быть 50 ом? Думаю вряд-ли. Или я заблуждаюсь?
На данный момент у меня висит треугольник 80м. с коаксиальным балуном 1/4. На частоте резонанса (ксв 3) активное сопротивление равно 22ом. Но у меня с кабелем проблема.

Скорее всего трансформатор через чур сильно "трансформирует" мою антенну

**RZ3DK** · 29.12.2008, 19:50

Господа, у меня маленькая радость. Даже две.

1 - починили домашний Инет. Не совсем хоррошо, но на каникулах со скоростью 41,2 смогу отмечаться здесь.
2 - !!!! час назад позвонил один из авторов АА-330 и великодушно сообщил что он ДАРИТ!!! мне авторский экземпляр сего девайса.

Чему я несказанно рад. Нужно только приехать к нему за прибором.
Так что, пока, свое предложение снимаю.

Днем оно еще было в силе. Мне даже человек из 4-го района позвонил. Решили вернуться к разговору после НГ.
Так что, я то же графики буду смотреть. Это намного полезнее, нежели вертеть MFJ и записывать хренову тучу цифирь. Как активного сопротивления, так и импеданса.