Антенный анализатор АА330

**RD3AJB** · 10.11.2008, 12:18

Добрый день !
Тоже мучаюсь пока вопросом о переходнике USB-COM. Вариант с ВМ8050 тоже не прошёл, пришлось его вернуть. Диагностика программы при этом совсем плохая - в начале сканирования пишет Error reading port, а по окончании сканирования пишет Error - жуть как информативно

При попытке получить какую-либо информацию от авторов устройства-программы получил полный отлуп... Типа - это не наши проблемы, а проблемы Вашего ноутбука. Когда в ответ я написал, что на стационарном компе с данным переходником девайс тоже не захотел работать (с той же самой диагностикой) - ответа уже не было.... Видимо, каждый покупатель имеет право на 1 оплаченный ответ

Естественно, это не проблема с прибором - на том же стационарном он работает от нормального СОМ-порта, ну это я, понятно, тоже им описал. Просто думалось, что если программу делал кто-то живущий не за тридевять земель в глухой тундре, то можно было бы сделать вариант с расширенной диагностикой, чтобы определить поточнее - что же не так во взаимодействии прибора с переходниками. Как программист заверяю, что подобное дело потребует минут 10 времени. Если его, конечно, не жаль на других...
Второй момент - попробовал снять АЧХ полосового фильтра из 3-х контуров (2 параллельных, между ними через отводы последовательный). Индуктивности одинаковые, ёмкости подстроечные - тоже. Так вот или я чего-то не понимаю, или что-то тут не то

Нагрузил фильтр на 50 ом, с другой стороны включил анализатор, запускаю скан - на экране вижу острую АЧХ одиночного контура. Кручу конденсатор первого контура - да, показывает, как перестраивается, чудесно. Кручу кондер второго контура - почти никакой реакции. Кручу третий контур - совсем не реагирует. Так и должно быть ?

А ведь на сайте написано " измерение частотных характеристик полосовых фильтров (при использовании компьютерной программы)"....
Так что - итоги:
1. Прибор - отличный.
2. Продажа - с проблемами.
3. Поддержка - .... да, собственно, отсутствует.
Резюме - как всегда у нас, делалось для себя и для денег... такие вот впечатления. Если в чём-то не прав - буду рад поменять своё мнение

**RV9CX** · 10.11.2008, 12:28

Сообщение от nomick

При попытке получить какую-либо информацию от авторов устройства-программы получил полный отлуп...

Надо понимать, что авторы свои постоянные 10 копеек к ЗП получили уже, а на фоне считания того, что их продукт законченный - ожидать нечего.

Мне очень оперативно помогли советом с заменой ЖКИ, однако на осторожную просьбу подумать об подправлении программы, чтоб на экране отображались и отрицательные значения реактивности, а также чтоб был больше выбор СОМ-портов (а не 10 как сейчас), также получил многозначительное молчание)

Не обижаюсь - наше дело либо пользоваться этим продуктом, либо пользоваться другим.

**RD3AJB** · 12.11.2008, 17:22

да может, они просто разругались со своим программистом, и проект более развиваться не в состоянии...

**UA9UNG** · 12.11.2008, 17:47

Сообщение от nomick

мучаюсь пока вопросом о переходнике USB-COM.

решил эту проблему приобретением PCMCIA карты, зато теперь есть три переходника COM-USB(один правда уже подарил :-))

**RZ3DK** · 12.11.2008, 17:52

Господа, ну чего накинулись на людей?
- прибор выполнялся под СТАНДАРТНЫЙ СОМ-порт. Через переходники его никто не испытывал. Так что, если работает на стандартном СОМ-е, то к кому претензии?
- настройка ДПФ так же считалась для нгизкоомных фильтров 50 (75) ом. Параллельные контуры на входе/выходе имеют высокое сопротивление. В чем проблема?. Нужно нормально согласовать фильтр, затем мерять. Если лопата предназначена КОПАТЬ, это еще не подразумевает ее использование для рытья шахт.
- насчет поддержки. Если Вы купили прибор у АВТОРА - я точно знаю, он всегда отвечает. Если нет - какие претензии?. Неизвестно чьего изготовления. Я бы, на месте авторов, так же поступал.
- Дмитрий, насчет "осторожной" просьбы (не отображения ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ реактивности, а вообще об отражении ЗНАКА реактивности) - так нужно понимать что это ведет к полной замене не только софта, а и алгоритма расчетов. Кто на это пойдет? Вы же не просите этого от фирмы MFJ. А там покруче и цены, и область реализации пошире. Но знак-то и ОН не отображает.
- или как RV3DKJ не может, ИМЕЯ В РУКАХ ПРИБОР, отмерить полуволновый кусок кабеля .... ну, тогда о чем речь.
Ну, так чего ругаться-то зря?

**UA5AA** · 13.11.2008, 09:42

+1

**RA4PIT** · 13.11.2008, 11:40

Сообщение от nomick

Тоже мучаюсь пока вопросом о переходнике USB-COM

У меня не было ни каких проблем, купил в магазине переходник СОМ-USB в комлекте был диск, запустил программу с диска, она установлась и болше ничего не делал, тольк уже в самой программе АА 330 установил номер СОМ порта, я так же исполбзую ноутбук, может вы не правилно установили номер СОМ порта в программе? Тогда он действительно не найдет подключенного устройства.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от RV9CX

чтоб на экране отображались и отрицательные значения реактивности

Я не знаю почему у вас не отображаются орицательные значения реактивности, у меня все показывает, без каких либо проблем, единственное есть некоторое загрубление в показаниях реактивности, а именно даже при Х=0 и R=50 Ом КСВ не всегда равен 1, видимо всетаки вычисления КСВ у прибора более точны нежели отображения реальных значений сопротивления, поэтому я при настройке своих антенн ориентируюсь в большей степени на значение КСВ, а уж R и Х во вторую очередь.

**RV9CX** · 13.11.2008, 11:51

Сообщение от Роман RA4PIT

Я не знаю почему у вас не отображаются орицательные значения реактивности, у меня все показывает, без каких либо проблем,

Речь о мониторе компьютера

Сообщение от RZ3DK

нужно понимать что это ведет к полной замене не только софта, а и алгоритма расчетов. Кто на это пойдет?

Да я и не настаивал - просто сказал, что неплохо было бы. А вот то, что можно было не напрягаясь сделать (расширить список СОМ-портов) - над этим стОило подумать.

**UA4NU** · 15.11.2008, 10:09

У нас у двоих в 4N он уже "полетел",у одного валкодер,у другого "слетел".
У меня работает,есть свои "заморочки" конечно.Но с компьютером
его работа очень комфортна и и наглядна.Точность-отдельная тема.
Кратко-мне нравится,эксплуатирую 1,5года.На входе фнч 3-го порядка,
очень помогает.

73!Евгений

**RV9CX** · 15.11.2008, 12:01

А я и без ФНЧ доволен. Еще три АКБ Li-ON вставил - не заморачиваюсь вообще на питании. Два года строительства антенн - полет отличный. Валкодер тоже отламывали (не я сам) - клеил, куда деваться - слабое место, безусловно.

**RA4PIT** · 19.11.2008, 17:20

TO UA4NU. На входе фнч 3-го порядка,
очень помогает.
Можно по подробнее?

**UA4NU** · 19.11.2008, 18:43

Да обычный фнч Чебышева берёте ,например из RFSimm99,заготовку.
Срез где-то 32МГц ставим,50 ом м вперед.Там пик по 100 ёмкости,индуктивность
не помню.Если надо, гляну,сейчас в другом месте нахожусь.
У нас много передатчиков по близости,всяких разных...

73!Евгений

**RV9CX** · 19.11.2008, 19:17

Сообщение от UA4NU

Срез где-то 32МГц ставим,50 ом м вперед

И что Вы собираетесь им отсекать?? Основная проблема на НЧ диапазонах от наводок и помех - надо туда полосовой фильтр делать, а не 30 МГц резать.. Хотя, локальные проблемы, наверно у каждого свои.