Антенный анализатор АА330

**RA0CS** · 12.12.2007, 16:24

А покрутить валкод после нажатия кнопки "Mode" не пробовали?

**RX3ADU** · 12.12.2007, 16:35

Из инструкции к АА-330
"...Capacitance Измерение емкости конденсаторов в пределах 20-1000 пф.
Подключите измеряемую ёмкость к ВЧ входу прибора.
Для корректного замера ёмкостей первоначально установите частоту 1 мГц. Далее, вращая ручку валкодера, повышайте частоту, пока не появятся показания значения ёмкости. После этого увеличьте частоту ещё приблизительно на 1 мГц и в этой точке снимайте показания.
То же самое относится и к измерению индуктивностей..."

**RV9CPK** · 12.12.2007, 17:12

Мой АА-330 в режиме замера емкости завышает показания на 26 пик.
Емкости менее 50 пик. не считает. Производитель сказал это его не основная функция так что принимайте его таким какой он есть.

**RA4PIT** · 14.12.2007, 17:01

Сообщение от Radiomaster

Из инструкции к АА-330
"...Capacitance Измерение емкости конденсаторов в пределах 20-1000 пф.
Подключите измеряемую ёмкость к ВЧ входу прибора.
Для корректного замера ёмкостей первоначально установите частоту 1 мГц. Далее, вращая ручку валкодера, повышайте частоту, пока не появятся показания значения ёмкости. После этого увеличьте частоту ещё приблизительно на 1 мГц и в этой точке снимайте показания.
То же самое относится и к измерению индуктивностей..."

Что то какая то странная методика, до какого момента вращать ручку, как только появится значение емкости или немного больше, более точной методики нет? Это больно расплывчатый метод.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RV9CPK

Мой АА-330 в режиме замера емкости завышает показания на 26 пик.
Емкости менее 50 пик. не считает. Производитель сказал это его не основная функция так что принимайте его таким какой он есть.

А вы как производите замер? Поделитесь.

**RV9CPK** · 14.12.2007, 18:45

Измерял выше указанным способом который описан в инструкции
пользователя. Обратил внимание что прибор завышает показания когда потребовалось изготовить емкость 68 пик из коаксиального кабеля с погонной емкостью 60 пик отрезал 1200мм 330-й показал емкость около
100 пик. точно не помню. После этого и решил подключить к прибору заведомо проверенную емкость 75 пик анализатор показал на частоте
10мгц емкость 101 пик ,а на частоте 28мгц 92пик.

**RX3ADU** · 14.12.2007, 19:05

Сообщение от Роман RA4PIT

Что то какая то странная методика, до какого момента вращать ручку, как только появится значение емкости или немного больше, более точной методики нет? Это больно расплывчатый метод.

Ну не предназначен этот прибор для точного замера L и C, собственно как и любой антенный анализатор с диференциальным мостом. Поэтому самый нормальный метод в этом случае предложил UR0GT (померять реактивность и посчитать по формулам).
Или пользуйтесь нормальным LC измерителем и будет вам счастье

**R3MO** · 14.12.2007, 21:26

Сообщение от Radiomaster

Ну не предназначен этот прибор для точного замера L и C, собственно как и любой антенный анализатор с диференциальным мостом. Поэтому самый нормальный метод в этом случае предложил UR0GT (померять реактивность и посчитать по формулам).

Если померять реактивность, точность повысится, думаете?

**RX3ADU** · 14.12.2007, 23:56

Сообщение от Amw

Если померять реактивность, точность повысится, думаете?

Ну, если "точно" померять реактивность, думаю повысится

**RA0CS** · 15.12.2007, 03:58

Сообщение от Radiomaster

Ну, если "точно" померять реактивность...

А Вы думаете, что анализатор считает емкость и индуктивность как-то иначе? 8)

**RX3ADU** · 15.12.2007, 11:26

Можно ещё таким способом замерять, погрешность измерений составляет 5-10 %
Подключаете к прибору C или L. Включаете соответствующий режим замера C или L . Затем, вращая ручку валкодера, ищите МИНИМАЛЬНОЕ показание прибора, проходя от 1 до 30 мегагерц.
Сейчас только проверял. К примеру на ёмкости 47 пик прибор показал 54, на ёмкости 72 пика прибор показал 75, на ёмкости 120 пик прибор показал 126.
Не надо забывать, что есть зависимость от типа измеряемого элемента, его конструктива, его собственной погрешности номинала, длинны выводов и т.п.

Так что вполне можно мерять.

**RX3ADU** · 15.12.2007, 13:36

Кто-то здесь сообщал о некорректных показаниях прибора при изменении температуры окружающей среды. Провёл эксперимент.
Первые замеры после помещения АА-330 на "свежий воздух" при минус 5 град по Цельсию (-5С)
Подключались нагрузки 50 и 82 Ома. Смотри первые две картинки.
При 50 Ом погрешности нет, при 82 омах погрешность составила 3.5 %
Прибор "мёрз" в течение получаса.

Второй эксперимент уже при температуре +20 град.
Смотрите следующие две картинки.
При 50 Ом погрешности нет, при 82 омах погрешность 1.2 %
Проблем в работе прибора при пониженных температурах как бы не вижу

Естественно температурный дрейф есть, так как стоят германиевые диоды в измерительном мосту, но плюсы таких диодов явно преобладают.

**RA4PIT** · 15.12.2007, 13:58

Всем спасибо за ответ по поводу измерения L и C
Но вот еще вопрос может это покажется глупо,
как производить замеры, не важно измеряем ли мы параметры антенны
или ёмкость и индуктивность я имею в виду какой длины должен быть кабель между АА 330 и измеряемым объектом?, я использую толстый кабель 50 ОМ длиной около 1 метра, вносится ли погрешность от кабеля?
Так как при измерении активного сопротивления в 50 Ом я не получаю на приборе нужного значения, либо больше либо меньше в зависимости от частоты.

**UR0GT** · 17.12.2007, 21:12

Сообщение от Роман RA4PIT

какой длины должен быть кабель между АА 330 и измеряемым объектом?

Никакой или кратной половине длины волны в кабеле.
Потому что кабель любой другой длины трансформирует сопротивление нагрузки в другую величину, если сопротивление нагрузки не точно равно волновому сопротивлению кабеля.
Хотя измерив сопротивление на входе кабеля можно вычислить сопротивление нагрузки, если известна длина кабеля и его параметры (волновое сопротивление и коэффициент укорочения).
Наглядно можно это посмотреть и потренироваться в сервисе MMANA.

А если Вы не получаете 50 Ом при 50-омных кабеле и нагрузке, то что-то из них на самом деле не точно 50-омное, скорее нагрузка имеет небольшую реактивность, или прибор даёт погрешность.

73 Николай

**RA4PIT** · 23.12.2007, 19:16

Сообщение от UR0GT

Никакой или кратной половине длины волны в кабеле.
Потому что кабель любой другой длины трансформирует сопротивление нагрузки в другую величину, если сопротивление нагрузки не точно равно волновому сопротивлению кабеля.
Хотя измерив сопротивление на входе кабеля можно вычислить сопротивление нагрузки, если известна длина кабеля и его параметры (волновое сопротивление и коэффициент укорочения).
Наглядно можно это посмотреть и потренироваться в сервисе MMANA.

А если Вы не получаете 50 Ом при 50-омных кабеле и нагрузке, то что-то из них на самом деле не точно 50-омное, скорее нагрузка имеет небольшую реактивность, или прибор даёт погрешность.

73 Николай

Да Вы полностью правы! Видимо все таки в подключаемых мною нагрузках действительно есть реактивность, да и кабель не идеальный вносит свои погрешности.

**UT7EV** · 08.01.2008, 16:57

Никакой кабель это понятно но ведь как-то надо подключать антенну
если из разъема будет торчать 5-10 сантиметров это будет влиять?
Интересно как у опытных пользователей решон этот вопрос.
73 Vlad