Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 80
  1. #16
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    сделайте вот такой прибор и будет вам счастье: http://www.cqham.ru/SWR_17.htm
    а если хотите покруче, то N2PK.
    Это не то, что надо.
    Человеку нужно измерить фактическое волновое сопротивление неизвестной антенны или симметричного двухпроводного фидера.
    И желательно в омах.

  2. #17
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    фактическое волновое сопротивление ... антенны

    Термины, доселе неизвестные, так и прут.

  3. #18
    Standart Power Аватар для DL1BA
    Регистрация
    20.05.2009
    Сообщений
    410
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Это не то, что надо.
    Читайте две последние строчки описания. Сергей модифицировал прибор и добавил измерение сопротивления на частоте резонанса. Идея мне понравилась, хотел сам такой прибор собрать, хотя у меня есть N2PK, но с ним на крышу не залезешь, т.к. он привязан к компьютеру.

  4. #19
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    фактическое волновое сопротивление ... антенны
    Термины, доселе неизвестные, так и прут.
    Извините, господин цензор, вкралась описка.
    Должно быть:
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Человеку нужно измерить фактически волновое сопротивление неизвестной антенны или симметричного двухпроводного фидера.

  5. #20
    Silent Key
    Регистрация
    15.11.2006
    Адрес
    Таганрог, Ростовская обл.
    Возраст
    75
    Сообщений
    381
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    21
    Пусть это сделает и меряет. Даже можно не делать ту часть, которая является генератором шума, а подавать сигнал непосредственно от трансивера - что-нибудь в районе 1...5 Вт, вместо приемника детектор и далее любой прибор, способный быть индикатором нуля.

    http://www.vk3aqzkits.com/wp-content...-MODEL-RX1.pdf

    И сюда невредно заглянуть http://vk1od.net/measurement/NoiseBridge/RX1i.htm

  6. #21
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Не в этом дело. Нет у антенны ВОЛНОВОГО сопротивления, есть входное и излучения.

  7. #22
    Standart Power Аватар для UA4AEB/ex
    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    75
    Сообщений
    226
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    47
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Входное сопротивление кабеля - отношение U/I на его входе.
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    О том, что входное сопротивление есть и как раз его,
    вернее его отличие от эталонного, и измеряет КСВ метр.
    Насколько мне известно, везде оперируют понятием "волновое сопротивление кабеля", которое не зависит ни от тока, ни от напряжения, а только от конструктивного исполнения кабеля (диаметр жилы, оплетки, диэлектрик). И КСВ-метр измеряет величину падающей и отраженной волны в кабеле.
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    На резонансной частоте, входное сопротивление антенны ...
    всегда равно входному сопротивлению антенны.
    А почему вы исключили слово в скобках (Активному), ведь об этом то идет речь. Не надо передергивать и подтасовывать, чтобы выставить оппонента неучем. Будьте корректны.
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Осторожнее, ведь читает кто то.
    Удачи в цивилизованном споре! 73!

  8. #23
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    На резонансной частоте, входное сопротивление антенны никогда не имеет реактивных составляющих, и всегда активно...И всегда равно входному (Активному) сопротивлению антенны. -пустая фраза.

    А теперь с Вами:
    Насколько мне известно, везде оперируют ...
    Кроме волнового сопротивления еще оперируют входным сопротивлением,
    сопротивлением в том или ином сечении кабеля.

    КСВ-метр измеряет величину падающей и отраженной волны в кабеле.
    Ответьте сами себе, а что то другое кроме падающей и отраженной
    волны в кабеле он может измерить и выдать в виде значения КСВ?
    Тогда станет ясно, что не падающие-отраженные, а это самое нечто
    другое он и измеряет.

  9. #24
    High Power
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    65
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Нет у антенны ВОЛНОВОГО сопротивления, есть входное и излучения.
    Только излучение антенны и характеризуется входным активным сопротивлением. (В "стороне" от резонанса мостом измеряется реактивное сопротивление, которое тоже показывает мост, и тоже в Омах.) При наличии реактивной составляющей, (любого характера, емкостной или индуктивной) мост никогда не балансируется на "0", и тоже показывает реактивность в омах.

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Ответьте сами себе, а что то другое кроме падающей и отраженной
    волны в кабеле он может измерить и выдать в виде значения КСВ?
    А подающая и отраженная это что? Отвечаю. Это и есть отношение разности входного сопротивления антенны (активной нагрузки) от волнового сопротивления кабеля . На чем и основан принцип измерения КСВ. Этот принцип справедлив и для моста. (Если конечно применить измерительную головку моста, такую же как у Вашего КСВ метра, в смысле измерений, а не размеров)

    P.S. Для контроля работы и состояния антенных систем в моём трансивере используется линейный ВЧ Вольтметр, который при неполадках антенн просто-напросто покажет другое напряжение, которое не соответствует КСВ=1

    Добавлено через 3 часа 44 минуты
    Цитата Сообщение от UA6LGO Посмотреть сообщение
    Даже можно не делать ту часть, которая является генератором шума
    Генератор шума для такого рода измерений совершенно не пригоден.

    Цитата Сообщение от UA6LGO Посмотреть сообщение
    а подавать сигнал непосредственно от трансивера - что-нибудь в районе 1...5 Вт
    Да, и одного ватта по "заглаза" в данном случае...(Даже с "излишком" для такого прибора. Хотя прибор довольно надежен, и еще большую мощность выдерживал...) За последние 30 лет, и не разу не отказал...

    Цитата Сообщение от UA6LGO Посмотреть сообщение
    вместо приемника детектор и далее любой прибор, способный быть индикатором нуля.
    Индикатором "0" в данной теме является ВЧ балансный мост, а не генератор шумов.
    Последний раз редактировалось RN0JB; 03.11.2011 в 16:28. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей

  10. #25
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Только излучение антенны и характеризуется входным активным сопротивлением НЕТ.
    мостом измеряется НЕТ Мостом ничего не измеряется, мостом сравнивается.
    А подающая и отраженная это что? Отвечаю. Это и есть отношение разности
    входного сопротивления антенны (активной нагрузки) от волнового сопротивления кабеля .
    НЕТ
    На чем и основан принцип измерения КСВ. Этот принцип справедлив и для моста. НЕТ.
    Волновое здесь абсолютно нипричем.
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 03.11.2011 в 17:59.
    http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  11. #26
    High Power
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    65
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Только излучение антенны и характеризуется входным активным сопротивлением НЕТ.
    Нет это не ответ. (С Вашим КСВ метром)

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Мостом ничего не измеряется, мостом сравнивается.
    А КСВ метром что? Разве "извращается"? По суди и КСВ метр - тот же мост, только "туповат" немного, в отношении "широких" измерений.

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Это и есть отношение разности
    входного сопротивления антенны (активной нагрузки) от волнового сопротивления кабеля . НЕТ
    Хорошо, нет так нет. Ваша версия?

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    На чем и основан принцип измерения КСВ. Этот принцип справедлив и для моста. НЕТ.
    Хорошо. Нет так нет. Ваша версия (альтернатива для науки)?

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Волновое здесь абсолютно нипричем.
    Хорошо. А какое причем?

  12. #27
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Я же говорил, входное. Или комплексное сопротивление какой нибудь ерунды из резисторов- конденсаторов. Впрочем, слово науке в лице RN0JB.
    Пусть ищет в них волновое.

  13. #28
    Silent Key
    Регистрация
    15.11.2006
    Адрес
    Таганрог, Ростовская обл.
    Возраст
    75
    Сообщений
    381
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    21
    Цитата Сообщение от RN0JB Посмотреть сообщение
    Генератор шума для такого рода измерений совершенно не пригоден.
    У всего мира пригоден, а у RN0JB нет Дал же ссылки на документы с описанием принципа работы, со схемами, печатками и фотографиями. Вы хоть разберитесь для начала, как это работает, прежде чем что-то писать. Нормальный прибор, метод мостовой, меряет реактивное сопротивление в том числе и определяет его знак, диапазон измеряемых значений широкий и все это при крайней простоте. Даже набор заказать можно для самостоятельной сборки, если не из чего делать. Что еще надо-то?

  14. #29
    High Power
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    65
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    слово науке в лице RN0JB.
    Не в лице RN0JB, а в лице Ротхаммеля. Просто RN0JB 30 лет пользуется его прибором.

    Цитата Сообщение от UA6LGO Посмотреть сообщение
    Нормальный прибор, метод мостовой, меряет реактивное сопротивление в том числе и определяет его знак
    Сергей, а зачем для настройки антенн определять знак реактивности? Важно избавиться от реактивности антенны, которую "видит" мост Ротхаммеля. Кстати эту реактивность может компенсировать длинна (индуктивность) и ёмкость кабеля, при определённой длине, и показания КСВ метра могут быть искажены. Все проблемы могут быть решены и обычным стандартным сигналом частоты, собранным на паре полевиков и без платы. И суть в том чтобы этот прибор находился в "кармане", и имелась возможность подключить его непосредственно к антенне. При невозможности подключения на большой высоте и Т.Д. имеется возможность измерить полуволновую длину измеряемой линии этим же мостом, где и показания при измерении параметров антенны будут без искажений.

  15. #30
    Silent Key
    Регистрация
    15.11.2006
    Адрес
    Таганрог, Ростовская обл.
    Возраст
    75
    Сообщений
    381
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    21
    Цитата Сообщение от RN0JB Посмотреть сообщение
    Сергей, а зачем для настройки антенн определять знак реактивности?
    Для придания осмысленности своим действиям в этом увлекательном процессе. Точное знание импеданса антенны, особенно в полосе частот, легко позволяет спланировать свои действия по настройке антенны в зависимости от поставленной задачи.

    Для измерения импеданса антенны упомянутым прибором нет нужды отмерять полуволновый кусок кабеля - необходимо этим же прибором измерить электрическую длину кабеля. Существуют программы, позволяющие, используя это знание, пересчитать импеданс на входе фидера в импеданс на зажимах антенны.

    Во вложениях пара документов на русском по данному вопросу.
    Вложения Вложения

Похожие темы

  1. Новый Lahlum метод
    от RZ6AU/3 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.08.2010, 08:54
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.05.2008, 13:23
  3. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.04.2008, 09:52
  4. фазофильтровый метод
    от ser в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.01.2005, 23:59
  5. Мостовой кварцевый фильтр?
    от UN8FR в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 01.07.2003, 22:34

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×