Вид для печати
Согласившись с этим "умываю руки".Цитата:
Сообщение от UA2FP
UA3VFS -у желаю делать элементы "спайдербимов" из полёвки и обязательно с "трЭпами" и пытаться снять с ламп паспортную мощность с заниженными режимами по постоянке и П-контурами на пайке с тугоплавким припоем. :)
Чего кричите большими буквами ? Тот , кто просил совета - уже ничего не просит . Видимо того , что получил - ему достаточно . Другие - высказались . Если кто не хочет применять в своей практике чужие советы - ну так что тут особенного ? Разве это только здесь , на Форуме ? Да вся наша жизнь такая ....
Я вот для себя выводы сделал , пометки на полях тоже . И точно знаю - у кого буду спрашивать совета , при этом внимательно читать ответ и если и препираться , то не сильно .... А у кого - не буду ! Не взирая на НИК . Позывной там или фамилие соседского кота . Главное чтоб мурлыкал по нотам !
А конкретно ЭТУ ТЕМУ - можно , наверное и того .... В архив .
Так и делаю, правда никогда из полевки ничего не делаю, не с трЭпами, а с трапами, не с заниженными, а паспотрными режимами по постоянному току, П-контура паяю обычным припоем более 30 лет и на мощностях более 2Квт. И никаких проблем не испытываю.Цитата:
Сообщение от RW4PL
Может ли кто-нибудь внятно сказать - на кой хрен лампу качать в катод, если ее
разрабатывали для линейных усилителей?
Делал много всяких усилителей и слава Богу не читал всей этой лабуды "боксеров-заочников", иначе наверняка бы не смог ничего сделать!
Евгений. Мои 73!
Качают в катод ленивые и кто не может сделать нормальный монтаж.Цитата:
Сообщение от UA9OZ
А у кого руки растут откуда нужно и мозги на месте делают, как в паспорте на лампу.
В моём понимании есть только одно оправдание , наверное даже не оправдание , а объяснение действий , которое можно принять без иронии , когда тетроды качают в катод .
Всем знакома ситуация . Радиолюбитель из глухой провинции . Настолько глухой , что до ближайшего прапорщика несколько сотен вёрст . Им создан усилитель на той же ( а то и тех же :-) ГУ81м . И не желая пить горькую каждый день - он вещает в эфире беспрерывно , как RADIO LUXEMBOURG . В итоге прожигает первую сетку , она коротит на вторую . ВСЁ !!! Ни ламп на замену , ни денег на их покупку = НЕТ ! Что будем делать - в кабак , заливать горе ? Нет . Сетки болтом на землю , качаем в катод - поехали . Или сосед-радист из " олигархов " подарил угроханную таким же макаром ГУ43 - купил Р140 и вдувал туда 200 Ватт - А ШО ТАКОЕ !!! Её - лампу - тоже : сетки под болт и вперёд , до весны дожить ....
Но изначально проектировать такое .... Тут должны быть очень серьёзные аргументы .
Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Нет такого русского слова. Звук произносится как между А и Э.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Значит там не было не только более,но и далеко не 2-х киловатт.
Это кто так решил? Или постановление единой россии выходило?Цитата:
Сообщение от Andreas
Добавлено через 2 минуты
Значит, нужно сначало позывной получить.Цитата:
Сообщение от Andreas
Почитал ветку. Вопросов важных и новых решений не нашёл. Главный "гуру", UA3VFS, режет на корню все возникающие вопросы участников нервозными репликами:
Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Модераторы! Пожалста, успокойте Алексея!Цитата:
Сообщение от UA3VFS
4 UA3VFS. Почему же при Вашем " паспортном" подходе к "вопросам постройке усилителя..." сигнал UA3VFS в эфире еле тянет по качеству и занимаемой полосе на сигнал современного передатчика с возбудителем в виде японского трансивера? В чём причина? Думаю, не в паспорте на лампу.
Добавлено через 9 минут
Ну, вообще, охамел!Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Ответ спеца!Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Вот так эксплуататор " по паспорту" Ох-хо-хо...Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Добавлено через 2 минуты
Что, замерзнет, что ли? О-ха-ха!Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Добавлено через 3 минуты
Давно уж получили, и буковки получше Ваших будут,и не снобим по поводу ника, как Вы.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Наверное в Вашем приемнике!Цитата:
Сообщение от Andreas
Добавлено через 1 минуту
А мы еще и читать не умеем?Цитата:
Сообщение от Andreas
Добавлено через 1 минуту
Выйдет из паспортного теплового режима, для тех кто в танке, для катода знаете ли нужен определенный прогрев. Впрочем Вам не понять.Цитата:
Сообщение от Andreas
Добавлено через 46 секунд
Хорошо бы енти буковки показывать, а так .....Цитата:
Сообщение от Andreas
Добавлено через 37 секунд
Это ответ НЕ спецу! Что бы быстро и понятно было.Цитата:
Сообщение от Andreas
Добавлено через 1 минуту
Одно из самых гнусных занятий, вырывать реплики из контекста. Продолжайте.Цитата:
Сообщение от Andreas
Народ !
Ну если вот кто-нибудь здесь начнет мне доказывать про болгарское качество, и объяснять, что мол Акомы - стандарты в построении усилителей, то я бы этому человеку посоветовал пройти краткий курс Конструктора РЭА и MILSPEC.
Чтобы узнать про допуски и запасы, про надежностъ, стабильность и прочее.
Так вот, у них все работает на пределе. Лампы, корпус, механика, анодное, накальное, ВКС, фильтрация гармоник... а то и за пределом, в особенности механика и фильтрация.
После года интенсивной эксплуатации в реальных условиях во всем этом можно убедится.
Если они будут придерживаться наших военных стандартов, то вместо Асом с конвеера бы сходили изделия а-ля Р-140 однако....Цитата:
Сообщение от Draco Malfoy
Ну а почему никто еще не убедился ! Вы первый в этом убедились, причем заочно!Цитата:
Сообщение от Draco Malfoy
Добавлено через 3 минуты
Чё вас так прет от р-140? Ведь её используют в основном по бедности и безысходности . Вы лично сколько на р-140 связей провели?Цитата:
Сообщение от Draco Malfoy
Ну ничего-себе, по бедности и по беисходности...Цитата:
Сообщение от UT9MZ
Честное слово, не понимаю я вас русских.
Это вы всерьез или как ?
Какой нормалъный, осведомленный человек предпочтет военной продукции высшего качества, будь то Р-140 или любая другая Р или же например ВЯЗ (Р-110 кажется...) груду болгарского хлама, работающего на издыхе ???
Чтобы выиграть - ЧТО ???
Чтобы проигратъ по всем техническим параметрам, по качеству сигнала, по надежности, фильтрации сигнала и прочему ???
Ну вот я сколько здесь уже на трех страницах распинаюсь, ну приведите же мне хотъ ОДИН настоящий аргумент, чем эта жестянка лучше.
И каким образом окупаются - 2000 Евровая цена, отвратительное качество сигнала, отсутствие согласуйки, потрясающе низкая себестоимость деталей и полное отсутствие запаса по надежности.
Чем окупаются дерьмовые разъемы, мерзкая механика, дряные стрелочники, жестяной кормус....
Ну ведь никто вразумительно не ответил, хоть один бы.
Вы спросите грамотных немецких радиолюбителей - никому эти акомы и прочее не нужны, вот их и покупают по безнадежности.
А за УМ от Р-140 по 700 Евро платят и радуятся, хоть один бы урвать.
Молодой человек, на каком основании Вы это можете утверждать? Сколько АСОМов у Вас было? У меня радиосеть работает 4 года, в очень интенсивной эксплуатации, причем эксплуатируют ее не совсем грамотные операторы. Которые могут только включить и выключить усилитель. А больше им и знать ничего не надо, в том числе и ту ахинею которую Вы пишете на разных форумах. В сети порядка 25 усилителей АСОМ 2000 А и АСОМ 2000 Р. Почему же они работают? Я думаю, что взглянув на конструктивное исполнение Ameritron AL-811 Вы вообще начнете пить валидол и утверждать, что это не имеет права на существование. Не высказывайте свое мнение, как истинна в последней инстанции. Умнее смотреться будете. Кстати это относится не только к Вам, а так же к отдельным черезчур категоричным личностям.Цитата:
Сообщение от Draco Malfoy