Дилемма: какой УМ начать делать ?

[UT6EE]

В октябре - SSB тур, телеграфный - в ноябре. HIGS - последняя точка "проглочена", наверное, педаль слишком рано отпустили...

OK!! И в телефонных и телеграфных планируется и естественно HIGH.
контест позиция за городом-----повседневно из квартиры не работаю--УВЫ...
73! ut6ee.

[RN0JB]

Ещё раз это подтверждает. Плавающая рабочая точка, даёт выигрыш по мощности рассеиваемой на анодах, в долговременном плане. Вы молчите, лампа подзаперта. Заговорили, она отпирается, но на величину тока,зависящему от напряжения раскачки. КПД же измеряется просто при поданном сигнале. В установившемся режиме. И никакого выигрыша, в КПД, эта плавающая рабочая точка, не даст

В плане выходной мощности к подводимой да. Хорошо пусть не КПД но ведь потребление электроэнергии значительно уменьшается (меньше аноды греются, вентилятор не шумит и Т.Д.) Видимо это и будет общий КПД усилителя в энергетическом плане.

Ну а измерения, похоже, проводили дилетанты. Только этим можно объяснить намеренный КПД в 82 %.

Да, парадоксальная ситуация. И теоретически она справедлива и с Вашей точки зрения.
Но ведь измеряется и параметр 50% тем же методом что и 82%

[RA3DRI]

Но ведь измеряется и параметр 50% тем же методом что и 82%

Иногда "дело не в бобине.."

[RA9UEK]

RN0JB, а как у Вас реализован этот режим с плавающей точкой? Какая характеристика перевода точки из режима ожидания в режим работы? Чем управляется?

[RA3DRI]

назовите пару-тройку промышленных агрегатов, где бы оные лампы использовались по схеме с ОС

http://www.radioexpert.ru/product/al811hx/

[RK4CI]

Но ведь измеряется и параметр 50% тем же методом что и 82%

Так приведите методику измерения, при которой КПД ГУ 43, работающей в линейном режиме, составил 82 %. Может 82 не от подводимой, а от чего то другого? Ведь тему читают довольно много радиолюбителей, познания которых в этой области не слишком велики. Ведь могут и поверить, что такое возможно.

[RX4CD]

Вот тоже два "усилителестроителя" беседуют.

[RN0JB]

Иногда "дело не в бобине.."

К сожалению только у русских, такое автомобилестроение. А с аппаратурой тем более. А если что есть "списталисты" которые и помогут все это устроить.

Ведь могут и поверить, что такое возможно.

В таком случае не вижу смысла это с Вами обсуждать.

RN0JB, а как у Вас реализован этот режим с плавающей точкой?
Какая характеристика перевода точки из режима ожидания в режим работы? Чем управляется?

Есть более компетентный контингент. Спросите у них.

[RA9UEK]

По правде сказать как-то не особо доверяю я этим плавающим точкам, в смысле той же линейности на переходах и вообще стабильности рабочего режима. Перевод ступенью с коммутатора TX/RX то же может давать проблему в виде широкополосного импульса, если только сделать этот переход в виде колоколо-образной формы... ну да ладно.

Вот тоже два "усилителестроителя" беседуют.

Бедные лампы... и соседи по частоте.

[RN0JB]

Перевод ступенью с коммутатора TX/RX то же может давать проблему в виде широкополосного импульса, если только сделать этот переход в виде колоколо-образной формы

Так этот "колокол" и настраивается конденсатором С6. А "начало работы" закорачивается обмоткой L2 ТР1 блокировкой этого конденсатора, пока не зарядится, а это доли милисекунд. В режиме SSB при несущей это не заметно, при модуляции голосом и дает КПД 82%

Начальный ток покоя 20-50мА режим CW. УПТ R1 открывает детектор напряжения VD3 с добавлением тока покоя 10-15 мА в режиме SSB.

[RL4R]

цунами

[RA9UEK]

По схеме не так просто оценить характеристику работы этого устройства коррекции режима. Нужны натурные характеристики, я думаю где-нибудь на западе перед тем как выпустить усилитель, если бы в нем применялась такая система, обязательно бы эти характеристики сняли. Например по оси X откладываем напряжение смещения лампы, по оси Y уровень SSB сигнала в процентах от пиковой мощности и по этой же оси другой кривой уровень нелинейности. Или еще проще - по оси Х уровень сигнала, по оси Y уровень нелинейности, который в данном случае будет меняться в зависимости от смещения. Плюс к этому переходные характеристики, показывающие как изменяется смещение при ступенчатом изменении уровня SSB сигнала. Вы ведь видели рисунок в сообщении 151, даже изменение напряжения смещения в единицы вольт значительно влияет на уровень линейности, поэтому нужен очень четкий контроль. Если к примеру Вы будете говорить перед микрофоном не так громко ну и т.п.
С другой стороны если Вы пишите об изменении тока на 15 mA, то даже при анодном 3 кВ разница в мощности получиться всего 3000*0,015=45 Вт, не так и много при допустимой мощности рассеивания анода 1 кВт (особенно с учетом того, что вы все-таки больше говорите в микрофон, чем молчите), так что стоит ли игра свеч это вопрос, на мой взгляд лучше жестко застабилизировать рабочую точку в режиме минимальных искажений.
Ну и последнее - не слишком ли задвинута рабочая точка для SSB? Если ток покоя, как Вы пишите 50+15=65 mA (хотя судя по количеству стабилитронов возникают вопросы), то рабочая точка находится как показано на картинке - совсем не там, где должна она находится для получения приемлимой линейности.

при модуляции голосом и дает КПД 82%

Тогда термин хотя бы уточните и дайте точную методику определения значения этого параметра, вот например какая периодичность разговора хотя бы (скважность по научному, хотя в данном случае этот термин вряд ли применим впрямую) использовалась при определении этого "Вашего КПД". Когда говорят о КПД выходного каскада всегда говорят об отношении выходной и подводимой мощностей (это мгновенный параметр), а у Вас получается не мощность, а энергия, поскольку добавляется параметр времени, да еще и случайный параметр времени простоя. Так что если говорить в данном случае о КПД, то необходимо это делать с точным определением того, что это за КПД и как он измерялся. А иначе Вы всех на уши поставите. И все равно, даже с Вашим специфичным КПД что-то получается много.

[R3MM]

Вы ведь видели рисунок в сообщении 151, даже изменение напряжения смещения в единицы вольт значительно влияет на уровень линейности, поэтому нужен очень четкий контроль.

В догонку к тому сообщению 151, про "простые" лампы с квадратичной характеристикой.
Вот как можно настроить УМ на ГУ-43Б и работать в эфире, передатчик Р-140 на расстоянии от приёмника примерно 10 км. Основной сигнал на 3,615 НБП, левее два побочных, по уровню очень "не слабых". На измерителе мощности оператор наверняка видел свой 1 кВт и был доволен отклонениям стрелок приборов.

[RN0JB]

Нужны натурные характеристики

Хорошо хоть схема сохранилась, Хабаровчанам спасибо, от сканировали и прислали мне.(в те времена это очень сложно было сделать)

так что стоит ли игра свеч это вопрос, на мой взгляд лучше жестко застабилизировать рабочую точку в режиме минимальных искажений

К этой точки и подключается транзистор управления смещением.

хотя судя по количеству стабилитронов возникают вопросы

Стабилитроны нужно было нарисовать пунктиром. И они подбираются при настройке (это схема Дроздова и они могут быть совершенно других типов от указанных на схеме)

Когда говорят о КПД выходного каскада всегда говорят об отношении выходной и подводимой мощностей

КПД измерялся в пике огибающей калиброванными осциллографами в режиме слежения и рабочей точки при громком "А"

В принципе суть работы довольно проста. Находятся рабочие точки минимума интермодуляционных искажений в разных режимах. Например при максимальном токе начиная 900мА, 800, 700 и т д. Рисуем график напряжения смещения или тока покоя, выполняем эти условия при настройке, при необходимости и меняя транзистор управления по коэффициенту усиления. Во всех режимах при любой выходной мощности должен сохраняться линейный режим. Скважность подбирается в последнюю очередь по резкому обрезанию "хвостов" (кстати которые наблюдаются при работе с "жесткой" рабочей точкой) при громком "А", при максимальном ограничении сигнала.

[RA3DRI]

Находятся рабочие точки минимума интермодуляционных искажений в разных режимах. Например при максимальном токе начиная 900мА, 800, 700 и т д. Рисуем график напряжения смещения или тока покоя, выполняем эти условия при настройке, при необходимости и меняя транзистор управления по коэффициенту усиления. Во всех режимах при любой выходной мощности должен сохраняться линейный режим. Скважность подбирается в последнюю очередь по резкому обрезанию "хвостов" (кстати которые наблюдаются при работе с "жесткой" рабочей точкой) при громком "А", при максимальном ограничении сигнала.

Тогда термин хотя бы уточните и дайте точную методику определения значения этого параметра, вот например какая периодичность разговора хотя бы (скважность по научному, хотя в данном случае этот термин вряд ли применим впрямую) использовалась при определении этого "Вашего КПД".

"Глас вопиющего в пустыне..."(С)
Бесполезно обращаться с просьбой пользоваться принятой терминологией. В ответ появляются новые перлы. Вот например, "Скважность подбирается в последнюю очередь по резкому обрезанию.." .