-
03.05.2019, 05:18 #2731
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,484
- Поблагодарили
- 1989
- Поблагодарил
- 520
Какая разница, в полном соответствии с законами геометрии у бОльшего сечения,- бОльший периметр. Разве не знали ?
Все просто, это нужно для обеспечения гарантированной работы в жестких условиях эксплуатации. Для "тепличных" условий эксплуатации любительской радиоаппаратуры это не актуально.
Вот именно не знаете ! Вы хотя бы скажите в каком промышленно выпускаемом любительском усилителе шину делают ?73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
03.05.2019, 05:27 #2732
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,484
- Поблагодарили
- 1989
- Поблагодарил
- 520
Последний раз редактировалось RT8L; 03.05.2019 в 05:30.
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
03.05.2019, 06:31 #2733
- Регистрация
- 23.01.2014
- Адрес
- г.Новосибирск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 263
- Поблагодарили
- 370
- Поблагодарил
- 52
RZ9OQ www.radio54.ru
-
03.05.2019, 07:05 #2734
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
-
03.05.2019, 09:20 #2735
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3653
- Поблагодарил
- 3183
Немного отличается подход в конструировании профессиональной, военной и любительской техники в области РА-строения.
Профессиональная - дешево, работает строго до окончания ресурса, все упрощено, запаса по характеристикам нет - пример морские РА итальянского и немецкого производства, по моему мнению, вполне неплохо, но реле негерметичные, металл непокрытый (коррозия), кое-где проглядывает халява.
Военная - дорого, очень дорого, работает вечно (в невоенных условиях), запас по характеристикам есть. Металл покрытый (химОкс электропроводный по дюралю, цинк, кадмий по стали. крепеж ВЧ латунь (никель покрытие). Делают конструктора под надзором ВП - чертеж без нормоконтроля не пройдет, покрытия качественные, все согласовано с ВП, делается по справочникам конструктора + ОСТы ВП
Любительская - тут как болт ляжет... если конструктор после завода с ВП - он и делает все как там (он просто не умеет по другому), если "самоделкин" - ну тут и помехи от РА и дизайн ВКС как в журналах Радио (где все до 100-200 Вт было опубликовано и , часто, с ошибками).
По алюминию покрытие - ХимОкс электропроводный, если не обязательно, чтоб проводил - анодирование
По латуни - хром, никель
По стали - цинк, кадмий
Шины желательны при мощности выше 500 Вт. Те же токи, что идут по П-контуру - они же идут по шине (и шасси) - почти по Киргофу с небольшими допусками.
Крепеж ВКС - латунь, медь, шайбы-гроверы
Любительские РА иностранного производства - это коммерция, профессиональная техника уровня морских коммерческих РА - при должном уходе работают долго, все что надо - покрыто, все что необязательно - необязательно. Дешево, но для нас - дорого, это уже другая тема.
Р.S. то что на фото кусок кенвудовского РА показан - шасси, сталь оцинкованная (кстати цинк у кенвуда ну так себе). Ну не сказать, что халява, но если кто при проектировании РА заложить основную шину : вход-УЭ-ВКС-выход - будет только лучше (через лет 10 эксплуатации).Иван
-
03.05.2019, 09:54 #2736
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Александр, чего Вы так возбудились, делайте шасси своего УМ как вам хочется, хоть из чугуна. Работать будет всё.
Все мы здесь любители и во многом учимся глядя как это сделано у проффи, смотрим на лучшие образцы их разработок. Военная техника рассчитана на надёжность, в отличии от гражданской, которая делается исходя из многих факторов рынка. Здесь в теме идёт разговор как сделать лучше (надёжнее) для себя любимого, в серийном производстве несколько другой подход.
Чем выше рабочая частота тем "хитрее" радиотехника, если Вы сделаете в своём УМ общую шину или будете полировать медные трубки катушек, 100% хуже от этого не будет.
У меня в шеке стоять может всё что угодно, разговор не об этом.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
03.05.2019, 10:13 #2737
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,484
- Поблагодарили
- 1989
- Поблагодарил
- 520
Ничего подобного, спокоен как никогда, выходные ведь!
Спасибо за "дельный" совет, с чугуном у нас трудно, а вот Al есть...
Чего же сразу в сторону ? Просто если работаете на усилителе, где шинок нет, а их рекламируете другим, то это....ну в общем понятно.
Николай поступает совершенно правильно, ориентируясь на лучшие образцы промышленных любительских усилителей, он вед делает изделия не для военпрома.....73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
03.05.2019, 13:01 #2738
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
Окисел алюминия во много раз прочнее других окислов. И не любое крепление его разрушает, а там, где разрушен - быстро окислится, тем более, в контакте с другим металлом. В результате - контакт очень малой площади, если вообще остаётся. (Хотя электролит - тоже проводник, но сухой окисел алюминия... во первых: крепкий, во вторых: диэлектрик.
А вот про антенны - думаю, Вы сомневаетесь не зря... и не боитесь преждевременного извержения семенной жидкости... на эту антенну.
Для токов, хоть 50 гц, хоть 50 Мггц - медь, всё же лучше. Ещё лучше (для контакта) - поверхность меди без окисла (хотя и непрочного). Вот тут и правда.
Во всех случаях - при больших токах, минимальное сопротивление (хороший контакт) лучше, чем плохой. Поэтому и делают хороший контакт деталей с медью, а саму медь - широкой шиной (хотя и толстый провод - тоже неплохо). Для ВЧ - побольше поверхность. Так, вот, на эту шину и антенный разъём прикручивают. И все ёмкости, и горячие, и холодные, и добавки, и … ту, что за анодным дросселем. (Я видел и припаянные ВЧ разъёмы. Ну, там оплётка коаксиала припаяна к разъёму, хотя он и смонтирован на проводящем корпусе изделия.)
Такова жизнь. Расхождения с теорией нет.
Пример - не указ. Каждый дрочит, как он хочет. Лишь бы эякуля…
Привет! 73!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
03.05.2019, 14:42 #2739
-
03.05.2019, 17:10 #2740
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
Последний раз редактировалось RV2A; 03.05.2019 в 17:17.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
03.05.2019, 21:08 #2741
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
-
03.05.2019, 22:03 #2742
- Регистрация
- 03.08.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 266
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 286
-
03.05.2019, 22:10 #2743
-
03.05.2019, 22:28 #2744
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
Уверен, что OM Power не "венец творения". И да, я полагаю ( и знаю) что это работает надежнее.
В усилителе "Пламя" на 10-ти ГУ-84, тоже нет медных шинок, но там в алюминии в оксидной пленке, заменен кислород на фтор. Полагаю, в ОМ сделано подобное. Ну, или металл применен с другими проводящими свойствами. Медная шина - тоже, не всегда хорошо, т.к. имеет свою индуктивность. Поэтому медное шасси в любом случае лучше, ну или какие-либо манипуляции с токопроводящим слоем. Т.к. плакированный слой дюраля вообще может иметь плохие токопроводящие свойства.Валерий (RU6DX)
-
03.05.2019, 22:42 #2745
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,484
- Поблагодарили
- 1989
- Поблагодарил
- 520
А никто и не говорит, что это "венец", просто это рабочая конструкция (как и АСОМ), без лишних "выкрутасов".
Основания полагать ? Думаю нет....трубки антенн наверное, Al тоже имеет "нанопокрытие" ?
Слухи о ее необходимости и обязательности применения в усилителе мощности сииииильно преувеличены....
Пока, на эту тему всё.....Последний раз редактировалось RT8L; 04.05.2019 в 05:31.
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
Социальные закладки