Усилители мощности: фото

**R0SBD** · 30.04.2019, 05:08

Вообще то в усилителе стенки корпуса должны не только экранировать от вч, но и вносить наименьшее затухание и поглощение этого вч. Т.е. два взаимоисключающих требования. Поэтому если сталь лучше экранирует, а дюраль меньше поглощает, что выбираем?

**UT4FA** · 30.04.2019, 06:17

Сообщение от RN6L

Вот КВИ я бы в П-контур ставить не решился бы...

В качестве конденсаторов контура, конечно же нельзя ставить КВИ. А в качестве разделительного конденсатора, то почему бы и нет?

**R3DE** · 30.04.2019, 09:04

Вообще то в усилителе стенки корпуса должны не только экранировать от вч, но и вносить наименьшее затухание и поглощение этого вч. Т.е. два взаимоисключающих требования. Поэтому если сталь лучше экранирует, а дюраль меньше поглощает, что выбираем?

Выбираем ДЕРЕВО. потому что оно НЕ МЕШАЕТ работе устройства.

Мы экранируем свои источники помех.

Вот это единственно здравая мысль. Поэтому - изнутри( можно и снаружи, но будет пачкаться) можно нанести толстый слой порошка феррита перемешанного с сажей, тогда усилитель не будет "виден" окружающим.

**R3DE** · 30.04.2019, 09:38

Сообщение от RZ9OQ

Вчера собрали ВЧ отсек на ГУ73Б, теперь видно,

Когда закончите( а может уже...?

) расскажите о результатах. Скоко получили.... ну т. д. ? Очень интересно.
Давно посматриваю на эту лампу. Что то в ней мне нравится, хотя не пробовал, да и нет её у меня. А мысли такие - поставить пару в конструкитив от от Р140. Вроде все должно быть безпроблемно. Единственно смущает входная емкость ,в данном случае аж у двух.... , ух как с ней бороться....

**UA0WY** · 30.04.2019, 10:24

Сообщение от R3DE

Когда закончите( а может уже...? ) расскажите о результатах.

А что про нее рассказывать?
Достаточно посмотреть характеристики.
Я ее использовал в конце 90-х - отличная лампа!
И не надо ей последовательного питания П контура.
Работает везде, от 160 до 10м.
При напряжении анода около 2КВ, ток около 1,7А.
Надо полагать в данной конструкции, при 3КВ будет в 1,5 раза выше.
Roe конечно подрастет, но это не проблема.
Как-то так!

73!

**RN6L** · 30.04.2019, 12:15

По большому счету ГУ-73 и ГУ-78 отличаются только крутизной. У 73-й она повыше. Но при этом повыше и входная емкость. А мощность, рассеиваемая анодом одинаковая, значит и выходная тоже одного порядка.

**RN6L** · 30.04.2019, 12:18

Сообщение от UT4FA

А в качестве разделительного конденсатора, то почему бы и нет?

Почему бы и нет, я использовал. Только надо чтобы емкость была достаточная. На ВЧ проблем нет, а вот на 160 малая емкость (единицы нФ) это достаточно высокое реактивное сопротивление.

**RU3OW** · 30.04.2019, 17:17

Прошу прощения, что не в соот. теме. БП высоковольтный у Р-140 и модификации "Береза", аналогичны? Интересует ВВ трансформатор 3-х фазный. 73! Юрий

**VA6AM** · 30.04.2019, 18:58

Сообщение от RN6L

Почему бы и нет, я использовал. Только надо чтобы емкость была достаточная. На ВЧ проблем нет, а вот на 160 малая емкость (единицы нФ) это достаточно высокое реактивное сопротивление.

Так можно ли ставить КВИ в холодный конец П-контура?
У кого есть опыт?

**UA4-094-725** · 30.04.2019, 19:15

Сообщение от RN6L

А мощность, рассеиваемая анодом одинаковая, значит и выходная тоже одного порядка.

Угу- гу!
Паспортами- этикетками завода надо пользоваться, а не данными торгашей- спекулянтов.
Вчитаться внимательно! А то, лишь бы вставить

ГУ-73Б_тетрод.pdf

**RZ9OQ** · 30.04.2019, 19:23

Сообщение от VA6AM

Так можно ли ставить КВИ в холодный конец П-контура?
У кого есть опыт?

Конкретно могу сказать, что КВИ 470пф в холодном конце грелся на диапазоне 10мгц сильно а на 7 мгц слегка, на мощности 1,5-1,6квт,
после замены на К15У такой же емкости, не греется. На 3,5 и 1,8мгц стоят КВИ, не греются.

**RN6L** · 30.04.2019, 19:28

Сообщение от UA4-094-725

Паспортами- этикетками завода надо пользоваться, а не данными торгашей- спекулянтов.

Советским справочником по лампам можно пользоваться? Этикетки у меня нет. Была одна лампа, подарил. Была б/у-шная, состояние не известное. Панельки нет, из-за одной лампы строить РА не увидел смысла.
Что в Вашей этикетке нового? Pамакс=2.5кВт (для SSB). Как и у 78-й. Значит на выходе 3 вполне можно получить, как и с 78-й.
Кстати какая то этикетка левая на вашей картинке. Измеренная крутизна 4.7... Ну прямо как у ГУ-50...

**UA4-094-725** · 30.04.2019, 19:56

Сообщение от RN6L

Что в Вашей этикетке нового?

Да, понЯлл!
Это не для вас. Кто будет использовать эту лампу, тому в "жилу".

**UA4FIF** · 30.04.2019, 20:31

Сообщение от RN6L

Измеренная крутизна 4.7...

Это, похоже, ток накала.

**RK4CI** · 30.04.2019, 21:26

Сообщение от RZ9OQ

Конкретно могу сказать, что КВИ 470пф в холодном конце грелся на диапазоне 10мгц сильно а на 7 мгц слегка,

Так нагрев это не самое страшное. У меня КВИ подстёгиваются в согласующем, параллельно КПЕ на диапазонах 1,9 и 3,5 мгГц. Так появилась проблема с уходом КСВ при прогреве. И сказываться это начинало уже на мощностях 200 ватт. Правда, там это не слишком заметно, и что бы показания начали меняться, надо ждать. Но согласующее настроенное на 200 ваттах, при 1,6 кВт, единичку показывать не желало. Когда начал разбираться, виновниками оказались именно КВИ. При этом на 200 ваттах, нагрев не слишком то и большой, но ёмкость уже плывёт. Заменил на КСО 13. Эффект пропал. Хотя реактивная мощность у них вроде и не слишком то велика, мощность до 2 кВт держат. Ну и подстёгиваются у меня дополнительные емкостя только на самых низкочастотных диапазонах. Наверное, возможна ситуация, когда потребуется дополнительная ёмкость и на 7 мгГц, но с моей антенной обхожусь КПЕ. Так что о работе на более высокочастотных диапазонах ничего не подскажу.
В качестве разделительных стоят именно КВИ, но там если и происходит какой то нагрев, небольшие изменения ёмкости, то на резонанс настройки УМ они никак не влияют. Чего то подходящего по размерам, номиналу ёмкости, и напряжению, просто нет в наличии.