С трудом, но понимаю, а как огибает-то?Цитата:
Сообщение от RN0JB
Вид для печати
С трудом, но понимаю, а как огибает-то?Цитата:
Сообщение от RN0JB
Ага, как делить на троих, это мы знаем, а тут-то почему все трое. Обычно остаются только двое, а трое, это уже извращенцы какие-то...Цитата:
Сообщение от UA9AU
Всё, всё. Не буду больше. Гы-гы...
"Колебания с широким спектром, в состав которых входят гармоники, сильно отличающиеся по частоте, нельзя передавать в эфир: разные гармоники будут распространяться по-разному, их фазовые и амплитудные соотношения изменятся и сигнал исказится до неузнаваемости. Кроме того, низкие частоты вообще очень сложно передавать в эфир. Поэтому в радиотехнике широко применяются модулированные колебания. Это колебания квазигармонические, похожие на гармонику, но какой-то их параметр изменяется под действием передаваемого сигнала /2/. Наиболее распространенными видами модуляции являются амплитудная (АМ) и частотная (ЧМ)."
Это не про них?...
Вот так.Цитата:
Сообщение от UA9NP
Вложение 116192
И чё?Цитата:
Сообщение от R3MO
Цитата:
Сообщение от R3MO
А что, всё ещё не определили КПД того усилителя мощности? :) :ха-ха: :ржать:Цитата:
Сообщение от UA9NP
В принципе две несущие и сигналы биения двух несущих, но не всё так просто как 2 х 2. Частоты этих двух модулирующих частот выбирают таким образом чтобы их вторые гармоники не попадали в излучаемый спектр и небыло составляющих спектра образованых биениями со вторыми гармониками.Цитата:
Сообщение от RN0JB
ОГИБАЮЩАЯ - это условная линия проходящая по пикам модулирующего сигнала. При определённой развёртке осциллографа она воспринимается (визуально) как сплошная линия (красная линия на скрине).Цитата:
Сообщение от UA9NP
Воспользовался рисунком уважаемого R3MO (который ищет чёрную кошку в тёмной комнате, тем более что кошки там и нет).
Вложение 116193
До вашего дьякона это слово возникло ещё в войсках Петра первого. - солдата предателя сажали на кол либо всем строем е...ли, но уже в то время была гуманность и ему предоставлялось право выбора. Вот он и колебался. :)Цитата:
Сообщение от UA9NP
Пиковая мощность = РЕРЦитата:
Сообщение от R3MO
РЕР = мощность измереная на пике огибающей,не зависимо от того измерна она при модуляцией несущей или модуляцией другим сигналом. А для того чтобы иметь сравнение с той мощностю которой можно греть утюги всегда указывают параметры модулирующего сигнала.
ВЫ что хотели сказать своим рисунком - что в одной полуволне сигнала мощность РЕР, а в другой эффективная?
Красная горизонтальная линия если это относится к ней должна наверное пройти по нулю полупериода.
Становилось всё интереснее и интереснее...Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Пиковая мощность, это мгновенная мощность на пике ВЧ синусоиды, РЕР, это эффективная мощность на пике огибающей ( НЧ синусоиды).Цитата:
Сообщение от R3MO
Пиковая мощность ≠ РЕР! Ррер=Рcw !Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Спрашивайте, если что непонятно.Цитата:
Сообщение от UA9NP
Зарекался разговаривать с теми, с кем мне не интересно, но если напрашиваетесь, придется ещё раз пройтись... фейсом об тэйбл.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Вот, что в посте №97Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Для начала хотелось бы услышать на пике какого импульса в точке 4? Напряжения, тока, мощности? Все три в разных местах. И остальное всё в этой фразе - чушь.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Мало того, что пишет чушь, так ещё потом на неё и ссылается... :ржать:
Очередная чушь.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Просто незатухающий генератор глупостей... И даже без огибающей.:ха-ха:Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Знатокам
попробуйте посчитать КПД выходного каскада на 4-х 6п45с с разной крутизной.
А Вы попробуйте рассказать нам, что значит "разная крутизна".Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Вам придётся ещё не раз пройтись своим фейсом об тейбл.Цитата:
Сообщение от R3MO
Оказывается вы не только не имете понятия о процесах происходящих лампе и терминах которыми эти процессы обозначаются, но и как возникают колебания в колебательном контуре тоже - этейбл.Цитата:
Сообщение от R3MO
Ответ на ваш вопрос прост - на пике напряжения. Это (пиковое) напряжение получается из напряжения запасёного в контуре и анодного напряженния постоянно присутствующего в точке 4.
Из точки 4 ПЕРЕМЕННОЕ ПИКОВОЕ НАПРЯЖЕНИЕ приложено к двум цепям создавя при этом в этих цепях ток
1. к лампе ток проткает по цепи анод-катод-корпус (минус анодного источника питания)
2. к колебательной системе нагрузкой которой является антенна или её эквивалент.
Как не сильно нос расквасили об тейбл? Тогда к вам и к тому кто поставил спасибку тоже встречный вопрос
- почему при настройке ВКС в резонанс ток через лампу уменьшается, а напряжение на антенне (эквиваленте) возрастает. Впрочем ответ я и без вас знаю, просто прикладываю вас фейсом ну сами поняли...
Кроме закона Ома вам неплохо бы ещё основы электроники поизучать (не путать с теоритической электротехникой)
А знаете когда я смотрю на осциллографе подключеном к эквиваленту сигнал CW или двутоновый сигнал или просто свистну в микрофон пики сигнала имеют одинаковый размах. И даже скажу вам по секрету в PSK размах осцилограмы на пиках одинаковый. Не знаете почему? :confused:Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Он и должен, при этих условиях, иметь одинаковый размах. Только это размах пиковый. А есть ещё размах эффективный. Пиковый "размах" не представляет практического интереса, т.к. этот показатель нельзя напрямую заменить показателем постоянного тока, совершающего такую же работу, а следовательно нельзя получить практически значимые для расчётов величины.Цитата:
Сообщение от RW9SJ