Я делаю со своим переключателем без всяких релюх, и удобный доступ. Кроме того подключаются все дополнительные емкости
и замыкаются все отводы на ВЧ бендах:
Вложение 173187Вложение 173188Вложение 173189
Вид для печати
Я делаю со своим переключателем без всяких релюх, и удобный доступ. Кроме того подключаются все дополнительные емкости
и замыкаются все отводы на ВЧ бендах:
Вложение 173187Вложение 173188Вложение 173189
Трудно представить, ЧТО надо сделать, чтобы в УСС вышел из строя конденсатор.
И очень даже легко представить, как привариваются контакты В1В из-за превышения контурного тока при неверно подобранной связи с антенной, особенно в аварийной ситуации ( отвалился контакт где-нибудь в кабеле, или на антенне).
А ещё за В1В замечено "умение" вдруг переставать замыкаться через некоторое время использования/хранения.
[QUOTE=RJ3FF;1287873]Трудно представить, ЧТО надо сделать, чтобы в УСС вышел из строя конденсатор.
QUOTE]
:)
Вы наверное никогда не перебирали УСС, и поэтому не видели треснутой керамики переключателей, стертых шляпок винтов, следов пробоя, сгнивших и самоотваливающихся контактов вариометров... и т. д. и всё это в УССах, практически идеальных снаружи.
Я тоже не вижу проблемы поменять релюху, если припрёт..
Вот как счас вижу:
1.Отпаиваются проводники от двух КПЕ, выдергивается разъём питания реле, откручиваются 4 болта снизу, которые держат этажерку, этажерка вытаскивается.
2.Отпаиваются 6 проводников от катушек, откручиваются 4 болта, которые держат текстолитовую пластину с катушками, пластина с катушками снимается.
3.Откручиваются 3 болтика, крепящие реле к нижней пластине этажерки, отпаиваются проводки питания, откручиваются 2 болтика на контактах.
4.Меняется реле.
Сборка в обратной последовательности.
Проблема не в этом..
Проблема может возникнуть, если емкость монтажа будет велика. Тогда надо будет переделывать всю этажерку, но в этих-же габаритах.
Вот сделаю катуху, вставлю этажерку в УМ, и попробую настроить П-контур на холодную.
И всё станет ясно :)
не может быть никаких универсальных и приблизительных коэффициентов.
Roe равно - напряжение ВЧ разделить на ток ВЧ на аноде и определяется из угла отсечки, который зависит от амплитуды возбуждения и величины напряжения смещения на сетке (угол отсечки определяет соотношение постоянного и ВЧ токов анода) и коэффициента использования анодного напряжения, которым лучше не пользоваться (очень вредный для понимания сути параметр), т.к. амплитуда напряжения ВЧ на аноде есть просто разница между напряжением питания анода и минимальным мгновенным напряжением на аноде в процессе работы лампы. Если с углом отсечки все более-менее всем понятно (например, 90 градусов в классе В или при малых начальных токах) и минимальное на аноде - в зависимости от экранного или во сколько-то раз больше максимального на сетке у триодов , то анодное напряжение питания каждый делает свое исходя из своих возможностей или задач. Поэтому нельзя не зная конкретного значения анодного напряжения знать конкретный коэффициент. А анодное для одной и той же лампы у всех сильно разное бывает (кстати, как и ток до которого раскачивают лампу).
Да верю, чего уж... Хотя не шпильки, а штифты, это приходилось при ремонте старых передатчиков
на 2-х 81-х... но разговор не о том... Даже для ну очень очумелых голов и ручек - спалить УСС Р140
или Береза - это умудриться надо... Даже не очень суровые передатчики ММФ, с которыми уважаемый
Илья неплохо знаком, в части УСС крайне редко выходили из строя.:)
Сдаётся мне вы сильно демонизируете... вопрос.
А я знаю анодное напряжение и я не одинок. И ток я выбираю не с потолка, а вполне реальный для своих ламп из рекомендаций производителя. Можно и больше, но не нужно.
Где ещё косяки? "Загадочный" коэффициент использования анодного напряжения (КИАН)? Его можно даже измерить в работающем усилителе осциллографом с высоковольтным делителем, но не нужно. Я и так знаю, что, если в режиме максимальной мощности (для тетродов) токи вторых сеток не превышают рекомендованные, то и "нижняя амплитуда" напряжения на аноде находится в пределах рекомендованного производителем КИАН. Немного больше или меньше регулируется мощностью возбуждения.
Поэтому я спокойно считаю Roe по обсуждаемой формуле и выбираю на основе расчёта данные Пи-контура.