Вид для печати
Западная школа предпочитает нагнетание, а отечественная - вытяжку.Цитата:
Сообщение от R3MM
Источник: Конструирование КВ передатчиков (где-то в гараже книга).
Работает и нравится - спор ни о чем.
P.S.
В предыдущем сообщении на фото "корвета" - отечественная вытяжка турбиной. :)
По поводу охлаждения.
Шкаф двустворчатый RITTAL с нижним расположением вентилятора на нагнетание на одной
дверце и выходом воздуха на второй дверце вверху - температура на выходе 53 градуса.
Снимаем фильтр на выходе -50 градусов. Переставляем вентилятор на верх и переключаем на выброс - 47 градусов.
Это все мент алитет. Наши готовы все тепло отдать людям а оне, беспринципные, все гребут себе, себе и снова себе. Весь воздух норовят закачать себе в коробочку, жлобы потому что !Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Более того - Северная школа предпочитает использование экологически чистого снега. Помните опубликованніе UA9KG в белорусском еще РАДИОЛЮБИТЕЛЕ банки со сгущенки на анодах ГИ 7- ых ? :) И придумал все какой-то Гей-Люссак ! Вот уж ... :)
Речь не идёт о схеме охлаждения, вытяжка или нагнетание воздуха. Речь идёт о конструктивном выполнении, о месте расположения вентилятора относительно стенок воздуховода.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Во как! Соосный поток от центробежного!?? А осевой вентилятор выдаёт радиальный поток?Цитата:
Сообщение от R3MM
В центробежных вентиляторах воздух всасывается в осевом направлении, а выдувается в радиальном,(С)
В цитате, приведенной ММ, имеется ввиду ось лампы, т.е. не сбоку коробки цокльной части лампы, как делают с целью экономии места (Асом, ОМ....).
Опять буря в стакане ...
Речь ведь идет не об охлаждении УСИЛИТЕЛЯ вообще. Хотя с какой-то мощности и об подуть на катушку контура подумать тоже надо. Охлаждается ЛАМПА. ( Или лампы, если их несколько ). Технологии колхозной кузни не хочется обсуждать, каждый коваль сам себе художник и в советах не нуждается. А вот уже с райцентра начиная смотрят на требования производителя ламп к теплоотводу. И что пишут ?
1.Охлаждение естественное, посредством конвекции. ИЛЬМЕНЬ видели ? 81-я в ВЧ блоке. 71-я - модулятор ! И ни одного вентилятора. А потому, что коробка большая. И ничего . Не одна поди тысяча бедолаг отработала не одну тысячу часов.
2.Принудительное. Тут надо читать внимательно. На анод - стокато кубов. На подогреватель - стокато. И это значит, что не мимо анода и мимо ножек накала от стоящего на поролонке ( а шоб тещу не будить ! ) ВН-2 , а именно через жалюзи радиатора. Можно сделать и радиатор не с продольными а с поперечными жалюзями и эффективно дуть сбоку. На ГИ7б или ГС1Б. А вот на 34-43-74 и т.д. - уже нельзя. Значит дуть, дуть вдоль лампы. Разумеется, что дуть снизу, со стороны накала. Так как в противном случае 200-градусный воздух, после охлаждения анода лампы ну никик не охладит подогрватель. Только вред будет. Ну а два потока воздуханаправлять навстречу ..... Вот и выходит, что нет альтернативы нагнетанию воздуха на накал и выбраса его с анода.
3.Когда в небольшом по размеру корпусе надо разместить стеклянную лампу естественного охлаждения, то очень полезно использовать вентилятор. Жаль, много лет прошло, фото сделать невозможно, но я в свое время даже ВН2 для таких целей модернизировал. Снял крыльчатку, Ножовочным полотном срезал круг-основу. Остался центр с двигателем и четыре луча . В лучах нарезал резьбу М3 и закрепил все это на задней стенке усилителя. В задней стенке сделал четыре сегмента для воздуха. И на 20 мм укоротил каждую лопасть крыльчатки. Это - не сложно. Простой 100-Ваттный паяльник плавит пластик лопастей на раз. Надфелем отцентровать не сложно. Зачем все это ? Усилитель на 4х ГУ50 был в коробке 130 мм высотой. Пришлось даже сверху откидывающиеся крышки со стаканов отламать и укоротить латунные шпильки на цангах панелек снизу. Питание вентилятора - 100 Вольт - от середины первички трансформатора. Его при работе не слышно.
Дальше посчтал ПЛОЩАДЬ окна вентилятора . И насверлил две группы отверстий ВНИЗУ коробки усилителя. Где-то читал, что отверстия диаметром меньше 8 мм малоэффективны. Значит сверлим 10-й. Коробка изначально глухая, без щелей, значит потоком воздуха, даже самым слабым можно управлять. Четверть отверстий - под силовиком, ему свежий воздух не помешает. Остальное под лампами. Вентилятор работает на выброс. Холодный воздух засасывается через отверстия.
И никаких танцев с бубном. Только карты ТАРО !!! :)
Педаль нужна в SSB при использовании гарнитуры. VOX - слово запрещенное в некоторых кругах, а кнопка для его включения выломана в некоторых трансиверах :)Цитата:
Сообщение от R3DE
VOXом никогда не пользовался и не писал о нем. :)Цитата:
Сообщение от RN6L
QSK - совсем другое. Почувствуйте разницу...
О чём разговор, о профессиональных передатчиках типа "Корвет", "Бриг", "Пламя"? Так в таких конструкциях организовать охлаждение по другому не возможно. Представляю себе конструкцию передатчика с УМ по схеме ШПУ где под каждую лампу сделан свой центробежный вентилятор. Не смешно? К тому же если речь идёт о судовых передатчиках, то там нужно горячий воздух выкинуть из маленького объёма отсека где стоит передатчик, наружу, а зимой направить его на обогрев других помещений. Вентилятор в этих случаях используется центробежный и очень производительный.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Т. н. школа при производстве любительских усилителей с одной-двумя с металло-керамическими лампами, требующих обдува, во всех частях света одна - центробежным вентилятором дуют снизу. Это о школе, чудаков с вентиляторами от ЭВМ прилепленных снаружи для охлаждения объёма внутри корпуса (для БП) или под лампой не рассматриваем.
Евгений Иванович! Не могу с Вами согласиться.Цитата:
Сообщение от R3MM
Лет сорок назад довелось мне участвовать в создании передатчика для зондирования ионосферы мощностью 200 кВт (правда в импульсе :) ). Были проблемы с охлаждением ламп при использовании приточной системы охлаждения.
Это могу подтвердить, но только наполовину - если вентилятор используется для нагнетания воздуха в канал с высоким сопротивлением (например, узкие щели в аноде), то "классический" вентилятор практически бесполезен и только центробежный может дать удовлетворительный результат. Если же говорить о вытяжке, то осевой вентилятор вполне нормально работает. Физики-теоретики подтвердили, что наши экспериментальные результаты соответствуют тому, что должно быть. Говоря обычным языком "затолкать" воздух (любой газ) в канал с высоким сопротивлением сложнее, чем, создавая разрежение, высасывать его (для центробежного вентилятора в том числе).Цитата:
Сообщение от R3MM
Есть такой момент, но если вентилятор куплен не на Aliexpress и не расплавится при температуре 60 градусов, а количество прокачиваемого воздуха достаточное и на выходе из радиатора анода он имеет не очень высокую температуру то этот момент не имеет решающего значения.Цитата:
Сообщение от R3MM
Цитата:
Сообщение от UA4ALW
Я бы не был бы таким категоричным.Цитата:
Сообщение от R3MM
1. Во многих случаях бывает из конструктивных соображений удобнее схема "на вытяжку", пример - системы вентиляции, отопительные котлы, радиопередатчики....
2. Шум больше зависит от конструкции вентилятора, чем от места его установки.
2. Для центробежного вентилятора не очень критична температура воздуха, в моем отопительном газовом котле Протерм вентилятор исправно выкачивает из котла продукты сгорания, а их температура не маленькая.
И еще осевой вентилятор с пластиковыми лопастями уже много лет работает "на вытяжку" охлаждая пару ГИ-7Б.
Так что любая схема имеет право на жизнь ,если может обеспечить нужную для нормального охлаждения производительность.
На "правильных" вентиляторах ЛЮБОГО типа должна быть надпись "THERMALLY PROTECTED" . А упоминание о " roller bearings " - значит наличие внутри вентилятора подшипников качения. Это должно быть в текстена корпусе вентилятора. Даже компьютерного. Если ОН такой, конечно. :)Цитата:
Сообщение от RA3TT
Николай Павлович, а я с Вами и теми физиками согласен, но требуется пояснениеЦитата:
Сообщение от RA3TT
Бесспорно, шкафы ЭВМ предыдущего поколения тому подтверждение, вытяжка из достаточно свободного объёма, там где нет "...высокого сопротивления (например, узкие щели в аноде)". Поскольку речь ведём всё же о усилителе мощности с металло-керамической лампой (!), то центробежному вентилятору, который может создать давление, альтернативы нет. Смотрим массово выпускаемые усилители мощности, ........ всё по определению - "Практика - критерий истины".Цитата:
Сообщение от RA3TT
Если говорить о наших радиолюбителях, делающих усилители самостоятельно, то для большинства решающим фактором является доступность вентиляторов, осевой от ЭВМ доступнее, отсюда и все доказательства его использования, но большое давление он создать не может. Ситуация тем не менее меняется и при желании хороший (производительный и тихий) центробежный вентилятор сейчас можно приобрести. Мне повезло, в своё время поимел вентилятор от большой студийной ТВ камеры, работает тихо, дует 27 м куб/час., для ГУ-74Б самое то.
Вложение 158437
Вообще о это не моё, а цитата из приведённой RW9SJ как пример статьи в журнале "Радио" http://www.cqham.ru/pa16_4.htm :)Цитата:
Сообщение от RT8L
Можно конечно обсуждать вентиляторы в газовых котлах или ещё где либо, но давайте лучше о самодельных усилителях.
В усилителях с одной-двумя с металло-керамическими лампами выпускаемых промышленно, вопрос выбора вентилятора давно решён.
Охлаждение радиаторов с транзисторами другая тема.