Общие вопросы Усилителестроения

[UA3GUX]

Я попытаюсь вместо него. "Массовые" производители (предположительно) применяют эту ООС в катоде для уменьшения влияния разброса параметров лампы на режим РА при массовом производстве (правда за счет чуть большей "накачки") и при смене лампы в эксплуатации.

Это как раз и так понятно,нам в индивидуальном исполнении это зачем??

[R3DE]

[QUOTE=UA3GUX;1332686]от 4 до 9 баллов это 30 дб. На сколько для этого надо ухудшить ИМД?

[UA3GUX]

На сколько для этого надо ухудшить ИМД?

Вот настолько и ухудшают ,применяя примитивные схемные решения и перекачивая все что можно. Ладно дело Ваше ,Вы мальчик большой работайте как хотите,только других за это не агитируйте.

[RX3X]

Вот настолько и ухудшают

Это получится, что продукты 3- порядка будут с такой-же мощщей, как и основной сигнал?
Парни.. вот вы иногда шутите, а некоторые не понимают.. принимают за чистую монету..

[RN6L]

Это как раз и так понятно,нам в индивидуальном исполнении это зачем??

Бывает что некоторые и не знают что у них в самодельном усилителе резистор в катоде стоит... Например в панельку для ГУ-84 (говорят не во всякую) он конструктивно вставлен...

[RN6L]

Мне не все равно ,будет ли стоящая рядом со мной станция "хрюкать " в полосе моего фильтра с уровнем 4 балла или 9.

Вообще то 6дБ это один балл... Поэтому наверное "с уровнем 4 балла или 5" ...

[R3DE]

Вот настолько и ухудшают ,применяя примитивные схемные решения и перекачивая все что можно. Ладно дело Ваше ,вы мальчик большой работайте как хотите,только других за это не агитируйте.

Ладно, повторю еще раз идею, для тех мальчиков, которые не помнят с чего началось.
Сделан нормальный(как я это вижу) усилитель, выставлены нормальные режимы, нормально настроен, соблюдены рекомендации производителя(поставлен тот самый резистор, который только улучшает качество и не вредит остальному(способности прокачать трансивером)).
По обсуждаемым здесь "теориям" ожидаемый ИМД усилителя лучше "буржуйских" трансиверов.
То есть получается - обсуждать вообще не чего.
И Всё.
Адью.

[UA3GUX]

Парни.. вот вы иногда шутите, а некоторые не понимают.. принимают за чистую монету..

Илья ну для страху может несколько и преувеличено,ну а что Вы не встречаете сигналов когда он идет с уровнем +30Db ,а в соседней полосе+20.

[RX3X]

То есть получается - обсуждать вообще не чего.

Постойте-постойте.. как это нечего??
А истина?

[RX3X]

когда он идет с уровнем +30Db ,а в соседней полосе+20.

В тестах - навалом!
Но там, походу, они сами накручивают, чтоб рядом никто не присоседился..

[UA3GUX]

Бывает что некоторые и не знают что у них в самодельном усилителе резистор в катоде стоит... Например в панельку для ГУ-84 (говорят не во всякую) он конструктивно вставлен...

А Вы мерили какого он там номинала получается ,их там много по кругу стоят.

[UA3GUX]

Вообще то 6дБ это один балл... Поэтому наверное "с уровнем 4 балла или 5" ...

Да Вы что ,не знал...Спасибо.

[UA3GUX]

Сделан нормальный(как я это вижу) усилитель, выставлены нормальные режимы, нормально настроен, соблюдены рекомендации производителя(поставлен тот самый резистор, который только улучшает качество и не вредит остальному(способности прокачать трансивером)).
По обсуждаемым здесь "теориям" ожидаемый ИМД усилителя лучше "буржуйских" трансиверов.
То есть получается - обсуждать вообще не чего.

Так к усилителю Ильи вообще никто не цеплялся,речь зашла о "волшебном "резисторе в катоде,а потом уже Вы выразились ,что Вам все равно какие у кого продукты IMD.

[RA1APY]

И ни кто не обратил внимания, Один год прошёл и У.М. готов, а теперь начнем обсуждать " кем быть ребенку"

[R3DE]

А чем вам так не нравится этот резистор?
В р140 тоже есть нечто, 100 Ом в аноде. Его лучше убрать?

Вы выразились ,что Вам все равно какие у кого продукты IMD.

это действительно так, стараюсь в эфире не реагировать, изменить ничего нельзя, к помехам отношусь как к данному свыше, и по мере способностей тренирую мозги на лучший алгоритм декодирования. Уже умею принимать CW c уровнем -15db.