По ГОСТу номинальное отклонение +-5%
предельное отклонение +-10%.
Вид для печати
Вот прочесал Митинский рынок и так и не нашел нужного мне ТПП299 ( для накала ГУ-46 с ее нестандартным напряжением 8,5 В).:(
Сейчас вот тестирую рыженький ТН56 с парой ГМИ-11, через час работы нагревается градусов до 60 С.Вложение 160624
У меня глупый вопрос, по этому просьба ответить по умному: здесь в теме я прочитал, что когда в УМ анодный и антенный конденсаторы разнесены - плохо. Прошу на пальцах объяснить - почему.
Почему задаю такой вопрос: тут УМ на ГУ-43 предлагают - сделан судя по фото суппер! Но имеет место быть вот "далеко" друг от друга кондеры стоят. Теперь в раздумьях..
Не берите в голову! Это один из многих предрассудков.
73!
PS. по цепям выхода текут большие токи, в т.ч. и по нулевому (заземлённому) проводу, поэтому:
Шину, пошире, можно не изолировать от шасси, но ДО САМОГО антенного разъёма. Даже под разъём! На неё: все переключаемые ёмкости - пайкой, или, как минимум, надёжно болтами крепежа. Если корпуса емкостей крепятся на шасси (или к корпусу), то дублировать, к шине. (или шину под них). Желательно, всё же, пропаять.
И, обязательно, КОНДЕНСАТОР (тот, что за анодным дросселем).
А вот цепи экранной сетки, и, особенно, смещения, лучше К СВОЕЙ шине. И своё соединение с шасси. Тогда ничего не страшно, можно в разных углах ставить детали...
2 RX4HX
Что значит "далеко" ? Фото покажите.
В данном случае речь может идти об увеличении емкости монтажа. Какова НАЧАЛЬНАЯ емкость анодного конденсатора? Обеспечена ли экранировка выходных, анодных цепей лампы усилителя от входных, сеточных ? Если все нормально - то можно не думать об Вашей проблеме. Ее нет.
Возвращаясь к ФНЧ.
Вот такие именно входные фильтры, а не "компесаторы входной емкости" :) стоят в передатчиках на 74-ках.
Их там 6 штук. На них подается с предварительного усилителя около 15 вольт ВЧ, вход-выход 50 0м.
Для того, чтоб лампа работала долго и счастливо нужно напряжение накала держать ближе к верхней границе допустимого. Пол-вольта потеряется как пить дать в проводах. А 13.5 - самое оно ...
Теперь. 220 ... 230 .... Европейский стандарт это не 220 а 240 Вольт. А Калуга ... Она не Батайск. Она в Европе поди... :)
****************************
О ! Контура.
Красивые. Только в заводских выходных каскадах вряд-ли приводят входное сопротивление к 50-и Омам. Для 74-й несколько КОм самое оно. Значит токи ВЧ на входе небольшие и провода контуров соответствующие. Перемотать не помешает.... У тебя там FL 2000-какой-то есть. Посмотри на входніе контура в нем.
Ну, не то, что экономят, но и не так как в Советском военпроме.:s7:
В самую "тютельку" делают, что бы работало, согласно описанию и не "грамма" больше.
Это тоже, все таки, многовато - по цифрам здесь на помощь придут наработки Eimac по этому вопросу.
Но и от стабильности сети здесь тоже много зависит.
Хорошо бы вообще стабилизировать накал.
Игорь.. ты меня слышишь? Аллёёё.. аллё-ё-ё-ё-ёёёё!!! Прием-м-м-ммм.. прием-м-ммм.. :)
50 (пятьдесят) ОМ (ом)
В соседней теме выкладывал уже, тем не менее повторю.
Потому что там мы не рассматривали подробно вопрос ФНЧ, компенсации входной емкости и способы подачи смещения.
Вот как сделано в судовых передатчиках на ГУ-74Б нашими предками, еще до эры АСОМ-ов.. :)
Распечатай, читай, води карандашиком.. :)
Страница 13 отсутствует, там ерунда, там моточные данные.
Потом расскажешь что увидел, в чем сходство и в чем различие с любительскими конструкциями. :)
ПыСы Жаль, под рукой нет описания от Барка, там 1 лампа ГУ-74, в самом что ни на есть типовом включении, с соблюдением всех мыслимых и немыслимых паспортов/этикеток/рекомендаций.. самый правильный в мире усилитель на обсуждаемой лампе короче.. :)
А я таки приведу цитату по поводу применения по входу одного контура фнч с частотой среза на 35 мгц вместо нормальных фнч на каждый диапазон, цитата отсюда: http://cqham.ru/pa_gu81.htm :
"Последние годы в усилителях с крутыми лампами резонансные контура на входе ставить не модно, применяют широкополосное согласование, которое функцию фильтрации гармоник не выполняет, и гармоники эти круто усиливаются лампой, а с токами управляющей сетки, по моим наблюдениям, хоть "небольшими", работают все, ведь так хочется качнуть, "чуть чуть"-то можно когда очень хочется. Интенсивность гармоник, возникающих на сетке лампы, порождаемых током управляющей сетки прямо пропорциональна величине возникающей проводимости, которая прямо пропорциональна крутизне лампы, потом они еще и усиливаются пропорционально крутизне, таким образом, при прочих равных условиях, усилитель с лампой в 50мА/В на выходе имеет интенсивность гармоник, порожденных одинаковым током сетки, в 100 раз большую, чем с лампой в 5мА/В. А если учесть, что сетка резонансным контуром не шунтируется, эта разница еще в несколько раз больше. Поэтому и неудивительно большое количество тех же "бульдозеров" в контестах, хотя все поголовно применяют ультрасовременные крутые лампы, да еще и обижаются на замечания - "не может быть, у меня лампа ГУ91Б!""
С десяток страниц назад мы кажется установили, что широкополосный ФНЧ на входе - это не классический ФНЧ, это ФНЧ случайно оказался "компенсатором входной емкости".
Вы посмотрите как он включен.
Напряжение раскачки снимается между звеньями "ФНЧ". И что он там "фильтрует"???
Правильно! Но вежливость не позволяет произнести вслух это слово.. :)
Вот для нагрузочного сопротивления 50 Ом (либо 200, если вход на трансе) - это да.. это ФИЛЬТР!
Только нужен он ему как мертвому припарка, ибо выполняют там они не свои функции.
Это вариант использования бонуса, при котором основное свойство девайса даже не рассматривается.
В случае использования промышленного трансивера, в трансивере уже есть куча всяких ФНЧ и прочих фильтров, подавляющих гармоники до требуемого уровня.
И не важно где они стоят - в корпусе трансивера, или в корпусе УМ-а.
Я так думаю. :)