Вид для печати
А учитывали ли при этом длины соединительных проводников и их удаленность от шасси? Прямой провод тоже имеет индуктивность. В одной из своих статей в журнале "Радио" я приводил такую табличку. Давно, правда, было... Думаю, уменьшение индуктивности из-за нескольких проводников, прошедших внутри катушки, мало на что повлияет, а может даже приведет индуктивности к расчетным :)Цитата:
Сообщение от R0SBD
Логично, кроме одного маленького нюанса - разве высказываться можно без подкрепления, а несоглашаться только с подкреплением?Цитата:
Сообщение от RX3X
И потом, неужели здесь надо кому-то объяснять-подкреплять, что в кабеле бегущая волна есть только при согласованной нагрузке?
Ну изменится индуктивность, и чо?
Если я правильно понял СМЫСЛ вопроса:
Ответ- не грозит.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Вот нарисовал схему входной цепи усилителя. Для компенсации входной емкости лампы здесь используется ФНЧ 4-го порядка. Это две катушки и два конденсатора. АЧХ почти линейная в КВ диапазоне. КСВ по входу не более 1,5 при использовании деталей с 20 %-м разбросом. Смещение подается через нагрузочный резистор и вторую катушку, которой практически может и не быть. Её роль сыграет паразитная индуктивность нагрузочного резистора, который в принципе может быть и проволочным, намотанным нихромом на слюдяной пластине бифилярно.
Эта схема с одним входным фнч пропускает на вход усилка 2,3,4, ну т.д. гармоники входного сигнала для частоты 1,8 мгц, потому что у него частота среза 35 мгц. Лучший вариант - отдельный фнч по входу на каждый диапазон, с честной частотой среза, для 1,8мгц - это 2,5 мгц, к примеру... Так что простое не значит лучшее...
ФНЧ по входу не для подавления гармоник,а для компенсации входной емкости лампы. Для фильтрации гармоник, соответствующие ФНЧ есть в трансивире. Дополнительно, те кто работает на два радива, еще ставят внешние ДПФ, которые на прием помогают как правило субоктавным входным фильтрам трансивера, а на передачу дополнительно давят гармоники.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Можно чуть усложнить схему и на входе перед ФНЧ поставить еще LC-ФНЧ (Г-типа)Цитата:
Сообщение от RN6L
С=100 пф, L=0,25 мкг, Rвх.=Rвых.=50 ом, Fср.=31,8 мгц.
Действительно не знал - склоняю голову. Спасибо за науку. Электроника такая обширная область знаний, что век живи - век учись. Сделал вывод что чем больше входная ёмкость лампы (ёмкость между первой сеткой и катодом) и чем больше напряжение смещения тем большим может быть обратный ток первой сетки. Но в бОльшей степени он зависит от выходного сопротивления источника сеточного смещения, ведь обратный ток сетки 1 протекает через него - чем меньше это сопротивление тем больший ток можно обнаружить. Видимо по этому при разных источниках сеточного смещения и при одинаковых лампах, одни его замечают - другие нет. Остался подвешеным только вопрос - почему на 21 и 28 у вас его заметно, а на других диапазонах нет? Ведь лампе стоящей в режиме тока покоя без разницы какую частоту подадут на сетку в следующий момент. Есть хотябы какие предположения по этому вопросу?Цитата:
Сообщение от RG9A
Вованыч, я полистал ближайшие страницы по этой ссылке. Это не то - там описываются токи, а вернее полёты электронов внутри лампы. Мы же здесь рассматриваем другие токи - которые текут по проводам подключеным к лампе :).Цитата:
Сообщение от R9IR
ВалерийЦитата:
Сообщение от RW9SJ
тока 1й сетки при токе покоя анода нет. Обратный ток, назовём его "емкостным", появляется по мере увеличения раскачки на диапазонах 21 и 28 МГц. По мере увеличения раскачки ток растет, затем начинает уменьшаться, переходит через ноль и становится положительным. Зависит этот ток и от настройки ВКС. Как отрицательный, так и положительный.
Вообще-то всё это я уже докладывал в этой ветке...
Извините. Разве порядок фильтра определяется количеством элементов фильтра?Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Да......Только вот ФНЧ никак не может быть 4-го порядка. Т.е. Чётного числа. Как, впрочем и ФВЧ. Две индуктивности и ёмкость (3) либо одна индуктивность и две ёмкости (3).Цитата:
Сообщение от RX3X
Я думал что-то там дб на октаву..
Ну ладно, мож я и запамятовал..
Конечно критично - если положить шину в микроволновку. Тоже самое может получиться и в катушке. Если приличная мощность шина попросту расплавится. Если правильно сделан усилитель проблем соединить проводками не будет. При мощности трансивера в пару киловатт по крайней мере все это можно соединить тонкими монтажными коксальными кабельками (трубками)Цитата:
Сообщение от R0SBD
Понижает КПД такая "технология", больше ничего.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Неужели у нас уже через емкость постоянный ток потек? :s6:Цитата:
Сообщение от RG9A