Никак.
Для ГУ-74Б применение плавного пуска накала не обязательно.
Мощность накального трансформатора нужно выбирать, что называется "впритык". Такой трансформатор просто физически не сможет дать бросок тока при включении, опасный для лампы.
Вид для печати
Илья,
чтобы окончательно не запутаться, нужно хорошо "фильтровать" то, что пишут :)
Для входных цепей лампы с ОК с нагрузкой на активное сопротивление 50 ОМ вообще никакие ФИЛЬТРЫ не нужны. В случае применения любого импортного трансивера, т.к. во всех из них уже есть ФНЧ. А обсуждаемая "наихитрейшая хитрость" используется исключительно для того, чтобы выровнять КСВ по входу для ламп с высокой крутизной, т.к. высокая крутизна предопределяет высокую входную ёмкость. А фильтровать этому "фильтру" нечего :)
Кстати, не удивляйтесь, когда когда на 21 и 28 МГц увидите отрицательный ток управляющей сетки - он обусловлен именно этой высокой входной ёмкостью этой самой управляющей сетки.
Причем каждый думает, что фильтровать нужно всех, кроме него :ржать:
"КСВ по входу" - это важно только для выхода трансивера, если он не имеет тюнера. При входной лампы 100pF (Гу-43), включенной параллельно 50 Ohm КСВ будет где-то 2.5 на 28mHz - на остальных ещё меньше. Если в трансивере включить тюнер - вообще ничего не надо, только один резистор достаточной мощности, да развязывающий конденсатор. А для гу-74, где входная 50pF - КСВ=1.5 - точно ничего не надо, ни компенсации, ни тюнера.
Согласующим устройством, что то же самое, что и фильтр. Или фильтр - это узкополосное согласующее устройство. :s7:
Не в бровь, а в глаз!
А на самом деле, применение обсуждаемого "побочного эффекта" ФНЧ позволяет не контролировать мощность раскачки при переходе с одного диапазона на другой. И не позволит бесконтрольно перекачать усилитель. Без всякой ALC, которая в данной теме пока не обсуждалась.
Насколько я помню ПЕРВЫЕ самодельные усилки на 43-х , которые у нас в конце 70-х наделали много шума, прибор, измерявший ток ПЕРВОЙ сетки, был с нулём посередине. На мои вопросы был ответ: молод ещё, не поймёшь .... Принял как должное. Ни разу не пожалел о содеянном.
Естественно.
"Так трансформирует", что КСВ как был 2.5, так и останется... А с таким КСВ любой тюнер справится, иначе это не тюнер.
Это правда. Тюнер обеспечит одинаковую отдаваемую трансивером мощность на всех диапазонах, но входная емкость лампы по-разному повлияет на входной импеданс. Отсюда напряжение на сетке будет немного разным. Но за токами сеток в любом случае надо следить.
Кстати, реагировать совсем необязательно: по большому счету, ни на что этот "емкостной" ток не влияет :)
По мере увеличении раскачки, ток 1й сетки выходит из отрицательных значений и становится положительным.
И, раз уж тема зашла о токе управляющей сетки: он, в определенной степени, зависит и от настройки выходного контура.
Я не имел ввиду судоржное кручение всего, чего ни попадя. Нужно иметь объективную информацию о происходящем. И исходя из неё уже принимать решение.
Тема классная. Илья - респект. Столько нового, необычного ... :)
Ты упоминал свободное время и возможность его направить в нужное русло. Посмотри-посчитай параметры ПРОСТЕЙШИХ фильтров по входу усилка но не от 1.8 до 30 а по-уже. Скажем, что будет, если их будет ДВА. Один так 1.8 - 10 и второй : 7 - 30 . Мне не отвечай. Это вместо вечернего кроссворда. :)