-
11.04.2016, 14:33 #1306
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Просто и элементарно можно
...
СЛОВОБЛУДЫ, блин.Последний раз редактировалось R3DE; 11.04.2016 в 14:37.
-
11.04.2016, 14:37 #1307
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,140
- Поблагодарили
- 550
- Поблагодарил
- 690
-
11.04.2016, 14:57 #1308
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
R3DE,
Ну ХОТЬ КТО НИБУДЬ, ПОКАЖИТЕ, как просто или сложно снять 2000 ватт с этой лампы.
-
11.04.2016, 15:09 #1309
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
11.04.2016, 16:16 #1310
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,863
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1358
Эх, научиться бы ещё КПД измерять. Или считать. И/или ещё линейность усилителя: резонансного, SSB, с "автоматической коробкой передач"...Хоть бы разочек взглянуть на параметры!
Лампу, которая предназначена для широкополосного усилителя, который в принципе, не может иметь высокий КПД, превращаем в "старинный пентод".елозя по характеристикам, ловим какой-то призрачный КПД, не представляя толком - что это такое. Носимся с линейностью, ни разу не приведя цифр - какой же коэффициент гармоник...(модулирующего сигнала, а не частоты передачи),
Что-то похоже на рассуждения слесарей-сантехников о термодинамике.
Сплошное невежество и хвастовство некоторых "светил" усилителестроения напрочь отбивает желание читать. Но тема-то интересная. В параллельной веке - фотографии разных усилителей. смотрю с удовольствием, и радуюсь успехам авторов, но вот читать бред...!
Долго обходил тему стороной... Видмо, правильно делал!
Один штрих, для размышлений: Наши усилители резонансные.
Может кто-то разницу видит? Или кто-то работает на истинно широкополосных усилителях?
Ну-ну!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
11.04.2016, 17:14 #1311
Это только в моей модели...
А зачем нужен этот КПД? Чтоб за свет меньше платить? Так это надо лампочку в туалете выключать не забывать. Меня больше интересует меньшая мощность рассеяния на лампе при заданной мощности на выходе...
Это что значит? Где резонанс?
Любой класс кроме A - по определению нелинейный.
-
11.04.2016, 18:08 #1312
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
А вот меня по большому счету мощность рассеивания и не интересует(в смысле экономить на ней, как и на туалете не стоит), только выходная, при каком то приемлемом уровне внеполосных излучений. Но вот так сложилось, что уже дано придумали этот уровень и сформулировали и классы и углы отсечки и кпд при этом какой выходит и как он меняется от режима.. Так что с кпд все понятно и удобно им пользоваться.
Последний раз редактировалось R3DE; 11.04.2016 в 18:13.
-
11.04.2016, 18:21 #1313
-
11.04.2016, 18:35 #1314
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Имеется ввиду получить большую мощность на данной лампе, не перегревая её...
ну это да.
Это совсем просто - ставим больше ламп и помощнее...
первое - это от ущербности(за исключением двухтактных, уру или еще чего), второе - по уму.
Это всегда так кажется, что уже всё придумали... По КПД до 100% в этом нашем деле ещё шагать и шагать.
нет уж, пусть академики придумывают шагают к 100%.
у нас - совсем другие цели и нет на "науку" времени...Последний раз редактировалось R3DE; 11.04.2016 в 18:55.
-
11.04.2016, 18:35 #1315
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
R3MO,
Любой класс кроме A - по определению нелинейный.
-
11.04.2016, 18:41 #1316
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Тут дело даже не в том какой класс, хоть А, хоть минусА, и елементы не причем, уж какие есть, а в том, что по определению :УМ -это такой усилитель в котором используется ВСЯ ВАХ элемента. По этому про "линейность" - забыли. И про КПД тоже. Потом вспомним....когда(если) мало окажется.
Последний раз редактировалось R3DE; 11.04.2016 в 18:50.
-
11.04.2016, 18:44 #1317
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
UA9NP,
Может кто-то разницу видит? Или кто-то работает на истинно широкополосных усилителях?
-
11.04.2016, 19:04 #1318
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
R3MO,
Это всегда так кажется, что уже всё придумали... По КПД до 100% в этом нашем деле ещё шагать и шагать.
-
11.04.2016, 19:07 #1319
- Регистрация
- 14.01.2010
- Адрес
- Пензенская обл
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 1001
to R3DE Константин Хотелось бы посмотреть на Ваши усилители ...или Вы просто теоретик ? ФОТО В СТУДИЮ С РЕЖИМАМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ .. УЖ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ВЗГЛЯНУТЬ КАКИЕ УСИЛИТЕЛИ ДЕЛАЛ И ДЕЛАЕТ R3DE ? А МОЖЕТ И НЕ ДЕЛАЛ НИКОГДА ?))))))
Последний раз редактировалось R4FA; 11.04.2016 в 19:16.
-
11.04.2016, 19:22 #1320
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
R3DE, [QUOTEУМ -это такой усилитель в котором используется ВСЯ ВАХ элемента. По этому про "линейность" - забыли. И про КПД тоже. ][/QUOTE]
Ну так давайте использовать лампу (или другой активный элемент) не на "сгибе ЛГР, а скажем, при 2000В анода, при 1000В, при этом же ж ток значительно больше (особенно для триодов), правда забудем про амплитуду тока (хотя бы) первой гармоники и амплитуду напряжения 1-й гармоники, которая стала почти вдвое ниже (а выходная мощност почти в 4 раза), забудем про КПД при этом, от которого зависит "стойкость" анодов Наших ламп (или транзисторов).
Социальные закладки