-
15.04.2016, 17:19 #1441
- Регистрация
- 23.01.2014
- Адрес
- г.Новосибирск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 263
- Поблагодарили
- 370
- Поблагодарил
- 52
RZ9OQ www.radio54.ru
-
15.04.2016, 17:34 #1442
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 615
- Поблагодарил
- 1981
Как говорят у нас в Одессе, "я на вас сильно удивляюсь"
Какая, к Дюку, стабилизация напряжения экранной может быть, если сетевой стабилизатор отрабатывает в течение нескольких секунд с ошибкой 5-10 вольт по сетевому напряжению.
Или вы думаете, что он будет "держать" экранное напряжение следуя за огибающей сигнала?
Мне однажды один "знаток" с пеной у рта доказывал на спор, что в Р-140 есть стабилизатор экранного напряжения и с треском проспорил при свидетелях.
Так, что не выдавайте свои желания за действительность. Изучайте матчсть.UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
15.04.2016, 17:39 #1443
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Последний раз редактировалось R3MM; 15.04.2016 в 17:47.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
15.04.2016, 17:42 #1444
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1148
удалил
Последний раз редактировалось UA7C; 15.04.2016 в 17:56.
-
15.04.2016, 17:53 #1445
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1148
-
15.04.2016, 18:44 #1446
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,431
- Поблагодарили
- 1751
- Поблагодарил
- 1143
На Севере для питания УМ Р-140 использовал самодельный простенький БП (все, кроме +3 000 В.),
который стабилизировал по сети стабилизатором Б 2-3. Дизельгенератор слабенький, напряжение
заметно менялось в зависимости от нагрузки. Но от корреспондентов нареканий не было.
Стабилизатор держал напряжение ровно.R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
15.04.2016, 19:22 #1447
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
2 R3MM
Да, смог только "по диагонали" посмотреть схему, и отложил до понеделиника.
Сразу...какое то не соотвестсвие. Как 20 ватная лампа (условно, точно не посмотрел) может обеспечить 500 ваттную сетку... ?!?
-
15.04.2016, 19:49 #1448
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
[QUOTE=UT4FA;1234214]
Как говорят у нас в Одессе......Какая, к Дюку, стабилизация напряжения экранной может быть, если сетевой стабилизатор отрабатывает в течение нескольких секунд с ошибкой 5-10 вольт по сетевому напряжению.
Или вы думаете, что он будет "держать" экранное напряжение следуя за огибающей сигнала?
QUOTE]
Не знаю , что вам одеситам ответит RG9A , но посчитайте на досуге к каким рецидивам приводит нестабильность напряжения на экр сетке. То есть к какому расширению полосы и с каким уровнем и как это соотносится с параметрами сглаживающего фильтра в БП. Если не справитесь - обращайтесь на Канатчикову дачу (вы знаете, где это), там вам помогут понять что такое амплитудная модуляция по экранной сетке, и соответственно сам собой отпадет вопрос о необходимости "держать экранное напряжение следуя за огибающей сигнала" .Последний раз редактировалось R3DE; 15.04.2016 в 20:05.
-
15.04.2016, 19:59 #1449
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
-
15.04.2016, 20:02 #1450
- Регистрация
- 13.07.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 138
- Поблагодарил
- 90
-
15.04.2016, 20:15 #1451
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
-
15.04.2016, 22:24 #1452
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Ну да, с первоговзгляда видно, что ток этой лампочки где нибудь на порядок(надо справочник посмотреть, уточнить) меньше рабочего тока сетки. Мы ж о Зубре думаем, не Р-140. А ведь надо еще и запас иметь. Так что ни чё не понятно.
А вот 4хгу50 в стабилизаторе - уже совсем другое дело.
-
15.04.2016, 22:44 #1453
-
15.04.2016, 23:23 #1454
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 615
- Поблагодарил
- 1981
[QUOTE=[B][SIZE=3]R3DE[/SIZE][/B];1234269]"Опять, за рыбу гроши" (С).
Да, что же вы такой агрессивный и неугомонный. Да к тому же еще не внимательный.
Я ведь не утверждал, что стабилизация напряжения экранной сетки не нужна. Лично я сторонник того, чтобы стабилизировать все напряжения на электродах лампы.
Я только сказал о том, что в Р-140 стабилизатора экранного напряжения нет. Вы же утверждали обратное.
Что касается амплитудной модуляции, то еще в далеком 1967 году, будучи школьником, я работал АМ с коллективки Одесского областного радиоклуба. У меня были прекрасные наставники, которые с детского возраста учили меня уму разуму за, что я им очень благодарен. На радиостанции стоял радиопередатчик "Ильмень" с модулятором на 2хГК-71.
Модуляция была анодно - экранная. После разгона радиоклубов передатчик просто выбросили и я забрал его к себе домой. Передатчик и сейчас у меня дома готовый к бою. Он мне очень дорог как память.
Но речь не об этом.
Непонятно, к чему вы приплели сюда амплитудную модуляцию? Если для того, чтобы "блеснуть" своими знаниями, то напрасно. Ведь речь в теме идет об усилителях для линейного усиления однополосного сигнала. А для этого все постоянные питающие напряжения на сетках должны быть стабилизированы. Это если речь идет об серьезном подходе к усилителестроению.
Ну и последнее, насчет Канатчиковой дачи. Думаю, что если вы туда обратитесь, вам помогут снять агрессию и немного успокоиться.
73!UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
15.04.2016, 23:37 #1455
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
RZ9OQ ,
Сообщение от UR5ZQV
начинает потреблять по 1-й сетке, доходяше до 0.4А при +8В
Максимальный ток 1 сетки, который удалось замерять, был 3-4ма, а то, что Вы увидели на графике,
по вертикальной оси - это ток анода. При токе 0,4А сетка бы наверно просто испарилась
Что касается достоверности данных из интернета, полностью с Вами солидарен. Из первой попавшейся ВАХ не указано при каком напряжении на экранной сетке это достигнуто и не преведена ВАХ экранной сетки . (это с намеком, что может быть у кого то есть более достоверные данные, хотя бы для ГУ-74).
Социальные закладки