-
15.04.2016, 09:57 #1411Very High Power
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,147
- Поблагодарили
- 2523
- Поблагодарил
- 1961
Делать для питания экранной сетки тетродов последовательный стабилизатор - совершенно неправильно!
У тетродов имеет местом быть динатронный эффект. Т.е., при недонапряженном режиме анодной цепи, ток экранной сетки течет в обратную сторону. При этом, последовательный стабилизатор вообще не работает, т.к. его выходное сопротивление для обратного тока близко к бесконечности. Что при этом происходит? Лавинообразное повышение напряжения на экранной сетке с последующим пробоем: либо внутри самой лампы, либо блокировочных конденсаторов в панельке лампы - что раньше. Наличие демпфирующего сопротивления в 10...20 кОм параллельно экранной сетке снижает таковой риск, но не до нуля... Стабилизатор должен быть только параллельным! Чтобы мог глотать лишний ток текущий как в лампу, так и из лампы. Стабилизатор или на лампе, или на достаточно большой цепочке стабилитронов типа Д815 (816). При этом, автоматически, получается защита от перегрузки по току экранной сетки. Особенно, при достаточно большой разнице напряжений (большой величине последовательного резистора) до и после стабилизатора. Рассчитывается таким образом, чтобы по достижении максимально допустимого тока экранной сетки, напряжение на сетке начало снижаться. Это эффективно снижает ток через лампу вообще и ток через экранную сетку в частности.
Для повышения надежности, стабилитроны садятся на небольшие радиаторы, и (или) помещаются в поток принудительного охлаждения. Лампы или блока питания.Последний раз редактировалось RG9A; 15.04.2016 в 10:00.
73 Юрий RG9A
-
15.04.2016, 10:17 #1412Standart Power
- Регистрация
- 22.03.2010
- Адрес
- Rio de Rarancze city
- Сообщений
- 240
- Поблагодарили
- 153
- Поблагодарил
- 688
офф :
ТТХ на ГС-3А, ГС-3Б, ГС-23Б
ТТХ ГС-3А
ТТХ ГС-3Б
ТТХ ГС-23БICOM IC-728, Mini SW2013, SDR-trx R3DI (Маламут), УМ на ГУ-81, ATU N7DDC, Inv-V (80...20 m), GP (20...10 m)
-
15.04.2016, 10:28 #1413Standart Power
- Регистрация
- 22.03.2010
- Адрес
- Rio de Rarancze city
- Сообщений
- 240
- Поблагодарили
- 153
- Поблагодарил
- 688
последовательно-параллельный стаб. экранного ССЫЛКА
Вложение 162147ICOM IC-728, Mini SW2013, SDR-trx R3DI (Маламут), УМ на ГУ-81, ATU N7DDC, Inv-V (80...20 m), GP (20...10 m)
-
15.04.2016, 10:48 #1414Кенгуру
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,853
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449
-
15.04.2016, 11:07 #1415Кенгуру
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,853
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449
Такой вопрос к ярым сторонникам стабилизации экранного напряжения и ко всем остальным: назовите пожалуйста, а то я совсем не в курсах, в каких отечественных военных и промышленных передатчиках есть эти самые стабилизаторы?
Начну с самого известного: в Р-140 - нет.
-
15.04.2016, 11:16 #1416Покинул форум
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2030
- Поблагодарил
- 2226
Да, у R3DE серьезный стиль общения на форуме. Здесь варианта два. Первый - действительно гений. Что вполне возможно. Второй - так и до Канатчиковой дачи не далеко....
-
15.04.2016, 11:21 #1417Кенгуру
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,853
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449
Уж какой есть. Конечно не гений. В остальном вам там видней.
-
15.04.2016, 11:36 #1418Very High Power
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,147
- Поблагодарили
- 2523
- Поблагодарил
- 1961
Довольно безграмотно... Повторять не рекомендую! Особенно умиляет цепочка диодов последовательно со стабилизатором - она служит для защиты копеечного стабилизатора вместо того, чтобы защищать недешевую лампу
Явно, стабилизатор вылетал неоднократно, после чего автор, наплевав на лампу, защитил стабилизатор цепочкой диодов. Никакого параллельного стабилизатора здесь нет. Цепочка 100-Вольтовых варисторов, это не есть стабилизатор. Это уже "последний рубеж" защиты лампы.
Читайте внимательно сообщение #1411, там написано как нужно делать и почему именно.73 Юрий RG9A
-
15.04.2016, 11:38 #1419Very High Power
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,147
- Поблагодарили
- 2523
- Поблагодарил
- 1961
-
15.04.2016, 12:06 #1420Коротковолновик
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 615
- Поблагодарил
- 1981
Начнем с того, что в Р-140 сеть стабилизируется стабилизатором электро-механического типа и имеет очень большое время реакции (единицы секунд) на изменения параметров сети.
Стабилизация напряжения смещения первой сетки осуществляется простейшим параметрическим стабилизатором на цепочке из стабилитронов Д816.
Стабилизация напряжения экранной сетки отсутствует напрочь.UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
15.04.2016, 12:33 #1421Big Gun
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 8,283
- Поблагодарили
- 3863
- Поблагодарил
- 3486
[QUOTE=R3DE;1234086....в каких отечественных военных и промышленных передатчиках есть эти самые стабилизаторы[/QUOTE]
Стабилизатор напряжения экранной сетки есть в первых выпусках Р-136 "Зубр", есть ли в Р-136М не знаю.
Схему стабилизатора ранее где то на форумах приводил, там регулирующая лампа 6С33С.
Более того есть ещё одна особенность, в цепи экранной сетки ГУ-36Б1 стоит ВЧ дроссель.Последний раз редактировалось R3MM; 15.04.2016 в 12:40.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
15.04.2016, 12:47 #1422Very High Power
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,147
- Поблагодарили
- 2523
- Поблагодарил
- 1961
-
15.04.2016, 13:11 #1423High Power
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Опять вы про стабилизаторы в экранной сетке. Имея опыт построения таких стабилизаторов еще в начале своей радиолюбительской практики они были нужны для питания высокостабильных генераторов плавного диапазона. Для ГУ-43 это (по моему мнению) не имеет совершенно ни какого смысла. Для построения современного УМ уже имеются современные микросхемы которые способны переключать мощные коммутационные цепи по сети 220В. То есть можно использовать обычные отводы трансформатора, а скорость реализации стабилизировать питание, можно выбрать на ваше усмотрение. То есть кому как требуется. А современная база конденсаторов способна реализовать просадку электросети до минимума даже в режиме CW. (то есть сеть просела, и все, стучи сколько хочешь, пока на прием не перейдешь. Можно и в ручную щелкнуть переключатель сети на + 10 вольт, лично мне так больше нравится.)
Последний раз редактировалось RN0JB; 15.04.2016 в 13:35.
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
15.04.2016, 13:49 #1424Кенгуру
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,853
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449
Вот бы еще на схему этого СТАБИЛИЗАТОРА (от Зубра) глянуть... ПСЕ!!!
Я же продолжаю быть противником стабилизации экранного в том виде, как это рассматривается радиолюбительским сообществом.
Стабилизация напряжения сети - это всё ж совсем другая песня.
У меня ( в одном месте) сеть достаточно постоянная, и никаких доп мер не применяю.
В другом - обычное напряжение 210 В и скачет (именно скачет) до 250В. Здесь просто стоит недорогой UPS по сети на всё, кроме анодного.
Ну и 10 кОм по экр сетке везде, это обязательно.
Была возможность взять родной стабилизатор от р-140. За даром. Не смогли погрузить...места уже не было, блин.Последний раз редактировалось R3DE; 15.04.2016 в 14:09.
-
15.04.2016, 13:56 #1425Кенгуру
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,853
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449

3293Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки