Общие вопросы Усилителестроения

[EW6FL]

"Обходя окрестности Онежского озера " обнаружил рекомендацию для усилителя мощности АМ-сигналов режим выходного каскада устанавливать в "А".
Может кто-то объяснит, зачем это нужно? Усилитель для радиолюбительства.
Это не шутка и не от нечего делать. Всегда считал, что для второй полуволны достаточно энергии, запасенной в контуре в режиме "В".

[RN6L]

"Обходя окрестности Онежского озера " обнаружил рекомендацию для усилителя мощности АМ-сигналов режим выходного каскада устанавливать в "А".
Может кто-то объяснит, зачем это нужно?

Для качества сигнала. Более того, если мне память не изменяет в вещательных АМ передатчиках (звуковых) принята всего 30% модуляция. В телевизионных, где используется только одна боковая полоса, была 100%-ная.
А вообще в классическом АМ передатчике нет усилителя мощности как такового. Там модуляция происходит в выходном каскаде.

[EW6FL]

RN6L, согласно ГОСТ Р 51742-2001:
4.6 Максимальный коэффициент AM для модулирующих частот до 7000 Гц включ. должен быть 100%, св. 7000 до 10000 Гц - должен линейно уменьшаться до 70%.
4.7 Длительно допустимый средний коэффициент AM - не более 75%.
Насколько я помню из далекого детства, выходные каскады модулятора и передатчика выполнялись по двухтактной схеме и были равны по мощности при анодной модуляции. Это экономично с точки зрения выделения тепла.
А чтобы оба каскада были однотактными и работали в режиме "А" - на мой взгляд нонсенс. Там КПД будет что-то в районе 25-30%. Конечно речь не о 6П3С, а о более солидной мощности.
Работал с усилителем с общими сетками при усилении АМ-сигнала и качество излучаемого сигнала полностью всех устраивало. Реально было 595.

[UA9KAA]

ГОСТ Р 51742-2001

Интересно как - ГОСТ есть, а передатчиков нет

[RN6L]

Насколько я помню из далекого детства, выходные каскады модулятора и передатчика выполнялись по двухтактной схеме и были равны по мощности при анодной модуляции.

Я совсем детство не помню, кроме как взятую покататься на вечер-другой у товарища "шарманку" на 6П3 его старшего брата...
Из более поздних воспоминаний только Р-118БМЗ. Но и ее схему уже забыл. Если Вам интересно, почитайте, думаю что мануал найти можно.

[RA9UEK]

Всегда считал, что для второй полуволны достаточно энергии, запасенной в контуре в режиме "В".

Правильно считали. Для АМ нужен такой же линейный усилитель как и для SSB. Видимо в той рекомендации речь шла о совсем маленьких мощностях.

[RT8L]

Это законы Ома и Кирхгофа. Как оказалось, они объясняют... не только электричество.

С точки зрения банальной эрудиции - то да, с точки зрения газовой динамики полна ахинея.
Сопротивление потоку газа величина очень нелинейная и зависит как минимум еще от одного фактора - режима течения газов (для ламинарного одно, для турбулентного другое).
И еще центробежный вентилятор и турбина вещи совершенно разные, вентилятор превращает механическую энергию в энергию потока газа, турбина наоборот - энергию газа в механическую....
Сейчас найти подходящий центробежный вентилятор не представляет никакой проблемы.
Характеристики вентилятора в усилителе, работает на 1/2 от номинального напряжения питания ...

[RX4HX]

Подскажите, какое современное реле использовать на выходе УМ на ГУ-74. Желательно не очень шумное. Должно держать до 800 вт.

[UA1OM]

Подскажите, какое современное реле использовать на выходе УМ на ГУ-74. Желательно не очень шумное. Должно держать до 800 вт.

Здравствуйте, Алексей,

Вот тут https://remoteqth.com/six-to-one-antenna-switch-kit.php
используют реле SHRACK RT42012 в антенных коммутаторах, заявлена мощность 2kw CW и 3,5 kw PEP для согласованной нагрузки 50 Ом. Полагаю, если нагрузка не согласована - то вероятно нужно использовать вакуумные реле, из современных - jennings RJ1A Jennings RJ1A Vacuum Relay Measurements но дорого...

73!

[UA0LUM]

Подскажите, какое современное реле использовать на выходе УМ на ГУ-74. Желательно не очень шумное. Должно держать до 800 вт.

Я использую реле SHRACK RT424F24 как антенное в усилителе ГУ74б.
В нём две группы на переключение, каждая 8А/250VAC, контакты включил паралельно. Практически бесшумно, уже лет 5 отработало. Выходная мощность до 900 Вт. Обычно работаю 500-600 Вт

[RX3X]

Подскажите, какое современное реле использовать на выходе УМ на ГУ-74

П1Д
Вполне современное, и дешевле в 2 раза однотипных импортных, тот-же киловак НС-1 стоит около сотки долларов.

[RX4HX]

П1Д

Про это реле я знаю, но найти его у нас не так просто. Если удастся быстро найти, было бы хорошо.

SHRACK RT424F24

SHRACK RT42012

А есть какая то причина, что выбраны реле именно фиhмы SHRACK? Сейчас посмотрел, у нас в Чип и Дип можно купить допустим такое реле:
https://www.chipdip.ru/product/nrp-17-c-24d
Цена - копейки, характеристики вроде не хуже. Или я что то недоглядел?
Сейчас просто опять же смотрю - в Самаре реле типа SHRACK особо не продают.

[UA3GFX]

Или я что то недоглядел?

Если сильно не жалко денег, то разберите его.
Потом всё увидите.

- - - Добавлено - - -

НС-1

Илья, но оно стоит того!

[UA0LUM]

Я применил данный тип просто потому, что они были в наличии. Шли в ЗИП к реле каким то промышленным, валялись без дела короче... Вскрыл одно, посмотрел устройство: две довольно мощных группы контактов и самое главное привод от якоря через хорошую диэлектрическую вставку, гальванически развязаны контакты от якоря/катушки реле. На КВ то что надо, да и на 144МГц тоже норм. работают. Проверено!

[RX3X]

Илья, но оно стоит того!

Спорить не буду
Мы часто исходим из того, что есть.
Я раздебанил морскую радиостанцию, и один из бонусов - пяток П1Д.
Дербанил и японские радиостанции, с мощностью соизмеримой с ГУ-74, и там даже не вакуумные реле.. и работают по 20 лет..
Касательно НС-1, это ж почти близнец, только дороже.
В общем, если бюджет напрягает, п1д хорошая альтернатива.
Тут же на портале на доске можно найти.
Был бы я дома, я бы выслал в подарок.