Общие вопросы Усилителестроения

[RX3X]

Лампа ГУ-78Б изначально разрабатывалась для SSB-модуляции.

ГУ-74Б самая ССБ-ишная лампа, которую только можно придумать.
Об этом Вам ЕИ и намекает.
Что, как пример, ГУ-74Б можно слегка "нагнуть", и получить при этом бонус.
78-ю это тоже касается.

"Я ему про Фому, а он мне про Ерёму!" ©

Думаю, вы ни одного старья на ноги не поставите..
сорри

[RA1QEA]

... Об этом Вам ЕИ и намекает.
Что, как пример, ГУ-74Б можно слегка "нагнуть", и получить при этом бонус.
78-ю это тоже касается.

Думаю, вы ни одного старья на ноги не поставите..
сорри

1. Не нужно мне ничего "намякивать" о лампе ГУ74Б.
На этой лампе мною собраны не один и не два усилителя.
(RX3X, могу выслать Вам на эл. почту фото этих усилителей и запечатлённый на фото процесс сборки)
2. Речь шла о усилителе ОМ-3500 с лампой ГУ78Б, а не о лампе ГУ74Б.
3. Думать — невредно.
4. А вот знать о том, что я поставил из старья на ноги Вам не дано.
5. Илья, (не в обиду дуть сказано) когда Вы пошли в первый класс, я уже занимался ремонтом радиоаппаратуры.
(Вам предоставить фото трудовой книжки? (только на вашу эл. почту)

[RA0FW]

[QUOTE=RA1QEA;1816502]Незачем спрашивать!
У лампы ГУ-78Б максимальная мощность рассеиваемая анодом — 2.5кВт.
А если Вы желаете побыстрее угробить эту дорогущую лампу, то "флаг Вам в руки".
И запомните — для всех забугорных усилителей указывается мощность РЕР.

Это с каких пор выходная мощность усилителя зависит от применяемой антенны?

RA0FW, а зачем они Вам эти усилители (3 штуки)? Вам же нельзя работать в эфире.

Уважаемый перестаньте пудрить мозги людям!
Да есть некоторые забугорные РА особенно у немецких товарищей которые с двух ГУ-78Б снимают 12 кВт.
Сам такой мерял но по специальной технологии и только РЕР. Намерил более 14 кВт.
Если надо могу фото приложить.
Но нормальные фирмы дают реальную мощность под нажатием.
Если я писал что 3.5-4 кВт то это реальные а не всякие РЕР.
Почему вы считаете что выходная мощность должна быть меньше мощности анода?
Когда с ГУ-74 в тех же импортных РА снимается чистое кило вас это не беспокоит.
Про три РА так это для коллективной работы. И лампу поменял в одном из них после 5 лет активной работы во всех контестах
и то она выдавала более 2.5 кВт а хозяин этого РА захотел больше. Запас позволяет.
И кто же вам сказал что мне нельзя работать в эфире?
Просто я давно поменял позывной а менять ник на сайте не стал.

[RA1QEA]

...
Уважаемый перестаньте пудрить мозги людям!
Да есть некоторые забугорные РА особенно у немецких товарищей которые с двух ГУ-78Б снимают 12 кВт.
Сам такой мерял но по специальной технологии и только РЕР. Намерил более 14 кВт.
Если надо могу фото приложить. ...
Но нормальные фирмы дают реальную мощность под нажатием.
Если я писал что 3.5-4 кВт то это реальные а не всякие РЕР.
Почему вы считаете что выходная мощность должна быть меньше мощности анода? ... Запас позволяет. ... после 5 лет активной работы во всех контестах ...
И кто же вам сказал что мне нельзя работать в эфире?
Просто я давно поменял позывной а менять ник на сайте не стал.

1. Не нужно ссылаться на немецких товарищей.
Покажите то, что Вы сами умеете.
2. Это что за технология такая специальная?
Обнародуйте, ПСЕ.
Только не забудьте приложить к сообщению фото или видео измерений по вашей специальной технологии измерения.
3. "Всякие РЕР" — это мощность на пике огибающей.
Она реальна.
4. Вы загляните в технические характеристики лампы.
Раз Вы такой "богатенький Буратино", то снимайте с лампы хоть 10 КВт АVG.

... А если Вы желаете побыстрее угробить эту дорогущую лампу, то "флаг Вам в руки". ...
Это с каких пор выходная мощность усилителя зависит от применяемой антенны? ...

5. Вы не ответили на вопрос: "По какой причине выходная мощность усилителя зависит от антенны?"

... Здесь их 3 штуки и все выдают 3.5-4 кВт в зависимости от диапазона и антенны. ...

6 .Ваше утверждение о зависимости выходной мощности усилителя от применяемой антенны говорит вашей специальной технологии измерения и о вашей компетенции в этом вопросе.
Полная безграмотность.
7. Просто Вы поменяли позывной.
На какой?
А может это большой, большой секрет?
Вот ведь незадача: позывного RA0FW нет в базе данных.
На сайте qrz.ru есть сведения о аннулировании позывного RA0FW, а вот о получении другого — ни слова!
8. Судя по посещению коллегами страницы KEN PROKUSHEV на сайте qrz.com Вы "ну очень много наработали в тестах" на своём усилителе ОМ-3500.
9. Уважаемый ех RA0FW, перестаньте пудрить мозги людям!

- - - Добавлено - - -

P.S.

...
Но нормальные фирмы дают реальную мощность под нажатием.
...а не всякие РЕР. ...

Уважаемый, прочтите инструкцию по эксплуатации, упоминавшегося не мной здесь того же усилителя ACOM 1010.
Пункт 1-1, стр. 7. Может сделаете для себя определённый вывод. https://www.acom-bg.com/sites/defaul...0%20Manual.pdf

[R3MM]

1. Не нужно мне ничего "намякивать" о лампе ГУ74Б.
На этой лампе мною собраны не один и не два усилителя.

Уважаемый ...... это не показатель, АСОМ или ОМ собрали в разы больше и не стоит
1.
2.
3.
.....
Смените пожалуйста свой менторский стиль, здесь не школьники, а Вы не учитель.
Если есть знания в области конструировании РЭА (не путать с ремонтом) поделитесь ими без апломба.

[RA1QEA]

... это не показатель, ... здесь не школьники, ...

А вот о ех RA0FW этого не скажешь, раз для него, по его технологии изменения, выходная мощность усилителя зависит от используемой им антенны.
R3MM, Вы с этим выводом не согласны?
Я упомянул о собранных мною усилителях для того что бы коллеги поняли, что имею "понятие" о работе ламп ГУ74Б.
Не более того.

[R3MM]

А вот о ех RA0FW этого не скажешь, раз для него, по его технологии изменения, выходная мощность усилителя зависит от используемой им антенны.
R3MM, Вы с этим выводом не согласны?

Думаю что ех RA0FW может сам ответить, но еще с самого начала это высказывание не вызвало у меня вопросов т. к. не сказано что подразумевается под "антенна" не уточняется какие R и Xi на разных частотах или диапазонах если она многодиапазонная.
Как вариант, в случае когда на станции есть много антенн с разными параметрами, то при их переключении УМ "видит" на выходе заметно отличающиеся от оптимального значения и автоматика уменьшает мощность.

- - - Добавлено - - -

Я упомянул о собранных мною усилителях для того что бы коллеги поняли, что имею "понятие" о работе ламп ГУ74Б.
Не более того.

Изначально разговор шёл о ГУ-78Б, в принципе упомянутые тетроды разрабатывались для УМ работающих в режиме ОБП. Если в АСОМ 1000 при нормальном охлаждении и динамическом смещении с лампы ГУ-74Б можно снять мощность без ущерба на 25% больше то вполне можно утверждать что с ГУ78Б можно снять не 2500 Вт, а больше. Конечно при меньшей выходной мощности катод будет работать дольше ведь он истощается, но в разных конструкциях используют принцип разумной достаточности. Для любительских конструкций он не такой как например для военных где упор делается на надёжность работы в трудных климатических условиях.

[RA0FW]

1. Не нужно ссылаться на немецких товарищей.
Покажите то, что Вы сами умеете.
2. Это что за технология такая специальная?
Обнародуйте, ПСЕ.
Только не забудьте приложить к сообщению фото или видео измерений по вашей специальной технологии измерения.
3. "Всякие РЕР" — это мощность на пике огибающей.
Она реальна.
4. Вы загляните в технические характеристики лампы.
Раз Вы такой "богатенький Буратино", то снимайте с лампы хоть 10 КВт АVG.


5. Вы не ответили на вопрос: "По какой причине выходная мощность усилителя зависит от антенны?"

6 .Ваше утверждение о зависимости выходной мощности усилителя от применяемой антенны говорит вашей специальной технологии измерения и о вашей компетенции в этом вопросе.
Полная безграмотность.
7. Просто Вы поменяли позывной.
На какой?
А может это большой, большой секрет?
Вот ведь незадача: позывного RA0FW нет в базе данных.
На сайте qrz.ru есть сведения о аннулировании позывного RA0FW, а вот о получении другого — ни слова!
8. Судя по посещению коллегами страницы KEN PROKUSHEV на сайте qrz.com Вы "ну очень много наработали в тестах" на своём усилителе ОМ-3500.
9. Уважаемый ех RA0FW, перестаньте пудрить мозги людям!

- - - Добавлено - - -

P.S.
Уважаемый, прочтите инструкцию по эксплуатации, упоминавшегося не мной здесь того же усилителя ACOM 1010.
Пункт 1-1, стр. 7. Может сделаете для себя определённый вывод. https://www.acom-bg.com/sites/defaul...0%20Manual.pdf

Вот что уважаемый!
Для Вас главное постебаться и показать свою значимость.
Только все прекрасно видят Ху из Ху.
Я лично вам ничего показывать не собираюсь.
Скажу лишь , что не ВАМ меня учить.
Технология такая есть и наши германские друзья ее используют и даже продают готовый девайс для применения.
Я с этой технологией разобрался и у меня есть своя похожая разработка.
Я далеко не богатый Буратина, лампы покупать не собираюсь т.к. при правильной эксплуатации
про которую Вам не известно и указанной мной ранее мощности они работают десятилетиями.
Если Вам это не дано понять то я не собираюсь Вам объяснять.
В позывном секрета нет.
Сейчас у меня RG0F только я его не офиширую.
Кому надо и так меня хорошо знают.
За сим прощаюсь.
Отвечать не надо.
Я ни в какую полемику вступать не собираюсь как и посещать сей форум.

[RA1QEA]

... что подразумевается под "антенна" не уточняется какие R и Xi на разных частотах или диапазонах если она многодиапазонная.
... то при их переключении УМ "видит" на выходе заметно отличающиеся от оптимального значения и автоматика уменьшает мощность. ... принцип разумной достаточности. Для любительских конструций он не такой как например для военных.

Евгений, я не сторонник, считаю вообще ненужным, использование автоматики (автоматический тюнер) в аппаратах (трансиверах).
Все мои антенны (15 мтр. вертикал, спайдер) приведены к стандартному сопротивлению 50 Ом через согласующие элементы, находящиеся у точки питания антенны.
Но, всё-же, никогда не измерял выходную мощность, нагрузив усилитель на антенну.
Только эквивалент нагрузки 50 Ом.
"Каждый по своему с ума сходит" (©) — это о использовании типа ламп и их режимов в выходном каскаде усилителя мощности.

- - - Добавлено - - -

... Я с этой технологией разобрался и у меня есть своя похожая разработка. ...

Поискав в нете по "RG0F", я прекрасно понял "почему у Вас своя похожая разработка".

[R3MM]

Евгений, я не сторонник.......
Все мои антенны.......

Сергей извините, насколько я помню речь шла о фирменном ОМ, а не о Ваших УМ и антеннах.
При больших мощностях (токах) автоматика в УМ совсем не лишнее устройство, это не о тюнерах.
Антенны в разных случаях могут иметь или изменить свои параметры, они установлены на улице и погода там бывает сильно разная.
В своё время при общении с ребятами из АСОМ с интересом узнал что около десятка их УМ трудятся в Антарктиде на научных станциях разных стран в профессиональных целях. Это о ГУ-74Б и её мощности 1000 Вт на выходе.

Но, всё-же, никогда не измерял выходную мощность, нагрузив усилитель на антенну.

То что все испытания и измерения мощности УМ надо проводить с подключённым эквивалентом антенны, так это должно быть у каждого написано на стенке большими буквами и обведено в рамочку. Ещё добавлю, что бы исключить головоломки "какая там мощность" --->>> в режиме непрерывного излучения в течении 2-3 минут. Может для кого то будет открытием что после 2-3 мин. она может быть совсем не такая как в начале и здесь сразу станет видно кто как "сходит с ума при использовании типа ламп и их режимов в выходном каскаде усилителя мощности".

[RA1QEA]

... насколько я помню речь шла о фирменном ОМ, а не о Ваших УМ ...[/I]

Евгений, Вы вот это прочли?

... Я упомянул о собранных мною усилителях для того что бы коллеги поняли, что имею "понятие" о работе ламп ГУ74Б.
Не более того.

[R3MM]

На мой взгляд дискуссия началась с

Вы спросите у владельцев ОМ3500 есть там 4 кВт или нет. Здесь их 3 штуки и все выдают 3.5-4 кВт в зависимости от диапазона и антенны.

и вашего комментария по поводу мощности.

[RA1QEA]

На мой взгляд дискуссия началась с



и вашего комментария по поводу мощности.

Обижаете.
Дискуссия началась ранее:

Нормальный - это потому что нЕт 4 квт. ...

[R3DE]

Обижаете.
Дискуссия началась ранее:

Всё правильно. НеТ там 4 кВт и быть не может, и дело не только в лампе.... и с чего собственно все почему то съехали на 74 и прецедент смасштабировали на 84. У меня бОольшие сомнения и в киловатном усилителена 74, но здесь RX3X грамотно сделал лабораторную работу и выложил результат(1 квт) который вызывает доверие по той простой причине что сделано концептуально правильно, по крайне мере и трансформАтор и напряжения правильные, да и вроде как с оговорками на ограничение дудения в ФТ. Но все равно.. понятно жЕ что непрерЫвно 1 квт семисят четвертая обосрется, то есть честный киловатт как бы не хотелось она не дает.
Про 4к с ОМа ваще разговОра нет, есть только счастливые сомообманщики.

[RX3X]

Но все равно.. понятно жЕ что непрерЫвно 1 квт семисят четвертая обосрется, то есть честный киловатт как бы не хотелось она не дает.

Все зависит от схемотехники и задач.
Ну и от охлаждения

Пром.передатчик Бриг ОБЯЗАН дудеть в УБПЧ (узкополосное буквопечататние, раньше на море был вид связи, типа РТТЫ) 10 (десять) часов НЕПРЕРЫВНО - это МИНИМУМ.
Правда там 8 ламп ГУ-74Б, и на выходе 1.5 квт..
Но там и не параллельное включение ламп.

Отчего-же не задудеть ей в ФТ8 15 сек через 15 сек?
Если все сделано правильно?