Общие вопросы Усилителестроения

[UT7IA]

Наверное потому что УМ предназначен работать сутками...

Контест усилитель то же....

[R0SBD]

больший "пыхтит" 0,7А, в нагрузку отдаёт 0,4А, а 0,3А тратит на второго источник

А с чего 0,3а пойдёт через второй источник питания, если у них плюсы соединить через диоды, .. , эти встречные диоды не дадут течь току через второй источник питания, разве не так?

[RT8L]

при использовании импульсного БП для накала, это ограничении импульса тока почти обязательно

Так в ИБП защита по току уже есть. Например ИБП 12 В, 60 Вт, при подключении накала ГУ-74Б, происходит несколько срабатываний защиты по току, накал постепенно прогревается, и потом всё ОК

[R0SBD]

Я ж писал, на выходе импульсника электролиты. При включении они незаряжены, поэтому на выходе 0 вольт, и постепенно, по экспоненте они заряжаются. Т.е. никаких спецмер принимать не надо.. Плавный пуск обеспечен..

[RA9UEK]

Я ж писал, на выходе импульсника электролиты.

Вероятно у импульсника есть ограничение по току? Сколько времени занемает переходный процесс?

Если накальный транс отдельный, то можно первичную обмотку на несколько секунд включать через резистор (посчитать какой примерно можно), а если ток накала не сильно большой, то резистор временно можно включать и по вторичике, через несколько секунд резистор коротим. Или, если трансформатор имеет первичку с отпайками (начиная с напряжения больше 220 В, видел однофазные трансы с первичкой 380 и отпайкой 220) включать сперва с нее, потом переключать на 220 В. Хотя такие трансформаторы редкость, если только самому не мотать.

[RV6LL]

А трансформатор на номинальную мощность сам ограничит пусковой ток.

Трансформатор на номинальную мощность не ограничит пусковой ток. Кроме того может выдать мощность в 200%.
Спор не о чём. Каждый судит в меру своих познаний. ТС пусть ограничивает пусковой ток и гордо бьёт себя в грудь какой у него крутой усилитель. Наверное это будет единственный неповторимый УМ у которого ступенчато регулируется анодное напряжение в широком диапазоне. Главное удовлетворил своё желание, всё остальное не важно.

[RT8L]

можно

Лампам массово приходит "кирдык" по накалу ? Нет!
Так какой смысл в этих самых "плавных пусках" ?
Старение катода и деформация сеток - вот где "корень зла" металлокерамики!

[RV2A]

Конечно должно. При единственном условии: ЭДС и внутреннее сопротивление источников должно быть одинаковым. Но это веть только частный случай (наверное и редкий)
Я прошлый раз обманул коллег: по правде только разность напряжений пойдёт для питания нагрузки, а остаток большего напряжения будет тратиться на "работу с источником меньшего напряжения.
для примера стандартная задачка из основ .
Вложение 349398

больший "пыхтит" 0,7А, в нагрузку отдаёт 0,4А, а 0,3А тратит на второго источник.

- - - Добавлено - - -


Что понимать "небольшое" напряжение? Включаем зарядку и аккумулятор, лампочка будет светиться от зарядки, а не от аккумулятора. Кто хочет, пусть проверит амперметром. Это зарядка, одна, "пыхтит" на две нагрузки. "Помощник", аккумулятор, перестанет его нагружать, тогда, когда ЭДС сравняются (внутреннее R пока не рассматриваю)

Какой учебник? Откуда цитата?
Хочу посмотреть баланс мощностей.

[RN9T]

На RK9SWF (RN9T) более 20-ти лет работал усилитель на ГУ-43Б. Напряжение накала 13 вольт. Анодное 3300 вольт. Никаких проблем с лампами не было НИКОГДА.

[RJ3FF]

Какой учебник? Откуда цитата?
Хочу посмотреть баланс мощностей.

Зачем вообще для решения этой задачи первое уравнение? Чтоб было?
Ток нагрузки здесь равен току во втором контуре ( не во второй ветви).

Или это не МКТ вовсе? Зачем тогда говорить об направлении обхода контуров?

П.С. только вот не по теме всё это уже ...

[R9LV]

Без нагрузки сравняться не дадут диоды.

Тогда зачем второй, если он будео отрублен диодом?
А при примерено РАВНОМ напряжении, источники начнут работать "поочереди" - у кого больше работает, у кого меньше - заткнут. (накальную батарею приёмника Родина-52 в работе видели? Подсказка- там четыре элемента в параллель)

- - - Добавлено - - -

Ну а если же Тр-р используют большой , где велик запас мощности . Тут лучше ограничить ток в момент включения.

Объясните!!

- - - Добавлено - - -

А с чего 0,3а пойдёт ч

В тексте написано - читай (считай)

[RV2A]

Зачем вообще для решения этой задачи первое уравнение? Чтоб было?
Ток нагрузки здесь равен току во втором контуре ( не во второй ветви).

Или это не МКТ вовсе? Зачем тогда говорить об направлении обхода контуров?

П.С. только вот не по теме всё это уже ...

Не торопитесь, Владимир.
Ушли от темы, но недалеко.
(блин! Напоминает, опять "две батарейки" )

[R9LV]

Хочу посмотреть баланс мощностей.

Нет! Учебник обычный для ТПУ Вопросы к автору и к Кирхгофу. текст приложен полностью, ищи ошибки сам.

[RA9DM]

(блин! Напоминает, опять "две батарейки" )

Вооот...Опять две батарейки..Именно батарейки...)))
У нас другой случай. Мы рассматриваем два источника анодного напряжения...Но они ж не батарейки..))..На выходе наших источников диодные мосты. Поэтому менее мощный (наш) источник не может быть потребителем, в отличии от батарейки. Диоды не дадут..!!...И второй источник начнёт работать, когда просядет напряжение первого до напряжения открывания диодного моста.

[R3DE]

Тогда зачем второй,

моя тёща на этот вопрос ответила бы - "нАдо"

накальную батарею приёмника Родина-52 в работе видели?....


там четыре элемента в параллель

понятия не имею что это такое.
-------------------
от слова "батарейка " благодаря этому форуму у меня возникает рвотная реакция, и это только от двух, а четЫре.. это удар уже ниже пояса, могу не сдержаться и написать чонибудь неприличное.