Российский транзисторный усилитель 2kW Burst 2000A

Цитата:

---

Сообщение от RX3RZ

Так где же собака порылась?

---

Без АТТ на входе усилителя, со 100-ваттного трансивера (хотя неважно сколько полная мощность) берется всего 10-15 ватт, или даже 5 ватт, и на такой мощности более вероятны выбросы мощности у выходного каскада трансивера.
Это чревато срабатыванием защиты в усилителе, или даже "сжиганием" усилителя, есди защита медленная, или ее специально загрубили/отключили.
Если же по входу есть АТТ, то с трансивера берется ватт 60-80, и опасных выбросов мощщи почти нет уже, и сигнал на такой мощности с трансивера более качественный, кстати, ай-эм-ди там, и всё такое.

[QUOTE=RX3RZ;2053447]Я только одного понять не могу - каким образом уменьшится общее усиление

Общее усиление, это усиление всего тракта - УМ трансивера, аттенюатор, БУРСТ. "Гудит" то весь тракт. В этом тракте есть каскад наиболее склонный к "возбуду", это БУРСТ. Самовозбуждение в нём происходит по причине наличия у транзистора проходной ёмкости - это ёмкость между стоком и затвором. Через неё часть выходной мощности попадает на затвор и образует положительную обратную связь. Усилитель становиться генератором. В случае когда ко входу УМ подсоединён аттенюатор, то часть мощности с проходной ёмкости гаситься в нём, то есть положительная обратная связь уменьшается, уменьшается и вероятность возбуда.
Кроме того некоторые радиолюбители используют для приёма отдельные антенны, для которых в трансивере есть специальный вход. Развязка этого входа с передающим трактом трансивера оставляет желать лучшего. При работе с большой мощностью образуется "завязка" между передающей антенной, приёмной антенной, передающим трактом. Это также может привести как к возбуду, так и выходу из строя из за этого возбуда транзисторов. Аттенюатор эту "завязку" уменьшает.

Несколько хэмов обратились в личку по аттенюатору для BURST-2000. Схема во вложении. Примерно соответствует приведённой ниже схеме для BURST-1000, но рассчитана на большую входную мощность. Изготавливать на односторонней плате, всё паразитных емкостей будет поменьше.
Вложение 361362

Цитата:

---

Сообщение от R2RA

С большой долей вероятности что ваш УМ "гудит".

---

А почему он гудит?Тогда вопросы к производителю,почему это происходит,а не лепить АТТ на вход.Я на своём усилителе большую часть времени,а это практически всегда,работаю на 5-6 вт. входной мощности.Мне теперь надо ещё меньше мощность сделать с АТТ?У меня есть с чем сравнить и я вижу,что КРА 500 более устойчив ко всякой хрени.Даже ГЕЛИУС сделанный практически на столе более устойчив и к повышенному КСВ,и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

А почему он гудит?Тогда вопросы к производителю,почему это происходит,а не лепить АТТ на вход.Я на своём усилителе большую часть времени,а это практически всегда,работаю на 5-6 вт. входной мощности.Мне теперь надо ещё меньше мощность сделать с АТТ?У меня есть с чем сравнить и я вижу,что КРА 500 более устойчив ко всякой хрени.Даже ГЕЛИУС сделанный практически на столе более устойчив и к повышенному КСВ,и т.д.

---

Почему он гудит я уже описывал в предыдущих постах. Не думаю, что БУРСТ по устойчивости к самовозбуждению отличается в какую ни будь сторону от аналогичных усилителей. Вполне нормальный усилитель. Просто есть у мощных LDMOS транзисторов склонность к возбуду. Слишком увлеклись разработчики этих транзисторов в погоне за усилением, в ущерб устойчивости. Вот некоторый процент потенциально неустойчивых экземпляров транзисторов и попадает к потребителю. Но тут уж кому как повезёт. Так то при номинальной нагрузке они работают нормально, а вот при определённом типе рассогласования и начинаются проблемы. И тут уж не важно, то ли это БУРСТ, то ли другой какой УМ, так что не обольщайтесь. Просто у кого то защита быстрая и на каждый моржок реагирует, а у кого то медленная, дубовая, не успевает реагировать на эти моржки. А обратиться к производителю никто не мешает, но не думаю что это поможет, на 50 Ом работа ведь обеспечивается. Да и на заявленный КСВ, в условиях производителя, уверен, усилитель работает. А остальное это уже ваше дело. Улучшайте КСВ антенны, ставьте согласующее устройство... По поводу входной мощности - с приведёнными схемами аттенюаторов мощность с трансивера придётся не уменьшать, а увеличивать на 6 дБ, то есть в 4 раза. Если подавали с трансивера 5 Вт, то с аттенюатором необходимо уже 20 Вт.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

У меня есть с чем сравнить и я вижу,что КРА 500 более устойчив ко всякой хрени

---

Дак в КРА500 аттенюатор и стоИт на входе. А когда я написал производителю письмо с просьбой пересчитать этот аттенюатор для моих 20 Ватт выходной мощности трансивера - они мне отказали, сославшись на то, что будет потеряна гарантия. Т.е. и они скорее всего убоялись этого пресловутого возбуда...

Цитата:

---

Сообщение от RJ7M

для моих 20 Ватт

---

У меня при этой мощности он уже четыре сотни отдаёт в лёгкую.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

У меня при этой мощности он уже четыре сотни отдаёт в лёгкую.

---

Из моего сообщения должно быть понятно, что КРА500 у меня, как минимум, был. И сколько он отдаёт при 20 Ваттах на входе я знаю.
Но сейчас разговор о том, что LDMOS склонны к самовозбуждению. И эта тема мне знакома по попытке использования другого усилителя от отечественного производителя. Тот конкретный экземпляр не прожил на столе и пяти минут - сдох один из транзисторов. К чести производителя, он вернул деньги, но "осадочек остался". :)
Не буду вдаваться сейчас в подробности, но производитель усилителя тогда сделал обиженное лицо и в сердцах восклицал, что не будет продавать свою продукцию владельцам трансиверов от Expert Electronics, ссылаясь на кратковременные выбросы мощности трансиверов SunSDR Хотя дотошные и грамотные Специалисты уже тогда ссылались на озвученные R2RA особенности LDMOS транзисторов.

Цитата:

---

Сообщение от R2RA

Просто есть у мощных LDMOS транзисторов склонность к возбуду. Слишком увлеклись разработчики этих транзисторов в погоне за усилением, в ущерб устойчивости

---

Кстати, эти особенности LDMOS уже давно были описаны в зарубежной литературе и производители не скрывали это. Просто не афишировали.

Цитата:

---

Сообщение от R2RA

Ниже я уже написал, что может помочь аттенюатор

---

А резисторы не слабоваты,2 вт. всего то.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

А резисторы не слабоваты,2 вт. всего то.

---

Ответ на вашу личку не прошёл, пишет что на вашей стороне стоит запрет на получение. Отвечу здесь. АТТ для БУРСТ-2000 можно использовать и для БУРСТ-1000. Название схем приведённых ниже аттенюаторов условные. Один рассчитан на входную мощность 18 Вт, из них 5 Вт получается на выходе, 13 Вт рассеивается в тепло. Второй рассчитан на входную мощность 40 Вт, из них 10 Вт на выходе, а 30 Вт рассеивается в тепло. Соответственно и габариты устройства значительно больше. При полной загрузке по входной мощности резисторы конечно греются, но всё в пределах допустимых норм.

Ну ,я не знаю ,у меня был expert 1k-fa, там было вроде все ок,но вентиляторы в нем это ,что то было...
А у меня небольшая кухня и солнечная причем сторона...
Потом позже был ум на 74-ке от rz9oq,самые хорошие об нем мнения...
Ну и этот бурст 2000,что скажу сразу ,хотел 1.5 купить ,мне 1квт это ,то что хватает в 9-ти этажке...
Что то у производителя сначала с ними было не нормально (именно с 1.5).
Поэтому решил взять проверенную на тот момент 2000а.
Поэтому доплатил и купил 2000А
Что скажу ,не пожалел ни разу!
Во первых для усилителя в 2 квт,малый размер(что для моей кухни самое то).
Особо не греется ,моя квартира и место работы с солнечной стороны...
даже зимой открываю окна в комнате и в кухне ,греет солнце ппц!
Помогает мне согласовывать полностью с антенной автотюнер AT-1000ProII(два киловата аж бегом ,чистые витки фильтров за 3 года работы).
Есть единственный недостаток с которым я пока не могу разобраться ...
Иногда на 40м срабатывает защита(в телеграфе этого нет)...
Но это очень редко,скажу так !
Усилитель Нормальный ,не без недостаков ,но его я больше ни на что не заменю!
Как то так!

Приветствую умные люди . Сегодня Юра UA4LCQ(EX7CQ) Повез Бурст 2000 с позиции
EX9A на профилактику .
Там народ сказал , что сейчас усилитель выпускается на 8 транзисторах .
Он более надёжен . А кто ни будь пользует это чудо , и сколько по времени .
И просто понять , сгорел один и моща стала 1800. Или как в Бурсте если один сгорел то моща
становится 800

Цитата:

---

Сообщение от RZ6HCF

Иногда на 40м срабатывает защита

---

Какая защита срабатывает?

BURST 2000a последняя прошивка , не могу подружить SDR2(ExpertSDR3) -SDC-5MContest для работы в режиме SO2R. Решил перейти с интерфейса управления YASU на TCI. Конфигурация сети
-SDR подключен к основной сетевой плате на компьютере адрес 192.168.16.50.
Интернет приходит в роутер который подключен ко второй сетевой картой IP адрес задается автоматически (в основном 192.168.1.2) Бурст подключен к роутеру настройки BURST_LAN_CONTROL 192.168.1.200 Port 200, Управление с экрана монитора работает в полном объёме.
Что прописать в TCI SETING Усилителя??
Попробовал Server IP 192.168.1.200
Server Port 50001 (так в ExpertSDR)
PA port 200
TCI PTT OFF
переключения диапазонов НЕТ. :o Подскажите что не так и где почитать.

Цитата:

---

Сообщение от R9FE

не могу подружить SDR2(ExpertSDR3) -SDC-5MContest для работы в режиме SO2R.

---

Вот как раз по этой части -
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post2028309