Сергей,не Морозов а Пахомов.
Вид для печати
У некоторых для работы на160 просто кишка тонка. Особенно приёмную часть организовать. И можно просто тупо найти оправдание.
Там вот вам R3DX лайк поставил. Интересно он в своё время на 160 на 5 Вт работал? И зачем вы бурсты 2 кВт покупаете? Есть ведь 1 кВт. У R5ZQ как раз такой.
Доброго дня, Уважаемые.
Удалил крайних десятка два сообщений.
Еще раз повторятся попытки наездов, переездов, оба уйдут в баню.
- - - Добавлено - - -
Строю-Недострою, встречаемся через 10 суток..
Ещё?
Вышла прошивка будем тестить
В версии V_10_04 внесены следующие изменения и дополнения:
Доработана защита (ТОТ)
Доработан интерфейс TCI
берем здесь https://burst.su/Download/
Программу управления по LAN(кто пользуется),тоже качаем новую.
Кстати, СКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИЛОСЬ, Лёша ну исправь пожалуйста... (Пока бестолку). Ну, не читается оранжевый на сером !
Вложение 354239
Мое мнение точно не понравится )
Использую усилитель с 2022 года.
Серийный номер 20095
Работает в удаленном шэке, т.е. пару десятков связей в сутки максимум и иногда в выходные уже непосредственно перед трансивером пару сотен связей.
Плюс три - пять тэстов за год в режиме чеклог это максимум пара тысяча связей.
Плюсы:
1. Мощность
2. Удаленка через рабочий стол , по IP мой экземпляр виснет после первой ошибки. Соседи говорят , что у себя по IP удаленку запустили.
3. Пока в перегрев у меня не уходил.
Минусы:
1. Неожиданно постоянно возникающая ошибка LPF просто выбешивает.
2. К стэку из логпереодиков пришлось делать LC согласование и то иногда ошибка LPF вылазит
3. Переключаю диапазоны в ручном режиме из-за ошибки LPF
4. Ошибку перегруза удалось победить только установкой максимальной задержки 30ms.
5. Вероятно меня ждет техобслуживание помпы ), пока не трогаю т.к. перегревов не наблюдается
А так в принципе нормальный усилок, если уберут косяк с LPF.
Жалею о продаже эксперта? Да жалею - сегодня бы однозначно продал бурст и оставил эксперт.
"Минусы:
1. Неожиданно постоянно возникающая ошибка LPF просто выбешивает."
Одна из возможных причин возникновения подобного эффекта это самовозбуждение усилителя. Мощные полевые транзисторы имеют большой коэффициент усиления и склонны к возбуду. Самовозбуждение УМ обычно идёт на частотах отличных от рабочих и система защиты считает что неправильно подключен LPF, со всеми вытекающими последствиями. На нагрузку 50 Ом УМ работает нормально, но при работе на рассогласованную нагрузку вероятность возбуда достаточно велика. Плюс оператор иногда на приём использует другую антенну, при этом возникает положительная обратная связь (антенные переключатели внутри трансивера не идеальны). Требуется уменьшить общее усиление, внести потери в тракт. Попробуйте на вход УМ поставить аттенюатор. У меня БУРСТ-2000 за номером 7, один из первых. Использую его с аттенюатором на 6 дБ. Стабильность работы УМ с этим устройством значительно возросла.
И по КСВ защита очень нежная.До двойки и срабатывает защита.Видимо транзистор берегут.Ну поставили бы два киловатных,чем один полуторный.У КРА 500 два транзистора на пределе и по фигу ему.Держит и не хрюкает.
Использую BURST-1500 с мая 2022. Также на удаленке, то есть не так много связей, хотя и часто. Плюсы все были озвучена.
С минусами - не могу не согласиться, все так же:
Могли бы по отраженке как-то мерять, чтоб хоть при КСВ=2 можно было мощей поменьше работать. На краях НЧ диапазонов все непросто...
Это реально просто ж.па какая-то. Не на всех диапазонах. Точнее, может и на всех, но очень редко. А на 40 очень часто (по "надцать" раз в день может выскакивать) и 160-80 частенько.
С большой долей вероятности что ваш УМ "гудит". Будьте осторожны, при самовозбуждении транзисторы могут не выдержать и выйти из строя и никакая защита здесь не поможет. Уже неоднократно встречал в эфире владельцев БУРСТ у которых вроде бы в самых обычных условиях вылетали транзисторы. Скорее всего причиной являлся самовозбуд. Ниже я уже написал, что может помочь аттенюатор, что то вроде приведённого во вложении.
Вложение 361267
Я только одного понять не могу - каким образом уменьшится общее усиление, если, что в первом случае (без аттенюатора) и что во-втором (с аттенюатором) на вход усилителя подаются всё те же 5 Вт? Мощность увеличивается на выходе трансивера (с 5 Вт до 18 ВТ), а на входе усилителя как были, так и остаются 5 Вт, и выходные транзисторы усилителя работают в том же режиме. Больше греется окружающая среда, т.к. треть мощности от трансивера переводится в тепло. Так где же собака порылась?