Усилитель на ГК-71, натолкните на мысль...

[R3DE]

... а может усилитель у товарища строится на 2-й гармонике ?
Я готовлю ново - созданную резонансную анодную нагрузку по максимуму шума эфира, кладу включенный Tecsun PL-660 рядом с П-контуром. Ввожу оба КПЕ примерно, на глазок ( для начала) в величины, примерно соответствующие калькулятору Rое на сайте DL2KQ. Ну и конечно замыкаю реле антенны на передачу. Крутишь ручки КПЕ- эфир на резонансе "взрывается" от сигналов..
.. а дальше подгоняешь витки..
R3DE Костя, звонил тебе... телефон сломался ? Мой 8(985)997-60-48

Про вторую и прочие гармоники я здесь уже ранее скромно намекал, но это не нашло интереса, видимо товарисчи матерые и всегда сразу попадали куда надо.
.... я вот "вспомнил", пару дней на двадцатке звал XT2..., в небольшем пайлапе, мне ответил с первого раза, но никак не мог принять мой позывной правильно, я еще подумал что как то это странно, а потом посмотрел на УМ и ... немного не понял... потом на коммутатор.... оказалось что ВСЁ было настроено на сороковку.
(Телефон изменился, я перезвоню.)

[R3MM]

про вторую и прочие гармоники я здесь уже ранее скромно намекал, но это не нашло интереса, видимо товарисчи матерые

Померил катушку - она на 5,7 мкГн,

Какая нафиг вторая гармоника, прикиньте на какую частоту может строится П контур с катушкой 5,7 мкГ при полностью выведенным конденсаторе на горячем конце и имеющейся ёмкости двух ламп 34 пФ и ёмкости монтажа 50 - 70 пФ?
Это же просто Вадсон.
На частоту 7,1 МГц катушка получилась в пределах 7,56 - 5,87 мкГ. Для настройки на вторую гармонику (14,2 МГц) индуктивность должна быть в два раза меньше, т. е. 3,78 - 2,94 мкГ.

[R3DE]

Какая нафиг вторая гармоника, прикиньте на какую частоту может строится П контур с катушкой 5,7 мкГ при полностью выведенным конденсаторе на горячем конце и имеющейся ёмкости двух ламп 34 пФ и ёмкости монтажа 50 - 70 пФ?
Это же просто Вадсон.
На частоту 7,1 МГц катушка получилась в пределах 7,56 - 5,87 мкГ. Для настройки на вторую гармонику (14,2 МГц) индуктивность должна быть в два раза меньше, т. е. 3,78 - 2,94 мкГ.

Это здорово что вы умеете считать. А я вот гдядя на фото конструкции вообще вприципе не могу понять чего там наворочено.И соответственно при чОм здесь те цифры которые вы, Шерлок, подставляете в формулу? Хи

[R3MM]

я вот гдядя на фото конструкции вообще вприципе не могу понять чего там наворочено

Ключевые слова там были "вторая гармоника" и "прикиньте".
Погрешность +/- 20% вполне устроит что бы понять что и как должно быть, законы физики для всех УМ одинаковы.
Настройки на вторую гармонику там и рядом не стояло.

Оживление того уродца всё же идёт, явный прогресс. Сначала появился ток лампы, потом на выходе появилась какая то мощность, осталось чуть чуть - сделать добротный П контур и закрыть УМ крышкой. Что то никто не вспомнил о универсальном приборе для настройки УМ - неоновой лампочке.

[UA9KAA]

о универсальном приборе для настройки УМ - неоновой лампочке.

Еще очень хороший прибор - лампочка на 6 вольт и 2-4 витка провода к ней. Лучше закрепить на деревянной лучине, но если аккуратно, то можно и просто в руках.

[R3BU]

Какая нафиг вторая гармоника, прикиньте на какую частоту может строится П контур с катушкой 5,7 мкГ при полностью выведенным конденсаторе на горячем конце и имеющейся ёмкости двух ламп 34 пФ и ёмкости монтажа 50 - 70 пФ?

Евгений, 560 ват подводимой, 130 на выходе, остается 400 ват. Куда уходят ваты ??? Схема должна начать плавиться... или в гармоники, если антенна их примет... Чудес на свете не бывает.
А неоновая лампочка реагирует на все, на первую гармонику, на вторую, теть-ю.... и даже, когда моя жена сердится... Не надежный индикатор.
Лучше пальцем по антенне вскользь пошыркать и по запаху горелой кожы определить куда уходит мощя...

Самое простое, определить реальный резонанс мощного контура в режиме приема...

[R3DE]

Евгений, 560 ват подводимой, 130 на выходе, остается 400 ват. Куда уходят ваты ??? Схема должна начать плавиться... или ..

А у меня ЕСТЬ такой индикатор, то есть стопроцентов знаю когда моща не идет в антенну, не шучу - это нос. Запах перекалёного железа ни с чем не спутаешь. Хотя очень сомневаюсь что популярные 74, 84, 78 и подобные не кирдыкнутся на первых секундах такого перегрева.

[R3MM]

560 ват подводимой, 130 на выходе, остается 400 ват. Куда уходят ваты ??? Схема должна начать плавиться... или в гармоники, если антенна их примет... Чудес на свете не бывает.

Александр, какое то противоречие, 130 на выходе это и есть то что пришло в антенну, что должно плавиться? Если их в антенне (эквиваленте) нет, то вся оставшаяся мощность будет греть аноды ламп. Согласно паспорту мощность длительно рассеиваемая анодом одной лампы 125 Вт, но это скорее всего заниженный параметр так же как и максимальная рабочая частота 20 МГц.
Лампа ГК-71 это фактически половинка ГУ-81, а у той мощность длительно рассеиваемая анодом 450 Вт. Это при том что два греющихся графитовых анода расположены рядом! Так что две ГК-71 "пропавшие" 400 Вт рассеют, при этом они даже не будут светится, для них это норма. Чудес не бывает.
Неоновую лампочку упомянул лишь как индикатор ВЧ напряжения, с её помощью хорошо видно есть или ВЧ напряжение или его нет. По силе свечения видно как оно изменяется при настройке П контура по всей его длине, на аноде, на катушке, на гнезде антенна. Особенно наглядно с помощью неонки видно как работает анодный дроссель, от горячего конца к холодному и есть ли в нем возбуды. Просто, наглядно и безопасно, ни какая лампочка накаливания с витком тут не идёт в сравнение.

[R7KAY]

Уже много раз писали что номиналы деталей П контура (С1, L, С2) должны соответствовать имеющимся значениям R ое. лампы и R нагрузки. С последним вопросов нет, эквивалент имеет наверняка 50 Ом, а вот что с R ое. вопрос. Если подводимая к аноду мощность по постоянному току 525 Вт, то выходная мощность должна быть не менее 50%, т. е. 263 Вт а то и 300 Вт. У вас только 125 Вт. значит П кронтур обладает не лучшим свойствами, т. е. он не оптимальный.
Вам уже предлагалось воспользоваться калькулятором на сайте DL2KQ чтобы определить каким должен быть С1 на горячем конце и какая должна быть индуктивность катушки. Если анодное напряжение 2100 В и макс. ток анода 0,25 А, то R ое. будет 2100/ 1,8 х 0,25 = 4666 Ом. При таком сопротивлении и добротности Q нагр.15 калькулятор выдал значения С1 - 67 пФ, L - 9,0 мкГ, С2 - 498 пФ.
Учитывая С вых. двух ламп 17+17=34 пФ плюс ёмкость монтажа, это не менее 50 пФ, то ёмкость уже присоединённая к горячему концу контура будет 84 пФ, а надо иметь 67 пФ. Вот по этому конденсатор на минимуме, П контур не оптимален (не настроен) выходная мощность маленькая. Для исправления этого положения надо уменьшать значение R ое., а это значит надо уменьшить анодное напряжение или увеличить анодный ток. Последнее скорее всего сделать не получится.
При снижении анодного напряжения до 1500 Вольт R ое. будет 3333 Ом, значения элементов П контура будут С1 - 92 пФ, L - 6,0 мкГ, С2 - 634 пФ. В этом случае конденсатор на горячем конце с трудом реализовать можно, 92 - 84 = 8 пФ
Вот такая арифметика.

Да, попробуем работать в этом направлении. Кстати, при удалении одной лампы ситуация не изменяется. Хотя, емкость должна уменьшится.
Сходу отвечу еще, что все же это не гармоника. На других диапазонах он не строится совсем.
А вот горячий КПЕ ведет себя одинаково на всех диапазонах.
Резистор безиндукционный. это 100%.
Экранов нет.

[R3MM]

попробуем работать в этом направлении.

Значение индуктивности катушки знаем, ради точности измерьте ёмкость на горячем конце П контура. На минимуме и максимуме конденсатора, не отключая его из схемы. Провода к прибору желательно сделать как можно короче.

[R7KAY]

Значение индуктивности катушки знаем, ради точности измерьте ёмкость на горячем конце П контура. На минимуме и максимуме конденсатора, не отключая его из схемы. Провода к прибору желательно сделать как можно короче.

Померим завтра Е7-8. он емкость щупов компенсирует

[R0SBD]

Такое ощущение, что они советы вообще не слушают. Идут своим путем, и тут просто оповещают что и как у них. Т.е. методом проб и ошибок, да получая некий свой опыт. Такое впечатление, что товарищи зеленые в вопросах усилителестроения, настолько что аж скулы сводит от кислости.. Ни один например мой совет не был сделан и озвучен. Не в обиду, так реплики вслух.

[EW6FL]

3) Еще похоже, что анодный дроссель мог словить паралелльный резонанс (если бы словил последовательный был бы ба-бах дросселя), и поэтому нет мощи с П-контура. Холодная настройка, это не когда убирают проходную емкость на входе п-контура, а когда смотрят все целиком, с этим кондером и дросселем, просто подключив с анода ламп на корпус резистор, в вашем случае не в коем разе не 1,2 ком, а 2,3 ком - если ток анода 500ма хотите, или 2,8 ком - если ток анода 400 ма. Лучше резистор в smd исполнении, но на НЧ пойдет и обычный резистор. Можно настраивать в холодную антенным анализатором, ксв должно быть в резонансе 1. Кстати и вход усилителя не мешало бы посмотреть таким же антенным анализатором, в холодную, какое ксв по входу усилителя? Ксв по входу можно посмотреть и встроенным в трансивер ксв метром, если он там у вас есть.

С некоторыми утверждениями позвольте не согласиться.

1. Из-за параллельного резонанса дросселя нет мощности - а куда она девается? Закон сохранения энергии еще никто не отменял. Параллельный резонанс - самый лучший анодный дроссель.
2.По тексту проходная емкость должна быть заменена на емкость анод-катод ( выходная емкость лампы).
3. Холодная настройка системы контур-лампа только по КСВ=1 антенным анализатором еще ни о чем не говорит. Говорит только о том, что КСВ=1, а каким образом оно достигнуто - неизвестно. Для этого нужно провести еще одно измерение, а именно измерить коэффициент передачи. И может оказаться, что там затухание 3-5-7 и более дБ, а КСВ=1. Сам был наступил на эти грабли....
Такой эффект можно получить на диапазонах 24-28 МГц, когда суммарная "горячая" емкость получается больше оптимальной. На 28 МГц добился КСВ-1,05 кажется, а "мощи" в итоге кот наплакал.

[R3MM]

Померим завтра Е7-8. он емкость щупов компенсирует

Если у вас есть такой хороший прибор, то хорошо бы измерить и индуктивность дросселя. Он подключен к аноду лампы, где самое большое ВЧ напряжение и его влияние на работу УМ значительное. Для измерения дроссель следует отсоединить от других деталей.

[R0SBD]

С некоторыми утверждениями позвольте не согласиться.

Я полагал, что параллельный резонанс дросселя размазывает (расширяет) резонанс основного п-контура, ну может я ошибаюсь, не буду спорить.
Главное что хотелось бы от них услышать, это как организована входная часть усилителя, какой нагрузочный резистор в цепи управляющей сетки, измерить его величину, как подано смещение на управляющую сетку, набросать схему. Я считаю в схеме с ОК эта часть схемы очень важна. Но никто ничего не померял и не зарисовал..