Усилитель на ГК-71, натолкните на мысль...

**UA9AU** · 24.11.2019, 18:58

Думаю,что для начала, пациент записан в очередь на пескоструйку.

**R7KAY** · 28.11.2019, 19:28

Сообщение от R3MM

И куда пропал автор, что там с подопытным?

Автор снова тут!
Диплом защищал)

Можно снова вернуться к подопытному!
В общем, были подкинуты емкости на холодный конец, и усилитель начал более-менее строится. С 500 Ватт на анодах уже 300 идет в нагрузку.
Появилось "ощущение" резонанса. Ток анода на резонансе уменьшается.
По прежнему, емкость на горячем конце велика.
Подключили к антенне. на антенну настроился еще лучше. послушали в эфире, посмотрели полосу. Сравнили с 300-Ваттным. примерно одно и то же.
Это, при 25 Ваттах на входе
Пока такие новости. Сегодня первый день как смог до него добраться

**RN6L** · 28.11.2019, 19:47

Сообщение от R7KAY

Появилось "ощущение" резонанса. Ток анода на резонансе уменьшается.
По прежнему, емкость на горячем конце велика.

Закоротите один виток на катушке, может и горячий конденсатор будет в диапазоне настройки. Но сначала попробуйте все таки поддать. Для двух ламп 500Вт подводимых это ничто.

**R0SBD** · 29.11.2019, 08:47

Да и коротить виток-два, обычно коротят со стороны холодного КПЕ. Да, кстати, если емкости горячего кпе не хватает, наверное не коротить надо, а увеличивать индуктивность катушки? Проще всего также попробовать для начала подстегнуть к горячему кпе доп. емкость. Если помогает, то надо катушку П-контура попробовать сжать (витки), при этом её индуктивность возрастет.

Сообщение от RN6L

Но сначала попробуйте все таки поддать. Для двух ламп 500Вт подводимых это ничто.

Попробовать конечно надо. Но вот опять же, а если не будет увеличения мощи? .. Вот тогда и надо будет таки нарисовать схему входной части, особо это касательно схемы с ОК, чтобы понять почему не получается поддать (это если не получится). Без этого дальше никак...

**RM1F** · 29.11.2019, 09:06

Сообщение от R0SBD

Да, кстати, если емкости горячего кпе не хватает, наверное не коротить надо, а увеличивать индуктивность катушки?

Насколько я понял, все наоборот - у ТС емкость горячего КПЕ как раз слишком велика (ротор полностью выведен). Тут только уменьшать индуктивность катушки, закорачивая или растягивая витки.

**R0SBD** · 29.11.2019, 09:19

Надо поднять частоту резонанса п-контура. На первую вскидку п-контур - это параллельный контур, где катушка одна, а емкость образована последовательным соединением горячего и холодного кпе. https://vrtp.ru/index.php?act=catego...e&article=3272 Если емкости мало, т.е. надо увеличить частоту резонанса контура, то надо или увеличить емкость этого контура, или индуктивность катушки..

**RM1F** · 29.11.2019, 09:28

Сообщение от R0SBD

Если емкости мало, т.е. надо увеличить частоту резонанса контура, то надо или увеличить емкость этого контура, или индуктивность катушки..

Эээээээ....? Уильям Томсон с тобой не согласен

**RN6L** · 29.11.2019, 09:33

Сообщение от R0SBD

Попробовать конечно надо. Но вот опять же, а если не будет увеличения мощи?

Да я собственно не очень про мощу. При бОльшем токе уменьшается Rо.е. и соответственно горячая емкость в П-контуре должна быть больше. Тогда глядишь и КПЕ введется в рабочую область.

**EW6FL** · 29.11.2019, 10:29

Сообщение от R0SBD

Попробовать конечно надо. Но вот опять же, а если не будет увеличения мощи? .. Вот тогда и надо будет таки нарисовать схему входной части, особо это касательно схемы с ОК, чтобы понять почему не получается поддать (это если не получится). Без этого дальше никак...

Т.е. вы хотите сказать, что "поддаванием мощи" не будет роста переменного напряжения на управляющей сетке? Объясните, каким образом может это происходить. На входе П-контур, пусть он даже согласован кривось-накось. Частоту не меняем, нагрузка постоянная.
По моему мнению, если не удается "поддавание", то виновата в этом настройка анодного контура, но никак ни входного.

**R0SBD** · 29.11.2019, 10:58

Сообщение от RM1F

Эээээээ....? Уильям Томсон с тобой не согласен

Понятно дело описка. Имел ввиду для уменьшения частоты резонанса. Т.е. если емкость максим., а резонанса ещё нет, надо или увеличить эту емкость или индуктивность п-контура.

Сообщение от EW6FL

Т.е. вы хотите сказать, что "поддаванием мощи" не будет роста переменного напряжения на управляющей сетке? Объясните, каким образом может это происходить. На входе П-контур, пусть он даже согласован кривось-накось.

Лень всё по новой писать. Лучше сейчас найду тут ранний свой пост, где этот нюанс расписал. Дам ссылку на него.
В этом моем посте пункт 2). : https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1627228
Недавно был разговор как правильно подавать напряжение смещения в схеме с ОК для раскачки с токами управляющей сетки, начиная с этого моего поста и далее : http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1695056 Читать там только мои посты, ибо не в нужной теме речь зашла об этом, и люди там ещё общаются на свои темы, ну чтобы отсеять лишнее..
Для тех кому лень всё читать (знаю есть такие), важен ещё вот это пост: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1695395 Схемы с правильной подачей смещения на управл. сетку и особо статья rv4lk что и как , и с чем её едят, управляющую сетку... Это вордовский файл в посте, прикрепленный файл.

**RN6L** · 29.11.2019, 11:14

Сообщение от EW6FL

По моему мнению, если не удается "поддавание", то виновата в этом настройка анодного контура, но никак ни входного.

Согласен. Хотя я уже забыл схема с ОК или ОС... Если с ОС, то настройка входа слегка влияет. Но ее надо (если надо) делать при номинальной мощности, т.е. после настройки П-контура. Сейчас настройка П-контура уже близка к нужной. Подводимая мощность 500 выходная 300. Т.е. КПД=0.6. Но горячий КПЕ в минимуме. Повторяю, если дать больше раскачки, Ro.e. уменьшится а требуемая емкость увеличится. Тогда горячий КПЕ возможно сдвинется с минимума. Если не сдвинется, тогда уже уменьшать катушку.

**R0SBD** · 29.11.2019, 11:17

Сообщение от R7KAY

По прежнему, емкость на горячем конце велика.

Блин, могущий русский язык. Вот эту фразу можно понять двояко. Или что емкость на максимуме, или наоборот что емкость в смысле великовата, надо бы уменьшить. Желательно писать все таки по толковее, чтобы не было разночтений. Если все таки надо емкость горячую уменьшить, то таки да, катушку надо попробовать или расширить витки , или закоротить 1-2 витка в ней...

**R0SBD** · 29.11.2019, 11:19

Сообщение от EW6FL

По моему мнению, если не удается "поддавание", то виновата в этом настройка анодного контура, но никак ни входного.

Я выше описал как может поддавание на входе закрыть лампу https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1627228 здесь пункт 2). Не взирая что на выходе. Отсюда вывод. нарисовать схему входной части, там три детали, в чем проблема? Схема у него с ок, поэтому это так важно. Ну, кстати если не запирать лампу (хотя думаю именно так), но рабочую точку, напряжение смещения на управл. сетке, будет болтать , что не есть гут.

**R3MM** · 29.11.2019, 11:38

Сообщение от R0SBD

Блин, могущий русский язык.

Коллеги, может хватит упражняться в теории, давайте лучше послушаем хозяина того УМ.

**EW6FL** · 29.11.2019, 11:54

Сообщение от R0SBD

Отсюда вывод. нарисовать схему входной части, там три детали, в чем проблема?

Проще всего посмотреть напряжение стрелочным прибором на управляющей сетке через простой LC- фильтр. Щупы прибора намотать на ферритовое кольцо несколько витков.