Усилитель на ГК-71, натолкните на мысль...

[R0SBD]

1). Замерить напряжение накала на лампах, оно должно быть 20-22 вольт. Масса должна садиться на корпус в центре накальной обмотки, или через диоды по краям обмотки. Как сделано у вас?
Проверяем сперва целостность ламп, лучше по одной. Включили, ток покоя 100 ма, значит у одной лампы будет 50ма. Выключаем, закорачиваем управляющую сетку с корпусом, включаем, ток должен стать от одной лампы порядка 400-450 ма : https://www.qrz.ru/reference/tubes2/type2/gk71.shtml анодно-сеточная характеристика. Получили такой ток, лампы целые. Нет, ищем новые лампы.
2) Далее. Все-таки вам надо побороть свою леность, взять бумажку, карандаш, и нарисовать входную часть в виде схемы. Во первых вы так и не сказали, какая величина нагрузочного резистора в управляющей сетке. От его величины зависит мощность раскачки, можно примерно оценить. Посмотрите, померьте, может оно крякнуло, озвучьте его величину. Далее, какой стабилизатор управляющей сетки, если на стабилитронах, то как подано от них напряжение на управляющую сетку?
Если через нагрузочный резистор, то неправильно. Ибо при большой раскачке, при заходе в положительную область вольт-амперной характеристики лампы, на нагрузочном резисторе создается свое падение напряжения за счет токов автосмещения, это дополнительное напряжение складывается с напряжением от стабилитронов, и лампа в момент подачи раскачки ещё больше закрывается, и в итоге имеем 200 ма анодного. Очень похоже на ваш случай. Надо напряжение смещения от стабилитронов подавать на управляющую сетку сразу через дроссель 400-500 мкгн. Нагрузочный резистор с управляющей сетки на корпус. Ну а возбуждение на сетку через емкость. И да как правило, стабилитроны имеют небольшой максимальный ток стабилизации, а положительный ток управляющих сеток гк-71 достигает и 70 ма, надо переделать лучше сразу питание управляющей сетки на паралллельный стабилизатор с мощным полевым высоковольтным транзистором, который бы как раз пропускал через себя этот лишний ток управляющей сетки в положительную полуволну возбуждения. У вас схема же с ОК. Иначе больше 500 ватт с двух ламп в схеме с ОК не получите с этих ламп.
3) Еще похоже, что анодный дроссель мог словить паралелльный резонанс (если бы словил последовательный был бы ба-бах дросселя), и поэтому нет мощи с П-контура. Холодная настройка, это не когда убирают проходную емкость на входе п-контура, а когда смотрят все целиком, с этим кондером и дросселем, просто подключив с анода ламп на корпус резистор, в вашем случае не в коем разе не 1,2 ком, а 2,3 ком - если ток анода 500ма хотите, или 2,8 ком - если ток анода 400 ма. Лучше резистор в smd исполнении, но на НЧ пойдет и обычный резистор. Можно настраивать в холодную антенным анализатором, ксв должно быть в резонансе 1. Кстати и вход усилителя не мешало бы посмотреть таким же антенным анализатором, в холодную, какое ксв по входу усилителя? Ксв по входу можно посмотреть и встроенным в трансивер ксв метром, если он там у вас есть.
PS Кстати , напряжение на управляющей сетке можно посмотреть во время подачи на неё вч старым стрелочным амперметром, не современным мультиметром, а именно старинным стрелочным. Один щуп его на корпус, второй щуп через дроссель 400-500 мкгн на управляющую сетку, а ещё лучше собрать цепочку сперва от управл. сетки идет дроссель, затем блокировочный кондер 0,01 мкф на корпус, и далее на щуп стрелочного прибора. Чтобы увидеть меняется ли напряжения смещения на управл. сетках при изменении уровня раскачки. Если не меняется, стоит как вкопанная, то ваш стабилизатор управляющей сетки справляется со своей задачей и собран по правильной схеме, если нет, надо его переделывать..

[R3MM]

Фото пришлю в пн. его отдельно не снимал.

Действительно, разместите здесь фото внутренностей вашего усилителя, может это поможет разобраться лучше.
Заочно лечить больного трудно.
Как известно любую задачу можно решить несколькими способами. В вашем случае можно пригласить кого то поопытнее, неужели рядом нет других радиолюбителей.

[UA9AU]

Проверяем сперва целостность ламп, лучше по одной. Включили, ток покоя 100 ма, значит у одной лампы будет 50ма. Выключаем, закорачиваем управляющую сетку с корпусом, включаем, ток должен стать от одной лампы порядка 400-450 ма

Хм! А как же в схеме со всеми заземлёнными сетками? Откуда такие токи взялись?
А! Я забыл про +500в на экранке! Извиняюсь! Всё правильно!
P.S. to EW6FL - обратите внимание,как обозначены на схеме земли на кабеле обхода и кабеле выхода.

[RV3MS]

Тоже интересно .Зачем с одной стороны заземлена оплетка?

[EW6FL]

P.S. to EW6FL - обратите внимание,как обозначены на схеме земли на кабеле обхода и кабеле выхода.

По моему мнению для данной схемы это сделано неправильно. Очевидно у автора есть опыт работы с экранировкой сигналов в аппаратуре, в которой по корпусу протекают большие токи. И чтобы не было протекания токов по экранирующей оплетке и дальнейшего наведения их на сигналы, используется такое включение. И сигналы там обычно низкочастотные.
В нашем же случае необходимо использовать правила построения 50-Омного тракта. Главная задача - это максимальная передача сигнала с минимальными потерями мощности. Для этого сопротивление источника должно равняться волновому сопротивлению линии и входному сопротивлению нагрузки. Если мы не замыкаем на втором конце оплетку кабеля на общий провод, то линия будет уже не 50 Ом. Будет ли работать такая схема - конечно будет. Чем короче длины кабелей и передаваемая частота, тем менее это будет заметно. В моем РА кабель обхода например см 60. Заземлен с обеих сторон. Кабель от "холодного конденсатора" до реле см 20. Ранее просто была латунная шина - сейчас с кабелем лучше.

[R3DE]

Чо уж там "неправильно", назовем вещи своими именами - сделано безграмотно. Не знаю какой опыт кто там увидел, а очевидно, что автор сделал косячную реализацию, и потом похоже не пытался вразумиться и изращался как мог, без понятия...

[UA9AU]

В нашем же случае необходимо использовать правила построения 50-Омного тракта.

У Вас все антенны 50-омные? Тогда согласен.Мои антенны разные,но запитаны полуволновыми повторителями,которые ещё в дополнительной стальной оплётке.КСВ не интересует особо.П-фильтр поможет.

[RV3MS]

В военной мощной аппаратуре ,типа Р-140 ,всегда отрезки коаксиалов заземлены с двух сторон.
Даже небольшие отрезки,по 3-5 см .
И не просто хвостиком оплетки на корпус ,а оплетка запаяна по окружности разьема ,если это возможно.
И мало того ,еще и сам разьем сидит на медной шине,которая к нему проложена .
Я всегда так делаю и всем советую)

[UA9AU]

Р140 не на антенну работает,а на УСС! Поэтому там всё правильно. Но лично мне не нужна линия с неизвестными параметрами по цепи УМ-антенны,которую будет представлять из себя этот кусок кабеля.Поэтому либо так,как на схеме,либо (лучше)-простой толстой короткой проволокой.

[R3DE]

Поэтому либо так,как на схеме,либо (лучше)-простой толстой короткой проволокой.

Кабель с с заземлением с одной стороны - это интуктивность и ёмкость, то есть частотно зависимая цепь. То есть и не кабель и даже не проволока, которой в этих местах УМа не должно быть. А цепь обвода... тоже короткой проволокой предлагаете ?? Хи

[RT8L]

Кабель с с заземлением с одной стороны - это интуктивность и ёмкость, то есть частотно зависимая цепь. Хи

А, что у коаксиала с заземление с обоих сторон индуктивность и емкость пропадает??

[US2IZ]

Понеслось!
Чем закончились пробы? Странно, что такой маленький драйвер не работает. Очень странно. Но бывает, увы.
Можно посоветовать лишь две вещи:
1. Проверить блокировочные конденсаторы по питанию.
2. На UK6LAZ имел место очень правильный "принцип Гренчихина". Суть его в том, что если аппарат не работает, а должен, то ВСЕ используемые детали изымаются, заменяются на новые и... Всё работает

[R0SBD]

Уже и автор не появляется. Или бросил это дело или наладил..

[R3DE]

А, что у коаксиала с заземление с обоих сторон индуктивность и емкость пропадает??

Можно сказать и так в том смысле, что в случае работы линией передачи ей эти индуктивности и емкости не мешают.


Хи. Имея столько позывных в архиве как у вас пора бы уже разбираться....

[R3DE]

2 UA9AU


К стати, вот интересная фраза, даже не сpазу вник в суть:

Мои антенны разные,но запитаны полуволновыми повторителями,которые ещё в дополнительной стальной оплётке.КСВ не интересует особо.П-фильтр поможет.

Понятно, что антенны у вас не 50 ом и вы их питаете тем кабелем какой есть, это не правильно, но как есть, по крайне мере так делают, но Вот смотрите что получается: в вашем полуволновом куске кабеля возникают МАКСИМАЛЬНЫЕ потери как в НЕ согласованной линии и они тем больше чем она длиннее, то что вы её сделали полволны с целью передать сопротивление антенны в СУ не имеет ВАЩЕ никакого смысла, ведь всеравно у вас есть это СУ(Пфильрт)которое что то там согласовывает, и ему безразлично какое именно получившееся сопротивление трансформировать. Потому вывод и совет: выкидывайте свои полволны или если не можете то делайте этот участок как можно короче, перестраиваёте своё СУ и ... наслаждайтесь от уменшения потерь в своих кабельных системах.