-
13.11.2019, 05:51 #91
- Регистрация
- 24.12.2016
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 418
- Поблагодарили
- 189
- Поблагодарил
- 300
To R7KAY - а теплоотводящий (полированный до зеркального блеска, дугообразный) экран с ГК-71 Вы убрали, или до Вас? Я в 80-е на коллективке переделывал под УМ, сначала убрал этот экран, а потом вернул на место.
Игорь
-
13.11.2019, 06:52 #92
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,147
- Поблагодарили
- 552
- Поблагодарил
- 693
-
13.11.2019, 07:52 #93
- Регистрация
- 07.03.2006
- Адрес
- д. Рожок, Рязанский р-н
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 254
- Поблагодарили
- 49
- Поблагодарил
- 11
А резисторы нагрузки у Вас точно безиндукционные(не проволочные)?
Такое мое мнение. Даже если я не прав, я имею на него право!
73! Виктор (RA3ST)
-
13.11.2019, 08:17 #94
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,178
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Ну вот вам и возможная причина...
Попробуйте закоротить виток-другой-третий на катушке и попробуйте снова. Это один путь. Второй путь - посмотрите, подключаются ли дополнительные к КПЕ конденсаторы. Если катушка нормальная, то значит к горячему КПЕ зря подключается дополнительный, а к холодному наоборот не подключается или подключается малая емкость.Последний раз редактировалось RN6L; 13.11.2019 в 12:57.
73! Василий, ex RZ6MX
-
13.11.2019, 11:37 #95
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Посмотрел фото.... видел конечно и такое.... в общем это нечто. Хи. Уже б разобрали и переделали покрасивше, глядишь и само заработало б. Если никак, то .... я б для начала таки отключил ВСЁ анодное, подключил только то, без чего нельзя, только на один диапазон, что б было прозрачно , емкости и индуктивность что б соответствовали расчету исходя из уже известного Roe.А если и тАк не заработало - то пошел бы....напился с Верой - в чудо, с Надеждой -что дельная мысля уже придет опосля на трезвую голову, ну и конечно с Любовью- к Радио
Последний раз редактировалось R3DE; 13.11.2019 в 11:49.
-
13.11.2019, 11:56 #96
-
13.11.2019, 12:01 #97
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
...нууу... например, DL2KQ у себя на сайте чего угодно считает. Не ленись заходи...
-
13.11.2019, 12:28 #98
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3860
- Поблагодарил
- 3486
Уже много раз писали что номиналы деталей П контура (С1, L, С2) должны соответствовать имеющимся значениям R ое. лампы и R нагрузки. С последним вопросов нет, эквивалент имеет наверняка 50 Ом, а вот что с R ое. вопрос. Если подводимая к аноду мощность по постоянному току 525 Вт, то выходная мощность должна быть не менее 50%, т. е. 263 Вт а то и 300 Вт. У вас только 125 Вт. значит П кронтур обладает не лучшим свойствами, т. е. он не оптимальный.
Вам уже предлагалось воспользоваться калькулятором на сайте DL2KQ чтобы определить каким должен быть С1 на горячем конце и какая должна быть индуктивность катушки. Если анодное напряжение 2100 В и макс. ток анода 0,25 А, то R ое. будет 2100/ 1,8 х 0,25 = 4666 Ом. При таком сопротивлении и добротности Q нагр.15 калькулятор выдал значения С1 - 67 пФ, L - 9,0 мкГ, С2 - 498 пФ.
Учитывая С вых. двух ламп 17+17=34 пФ плюс ёмкость монтажа, это не менее 50 пФ, то ёмкость уже присоединённая к горячему концу контура будет 84 пФ, а надо иметь 67 пФ. Вот по этому конденсатор на минимуме, П контур не оптимален (не настроен) выходная мощность маленькая. Для исправления этого положения надо уменьшать значение R ое., а это значит надо уменьшить анодное напряжение или увеличить анодный ток. Последнее скорее всего сделать не получится.
При снижении анодного напряжения до 1500 Вольт R ое. будет 3333 Ом, значения элементов П контура будут С1 - 92 пФ, L - 6,0 мкГ, С2 - 634 пФ. В этом случае конденсатор на горячем конце с трудом реализовать можно, 92 - 84 = 8 пФ
Вот такая арифметика.
Какой ещё нахрен экран, ёмкость на горячем конце П контура и так запредельная низкая.Последний раз редактировалось R3MM; 13.11.2019 в 23:42.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
13.11.2019, 12:50 #99
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,178
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Ну почему же не получится? Многие с двух ламп по киловатту снимают, в т.ч. и на 10-ке. А уж 500-700 Вт две лампы обязаны отдавать даже при самом разгильдяйском исполнении, как в данном случае. Поэтому надо все таки вдуть побольше, хотя бы до 0.5А. А сейчас у ТС режим как для пол-лампы. Кстати, как вариант, можно оставить такую же раскачку, но вытащить одну лампу, тогда емкость выходная емкость каскада уменьшится, может и горячий КПЕ в какое то положение придет. Ну и подозреваю что все таки индуктивность великовата.
Последний раз редактировалось RN6L; 13.11.2019 в 12:53.
73! Василий, ex RZ6MX
-
13.11.2019, 13:03 #100
-
13.11.2019, 13:21 #101
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
... а может усилитель у товарища строится на 2-й гармонике ?
Я готовлю ново - созданную резонансную анодную нагрузку по максимуму шума эфира, кладу включенный Tecsun PL-660 рядом с П-контуром. Ввожу оба КПЕ примерно, на глазок ( для начала) в величины, примерно соответствующие калькулятору Rое на сайте DL2KQ. Ну и конечно замыкаю реле антенны на передачу. Крутишь ручки КПЕ- эфир на резонансе "взрывается" от сигналов..
.. а дальше подгоняешь витки..
R3DE Костя, звонил тебе... телефон сломался ? Мой 8(985)997-60-48Последний раз редактировалось R3BU; 13.11.2019 в 13:26.
73! Александр (R3BU)
-
13.11.2019, 13:34 #102
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3860
- Поблагодарил
- 3486
Василий, Вы это серьёзно, может сами сделали такой усилитель. ))))))))
Даже если с двух ГК-71 снять 500 Вт, надо посмотреть сколько того сигнала будет в полосе 3 кГц, а сколько выше и ниже по частоте. "Сручих" за полосой 3 кГц сигналов на 80 и 40 м. в последние годы становится всё больше, спектроанализатор SDR приёмника позволяет это видеть очень даже хорошо. Это при том, что есть сигналы нормальные при мощности кВт и более. Как пример работа передатчика Р-140 в штатном исполнении с возбудителем ВО-71, там на верхней и нижней боковых полосах можно передавать разную информацию, не мешая друг другу. Работу любительского УМ можно оценить послушав сигнал корреспондента на другой боковой полосе, не изменяя частоту настройки. Вполне обьективная оценка качества сигнала.
Вопрос получения большой мощности решается не увеличением количества "тупых" ламп, а применением одной более мощной, "крутой" лампы и чётко выставленным режимом ей работы в УМ. Вроде звучит банально, но по другому ни как. Одно из двух, или мощности на выходе много и сигнал "грязный" или мощности поменьше и сигнал более менее "чистый".Последний раз редактировалось R3MM; 13.11.2019 в 23:48.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
13.11.2019, 13:36 #103
-
13.11.2019, 13:46 #104
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,178
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Нет, я не делал. Для неизвестно когда будущего РА такого класса мощности лежат ГУ-34Б. Сделал давний товарищ, очень опытный радиолюбитель, по совместительству главный инженер у меня на работе, к.т.н., защищал диссертацию в РНИИРС-е, там же раншье и работал. Не так давно сделал себе такой усилитель. Захотелось ему бесшумный и быстрый (на лампах с прямым накалом) киловатт (есть у него еще РА на ГУ-84Б). Две лампы, последовательное питание, горячий КПЕ на отводе катушки П-контура. Uа=3кВ (без нагрузки 3400). С ОС, в катодах П-контура. 1кВт на всех диапазонах. Аноды у этих ламп крепкие, превышать указанные в справочнике режимы вполне позволяют, по крайней мере в импульсном режиме (CW, SSB). Аккуратность монтажа и расположение деталей конечно не как в усилителе ТС, которому такой РА конечно же не сделать.
Последний раз редактировалось RN6L; 13.11.2019 в 13:52.
73! Василий, ex RZ6MX
-
13.11.2019, 14:04 #105
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3860
- Поблагодарил
- 3486
Надо полагать что речь идёт о ГК-71. В опытности вашего коллеги и аккуратном монтажа его УМ ни сколько не сомневаюсь, есть школа, но каскад с общей сеткой это немного другая история. С повышением частоты снижение мощности у таких ламп думаю что будет обязательно. С мощностью тоже надо разбираться, наверняка это импульсная мощность, т.е. измеренная с помощью осциллографа на пиках сигнала.
Думаю что и большинство радиолюбителей настраивают УМ и проводят измерения в режиме непрерывного излучения. Так измерять проще и нагляднее, на вход тональник на выход ламповый ВЧ вольтметр, а с импульсом там всё хитрее.Последний раз редактировалось R3MM; 13.11.2019 в 14:28.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки