Унжа: от опоры до якоря

[R5ZQ]

строительные туры из тонкостенной стали

Дмитрий, у нас такого нет в нашем городе.Все по старинке пользуются строительными лесами.Лестницу я взял с запасом, на своей пробовал,но она всего 2м40см в сложенном и рабочем состоянии,а нужно всего то хотя бы 3м и уже будет нормально.

[R9LI]

нужно всего то хотя бы 3м и уже будет нормально.

Сидя под елкой на пеньке думаю, что стремянка в разных случаях более универсальна и удобна, нежели туры или леса.

[RM2A]

Дмитрий, у нас такого нет в нашем городе.Все по старинке пользуются строительными лесами.Лестницу я взял с запасом, на своей пробовал,но она всего 2м40см в сложенном и рабочем состоянии,а нужно всего то хотя бы 3м и уже будет нормально.

А какие проблемы заказать из Воронежа?
Ну или самому смотаться?
Поверьте - стремянка для сборки антенны на высоте совершенно не годится.

[UA6CN]

Может есть у кого такой болт крепления оголовка.
Лежит и кушать просит.
Нужно 2-3 шт.
На объявление пока никто не отзывается...
Вложение 306297

Валентин в Ростове делает полные реплики этих пальцев.

- - - Добавлено - - -

Всё понятно, Сергей. Я тоже сразу прикинул, что минимальный угол при вершине который у Вас получается при 10 секциях где-то 20,5 градусов. Мне доводилось в подобной ситуации поднимать и длительно эксплуатировать RQ-54L установленную на П-12 и мачту из 13 секций. Поскольку антенна стояла на крыше, то 3 лебёдки были на расстоянии от ствола мачты в районе 12 метров и одна на расстоянии 9,7. То есть угол между верхним ярусом оттяжек и мачтой был даже меньше - где-то 18,5 градусов. Кстати, позже на той же самой УНЖА-1 на 10-11 секциях стояли ещё более габаритные и значительно более тяжёлые редуктора и антенны. Даже в самый сильный ураган "поведение" мачты никакой тревоги не вызывало. С учётом того, что даже RQ-54L + П-12 значительно больше и по весу, и по площади ветровой нагрузки (чем та что Вы планируете), можно полагать, что всё у Вас получится надёжно.
Такие вот "мысли вслух", а решать Вам

Повторюсь - военные оттяжки из 4 мм. троса с изоляторами рвались не единожды в менее ответственных местах установки. Стоит ли рисковать?

Желаю удачи!

Борис, у меня та же ситуация, но риски возрастают из-за высокой плотности застройки моего частного сектора. В итоге, решил ставить 10 секций и расчаливать 2-барабанными лебёдками вверху и в середине мачты (канат 7.6 мм), а помимо них верхний ярус отдельными оттяжками канатом 9.6 мм, разбитыми ИТ-40, а средний ярус отдельными оттяжками канатом 12 мм, разбитыми ИТ-70. Новороссийские ветры обязывают.

[UA6CN]

Коллеги, если кто знает, от чего поворотная платформа редуктора П-12М может быть наклонная на 1 градус относительно корпуса редуктора? Редуктор стоит строго перпендикулярно горизонту, а плоскость платформы не соответствует горизонту на этот самый 1 градус. Это существенно?

Спасибо!

[UA6CN]

Здесь хорошо виден зазор справа и слева между платформой и корпусом редуктора - он и составляет 1 градус. Возможно, это подлежит регулировке, но вопрос не в том, что будет ли на 20-метровой высоте нервировать глаз перекошенный 15-метровый бум с такими же элементами - с 1 градусом это можно пережить, но больше волнует другой вопрос - не испытывает ли поворотная платформа экстремальные начальные нагрузки? Хотя, судя по небольшому люфту в горизонтальной плоскости, движется она достаточно свободно и все как бы стоит на месте, прочно и ничего не болтается, в вертикальной плоскости люфта нет. И как я понимаю, раз уж платформа намертво привинчена к главному валу, то как такое возможно в принципе - неужели вал внутри редуктора стоит под углом в 1 градус относительно корпуса редуктора (его оси симметрии)??? Как такое может быть?

[R3MM]

..... зазор справа и слева между платформой и корпусом редуктора - он и составляет 1 градус. Возможно, это подлежит регулировке.....

Тему лучше бы разместить в "Редукторы" и логичнее измерять не в градусах, а в мм.
Подобный ситуация была и у нас на клубной станции RK3MWD, достался редуктор который со слов военных упал вместе с антенной при вращении. Верхняя крышка вращалась с перекосом примерно 3 мм и в отдельные моменты даже затирала, как выяснилось был погнут главный вал, у редуктора он имеет диаметр примерно 40 мм, а крышка садится в пазы с натягом, ни какой регулировки там нет. В нашем случае попытка выправить вал с помощью пресса ничего не дала и пришлось заказывать изготовить новый, кроме токарных работ там надо ещё и фрезерные.
Между крышкой и корпусом предусмотрена защита от попадания воды, если есть зазор то появляется вероятность что при ветре внутрь попадёт вода. Поскольку ваша антенна будет вращаться редко и намного медленнее нежели чем у РЛС, то больших проблем с механикой быть не должно.

[UA6CN]

Спасибо, Евгений! Да, надо бы попросить модератора перенести этот фрагмент в другую ветку, а то где я писал до этого, там и продолжил. Прошу прощения за оффтоп.

По существу вопроса. Да, первая мысль, которая у меня возникла - это падение, деформация, изгиб вала и все такое. Все бы ничего, но если бы у меня этот вал был погнут, то при вращении 3.5-метровая трубостойка гуляла бы вместе с ним, а она вращается под одним углом и строго в одном направлении - с уклоном 1 градус ВСЕГДА на Запад. То есть, вал вращается строго по своей оси, хотя зазор между платформой и корпусом редуктора меняется при вращении. Такое впечатление, словно когда ставили платформу на вал, полагали, что он стоит в редукторе идеально вертикально и в таком же положении зафиксировали платформу. Разумеется, плоскость платформы гуляет из-за этого, но это не имеет значения, потому что я восстановил эту плоскость шайбами и пластинками на вершине платформы. Сначала я думал, что это погрешность измерений, но это легко проверилось прокруткой видеозаписи вращения редуктора, при которой трубостойка при полном обороте остаётся на своей наклоненной оси даже на самой её 3.5-метровой вершине - биения ноль при полном эксцентриситете. Могу продемонстрировать видео. У меня нет объяснения, кроме как если это конструктивная особенность экземпляра, допуск или брак.

В общем, чудеса да и только. :-) Ребята рекомендуют просто забыть про это или подложить пластины под сам редуктор, чтобы выровнять ось вала до абсолютного перпендикуляра к горизонту. И то, и другое - 100-процентное решение вопроса, но не понятны причины этого явления.

[RN7T]

, достался редуктор который со слов военных упал вместе с антенной при вращении.

Соглашусь с Евгением. Тут только деформация. Вставить вал с подшипниками в посадочные места криво не получится даже при желании.
Согнуть вал тут крайне сложно, а вот деформировать силуминовую крышку можно. И при падении с высоты , и при демонтаже с вала.
Посмотрите внимательно в нижней части крышки возможно остались следы от кувалды. Я такое видел. У меня сейчас в ремонте П-10 , моя поворотка, там глубокие следы остались.
Отвёз на проточку , что бы уплотнение прилегало по всей поверхности.

[R3MM]

Согнуть вал тут крайне сложно .....

..... как выяснилось был погнут главный вал, у редуктора П-12 он имеет диаметр примерно 40 мм .....

При вращении в центрах биение было хорошо заметно. Помнится что при изготовлении вала спецы сказали что сталь его "сырая" т. е. он не калёный.

[RN7T]

Помнится что при изготовлении вала спецы сказали что сталь его "сырая" т. е. он не калёный.

Много встречалось токарей, и все они спецы, но по своему. Сложно представить , что бы на заводе , для оборонки, кто то засунул простую железяку и выточили вал.
К тому же после фрезеровки шлицов, их точно ещё и закаляют.
Вот в моём случае, сейчас протачивается вал до нужных размеров после наварки, тоже задал вопрос , может он отпустится и будет "сырой" . Сварщик сказал что на автомате не те температуры что бы он от сырел. Новый вал точить, надо ещё найти спеца, и вот тогда и металл надо нужной марки.
Надо смотреть то что на поверхности, снимаете крышку с вала, везёте в токарку и проверяете центровку. Но придётся сделать центровочный вал, на него шляпу, и смотрим как она вихляется. У моего знакомого унжа с 6 секциями П-10 и RQ-56 завалилась. Такая же беда была с редуктором.

[UA9OF]

Коллеги, если кто знает, от чего поворотная платформа редуктора П-12М может быть наклонная на 1 градус относительно корпуса редуктора? Редуктор стоит строго перпендикулярно горизонту, а плоскость платформы не соответствует горизонту на этот самый 1 градус. Это существенно?

Спасибо!

там во вращающейся корзине в обойме стоит здоровенный подшипник.
в отличии от редукторов П-10 где такого нет.
и эта обойма фиксируется и смещается в небольших пределах винтами в корпусе. которые впотай и под отвёртку.
у вас на фотке они видны в верхней части корпуса.
вот ими и регулируйте.
а то щас вам фантазий пораскажут

- - - Добавлено - - -

рисовальщик из меня хреноватый.
но винты обрисовал

[UA6CN]

там во вращающейся корзине в обойме стоит здоровенный подшипник.
в отличии от редукторов П-10 где такого нет.
и эта обойма фиксируется и смещается в небольших пределах винтами в корпусе. которые впотай и под отвёртку.
у вас на фотке они видны в верхней части корпуса.
вот ими и регулируйте.
а то щас вам фантазий пораскажут

- - - Добавлено - - -

рисовальщик из меня хреноватый.
но винты обрисовал

Спасибо, коллега! То есть, эта обойма может сместить верхний подшипник? Это было бы прекрасно!

[R9LI]

эта обойма может сместить верхний подшипник?

осмелюсь предположить - заводская настройка и наверное вусмерть прикипели?

[UA6CN]

Спасибо, коллега! То есть, эта обойма может сместить верхний подшипник? Это было бы прекрасно!

В общем, выкрутил я парочку винтов (М8) миллиметров по 5. Ничего не произошло. Обратно закрутил.

- - - Добавлено - - -

там во вращающейся корзине в обойме стоит здоровенный подшипник.
в отличии от редукторов П-10 где такого нет.
и эта обойма фиксируется и смещается в небольших пределах винтами в корпусе. которые впотай и под отвёртку.
у вас на фотке они видны в верхней части корпуса.
вот ими и регулируйте.
а то щас вам фантазий пораскажут

- - - Добавлено - - -

рисовальщик из меня хреноватый.
но винты обрисовал

Что-то не помогло...