Эпюра в) - поперечные усилия. Слева а) - ветровая нагрузка. На конце мачты (для примера свободного конца) усилие равно нулю.
https://helpiks.org/7-23461.html
Есть понятие строительная механика.
Вид для печати
Эпюра в) - поперечные усилия. Слева а) - ветровая нагрузка. На конце мачты (для примера свободного конца) усилие равно нулю.
https://helpiks.org/7-23461.html
Есть понятие строительная механика.
Не переживайте, Владимир профессиональный строитель, он понимает..
Даже я, проучившийся всего 2 курса по специальности ПГС во владивостокском ДВПИ, понимаю, что такое эпюра.. :)
Эпюра.... Как этот Теормех а потом и Сопромат задолбали ... Вспомню - вздрогну! :)
я такого понятия не знаю ))
знаю , что это один из разделов фундаментальной науки физика ))
так вот, базар идет за растяжки (раз по понятиям) , а Вы впариваете картинки про мачту .
ну вот нафига приводите эпюры изгибающих моментов, вертикальной и горизонтальной нагрузки на СТВОЛ мачты??
Вторая картинка слева это расчетная схема мачты. Принимается, как система балок с опорами в местах крепления оттяжек, а отсюда и нагрузки на оттяжки.
Пусть вам инженер-проектировщик дальше объясняет. :) А я учился наверно в "плохом" институте (ЛИСИ).
107 страницу у Савицкого не плохо прочитать.
ну дык обьясните, что там вам вторая картинка обьясняет и где там усилие равно нулю, в каком направлении оно равно нулю и в котором конце. И еще антенну (т.е. нагрузку) к схеме дорисуйте, или вы тут про вертикал? И еще про синус/косинус вспомните, как нагрузка меняется в зависимости от угла воздействия силы. Ну и еще много чего....
Вот типичный проект американской ROHN 45G мачты, на ней наверно половина всех хэмовских антенн стоит. И можно видеть, где тросс самый тонкий, а где - самый толстый.
Вложение 216030
Считаю вот этим калькулятором https://www.mastrant.com/calculation...s-in-guy-ropes
Так вот - на высоте 12 м TH7DX 11 элементная яга при 30м/с ветре будет нагружать оттяжку (при 3 штуках в верхнем ярусе на расстоянии якоря 10 м от мачты)
силой 900H , а на мачту будет давление 1400Н. Т.е. даже троса диаметром 3 мм хватит (допустимая нагрузка 1кН). Но можно и 4 мм, чтоб не страшно было :s7:
А вот 5 мм будет уже многовато.... 5 мм можно мачту сломать
Кстати, нижние ярусы как раз предназначены для обеспечения устойчивости мачты (чтоб не сложилась).
Вот такой трос пойдет на растяжки?:Каталог товаров
Что то глянул я его характеристики ... и задумался, может нержавейка такая крутая, что у нее максимальная прочность больше стали ?
3 мм стальной имеет рабочую нагрузку 1,06кН и предельную 5,29 кН
А нержавейка 5.89 кН ?
Ну если так, то брать можно , на "легкие" мачты 3 мм, на "тяжелые" и высокие 4-5 мм.
Вопрос еще в том, как разбивать орехами и вязать, может он жесткий ?
Иван, да вроде так и есть. У всех тросов примерно 500/1000/1500 кг максимальная нагрузка для диаметров соответственно 3/4/5мм.
А то, что трос из нержавейки чуть прочнее оцинкованного тоже теоретически вполне объяснимо - в нержавейки весь диаметр из стали, а у оцинковки какую-то небольшую внешнюю часть из диаметра каждой жилы можно "списать" на непрочное цинковое покрытие. Но примерно одинаковы они по нагрузке.
PS. Насчет рабочей нагрузки около 100 кг для 3-мм оцинкованного троса - уж больно цифра заниженной выглядит...
3 мм стальной имеет рабочую нагрузку 1,06кН и предельную 5,29 кН . Сергей, сила в кг.с или в Ньютонах, 100 кг 3мм троса это 1 кН, а это просто рабочая нагрузка.
Предельная нагрузка около 5кН, это можно 500 кг поднять.
P.S. если бы мне предложили трос 3 мм из СССР 30 летней давности в смазке и новый из нержавейки, я бы выбрал старый... из СССР
А какие талрепы надо применять для троса 6мм и мачты 12-14 метров?