Про тросы и оттяжки

[ES4RZ ex UL7WI]

ВСЕГДА максимальное усилие будет в верхней оттяжке

Эпюра в) - поперечные усилия. Слева а) - ветровая нагрузка. На конце мачты (для примера свободного конца) усилие равно нулю.
https://helpiks.org/7-23461.html
Есть понятие строительная механика.

[LY4OO]

Эпюра в) - поперечные усилия. Слева а) - ветровая нагрузка. На конце мачты (для примера свободного конца) усилие равно нулю.
https://helpiks.org/7-23461.html
Есть понятие строительная механика.

Вы то хоть эти эпюры понимаете? По образованию я инжинер-проектировщик строительных конструкций. А вы?
Хорошо что сказали про строительную механику, а то недогадался бы....
Вы вертикальную нагрузку в конце мачты от горизонтальной на месте оттяжки отличаете?

[RX3X]

Не переживайте, Владимир профессиональный строитель, он понимает..
Даже я, проучившийся всего 2 курса по специальности ПГС во владивостокском ДВПИ, понимаю, что такое эпюра..

[UT3IM]

Эпюра.... Как этот Теормех а потом и Сопромат задолбали ... Вспомню - вздрогну!

[RM2A]

Есть понятие строительная механика.

я такого понятия не знаю ))
знаю , что это один из разделов фундаментальной науки физика ))

так вот, базар идет за растяжки (раз по понятиям) , а Вы впариваете картинки про мачту .

ну вот нафига приводите эпюры изгибающих моментов, вертикальной и горизонтальной нагрузки на СТВОЛ мачты??

[RM2A]

ВСЕГДА максимальное усилие будет в верхней оттяжке . Всегда.

+100500

[ES4RZ ex UL7WI]

базар идет за растяжки (раз по понятиям) , а Вы впариваете картинки про мачту .

Вторая картинка слева это расчетная схема мачты. Принимается, как система балок с опорами в местах крепления оттяжек, а отсюда и нагрузки на оттяжки.
Пусть вам инженер-проектировщик дальше объясняет. А я учился наверно в "плохом" институте (ЛИСИ).

107 страницу у Савицкого не плохо прочитать.

[LY4OO]

ну дык обьясните, что там вам вторая картинка обьясняет и где там усилие равно нулю, в каком направлении оно равно нулю и в котором конце. И еще антенну (т.е. нагрузку) к схеме дорисуйте, или вы тут про вертикал? И еще про синус/косинус вспомните, как нагрузка меняется в зависимости от угла воздействия силы. Ну и еще много чего....
Вот типичный проект американской ROHN 45G мачты, на ней наверно половина всех хэмовских антенн стоит. И можно видеть, где тросс самый тонкий, а где - самый толстый.

[RA3WDK]

Считаю вот этим калькулятором https://www.mastrant.com/calculation...s-in-guy-ropes

Так вот - на высоте 12 м TH7DX 11 элементная яга при 30м/с ветре будет нагружать оттяжку (при 3 штуках в верхнем ярусе на расстоянии якоря 10 м от мачты)
силой 900H , а на мачту будет давление 1400Н. Т.е. даже троса диаметром 3 мм хватит (допустимая нагрузка 1кН). Но можно и 4 мм, чтоб не страшно было
А вот 5 мм будет уже многовато.... 5 мм можно мачту сломать

Кстати, нижние ярусы как раз предназначены для обеспечения устойчивости мачты (чтоб не сложилась).

[RU3YAA]

в "плохом" институте (ЛИСИ).

В мою абитуриентскую юность конкурс в институт на 2-ой Красноармейской был 0,2 человека на место

P. S. Частенько мимо него приходилось ездить.

[RW9UB]

Вот такой трос пойдет на растяжки?:Каталог товаров

[RA3WDK]

Вот такой трос пойдет на растяжки?:Каталог товаров

Что то глянул я его характеристики ... и задумался, может нержавейка такая крутая, что у нее максимальная прочность больше стали ?
3 мм стальной имеет рабочую нагрузку 1,06кН и предельную 5,29 кН
А нержавейка 5.89 кН ?
Ну если так, то брать можно , на "легкие" мачты 3 мм, на "тяжелые" и высокие 4-5 мм.

Вопрос еще в том, как разбивать орехами и вязать, может он жесткий ?

[RU6B]

может нержавейка такая крутая, что у нее максимальная прочность больше стали ?
3 мм стальной имеет рабочую нагрузку 1,06кН и предельную 5,29 кН
А нержавейка 5.89 кН ?

Иван, да вроде так и есть. У всех тросов примерно 500/1000/1500 кг максимальная нагрузка для диаметров соответственно 3/4/5мм.
А то, что трос из нержавейки чуть прочнее оцинкованного тоже теоретически вполне объяснимо - в нержавейки весь диаметр из стали, а у оцинковки какую-то небольшую внешнюю часть из диаметра каждой жилы можно "списать" на непрочное цинковое покрытие. Но примерно одинаковы они по нагрузке.

PS. Насчет рабочей нагрузки около 100 кг для 3-мм оцинкованного троса - уж больно цифра заниженной выглядит...

[RA3WDK]

Иван, да вроде так и есть. У всех тросов примерно 500/1000/1500 кг максимальная нагрузка для диаметров соответственно 3/4/5мм.
А то, что трос из нержавейки чуть прочнее оцинкованного тоже теоретически вполне объяснимо - в нержавейки весь диаметр из стали, а у оцинковки какую-то небольшую внешнюю часть из диаметра каждой жилы можно "списать" на непрочное цинковое покрытие. Но примерно одинаковы они по нагрузке.

PS. Насчет рабочей нагрузки около 100 кг для 3-мм оцинкованного троса - уж больно цифра заниженной выглядит...

3 мм стальной имеет рабочую нагрузку 1,06кН и предельную 5,29 кН . Сергей, сила в кг.с или в Ньютонах, 100 кг 3мм троса это 1 кН, а это просто рабочая нагрузка.
Предельная нагрузка около 5кН, это можно 500 кг поднять.

P.S. если бы мне предложили трос 3 мм из СССР 30 летней давности в смазке и новый из нержавейки, я бы выбрал старый... из СССР

[RA1WU]

А какие талрепы надо применять для троса 6мм и мачты 12-14 метров?