Балун: делаем сами

[UX1IL]

Не забудьте добавить реактиность

АА, по идее, все должен показать!

[UT3IM]

сосед, у которого мое "хозяйство" стоит на его перекрытии, уже давно "глаз косит" на все это.

Всё понятно.
Обратись к аптекарю Евгению Иосифовичу. Он отличные глазные капли делает...

[YL2QN]

балун 1 к 4 на двух кольцах К100*60*15 М1000НН. Провод МГТФ -1,5 кв.мм.

подключил балун и этот кабель к антенне OCF 17 + 4 метра. КСВ на 14, 21 и 28 пока от 2 до 3. Но 7 МГЦ совсем плохо. КСВ в районе 7.

Абсолютно ожидаемый результат. Я достаточно много экспериментировал с OCFD. Хорошая антенна (только не забывайте, что это диполь и ожидания должны быть как от диполя). В вашей конфигурации (сдвиг 80%/20%) OCF должен перекрыть все диапазоны и даже 15м можно получить приемлемые результаты. НО ... ваш балун для этого АБСОЛЮТНО не подходит. Чем больше сдвиг - тем больше проблема CMC (Common Mode Current, или говоря по-русски - затекание тока на оплётку). Причём наибольшая проблема на фундаментальной частоте диполя. Для такого случая надо делать балун на 2-х кольцах (Guanella Design) + за ним choke ещё на одном кольце. Все мои попытки сделать что-нибудь приличное и широкополосное на советских ферритах только один раз увенчались успехом. С кольцами FT240-43(31) заработало сразу.

OCF принципиально невозможно сделать резонансной (без реактивки) на всех диапазонах.

Да, практически невозможно. Остатки реактивки будут всегда. При этом, чтобы антенна работала на всех диапазонах от фундаментальной и выше, собственный резонанс на фундаментальной частоте надо двигать ниже диапазона (в вашем случае ниже 7 MHz) и применять большой split ratio (80/20 %), что порождает большую проблему CMC.

Посоветуйте РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ трансформатор 450 к 50 омам (1:9) для LW (41 м или длиннее)

Я для End Fed антенны делал автотрансформатор. Добавлением конденсатора можно компенсировать реактивку. Эта антенна ОЧЕНЬ критична к месту установки, поэтому всё нужно настраивать по-месту. Ну и противовес и хороший choke - обязательно. Ну, и конечно, чудес от такой антенны ожидать не приходится... ниже среднего...

[R3DL]

Здравствуйте!
Михаил (4Z5LR), не могли бы привести более подробные данные (схему соединения) и достигнутые результаты? Трансформатор внешне чем то похож на тот, что используется в антеннах SteppIr.
Мне нужен трансформатор 25:50 Ом для запитки симметричной антенны коаксиальным кабелем. Есть сердечник FT-240-43. Смогу ли использовать такой трансформатор на 7 МГц с мощностью около 1 КВт?
73!

[UA3AIF]

Мне нужен трансформатор 25:50 Ом для запитки симметричной антенны коаксиальным кабелем. Есть сердечник FT-240-43. Смогу ли использовать такой трансформатор на 7 МГц с мощностью около 1 КВт?

Вот оригинальный трансформатор от Steppir с 25ом симметрии на 50 ом несимметрии.
Работает в антеннах от 7мгц до 50 мгц, может и на 3,5мгц в Степпирах тоже они же стоят. Вообще эти трансформаторы заявляются от 1.5мгц до 50мгц. Мощность 3квт.
Сделаны по известным разработкам W2FMI и выпускаются серийно.
http://www.balundesigns.com/1-2-balu...ohms-3kw-1213/

Сделать можно, но нужен коаксиальный кабель 25ом, да и колечко там, похоже, серии "К"

[RO4I]

Подскажите схему/конструкцию трансформатора 2.5:1 - где встречал найти не могу. Сопротивление антенны 20ом.

[UA3AIF]

Подскажите схему/конструкцию трансформатора 2.5:1 - где встречал найти не могу. Сопротивление антенны 20ом.

Ham Radio Transmission Line Transformers Handbook.
К сожалению здесь объем 32мб не грузится.
Попробуйте здесь
https://yadi.sk/i/mPbbiXPkvfG4K
Сколько пролежит - не знаю.

Ровно на 20 ом нет- есть на 22.
По сути Степпировский трансформатор тоже с 22 ом на 50 ом.

[UA3AIF]

Для желающих углубиться в теорию и познать труда W2FMI
https://yadi.sk/i/rtjxkMLOvfGBj
Качество не очень, но все таки.

[UA3NOW]

Абсолютно ожидаемый результат. Я достаточно много экспериментировал с OCFD.
Чем больше сдвиг - тем больше проблема CMC (Common Mode Current, или говоря по-русски - затекание тока на оплётку). Причём наибольшая проблема на фундаментальной частоте диполя.

Продолжил эксперименты. После балуна у меня на кабеле было 12 колец К12*20*6 М2000 (запорный дроссель). Я добавил еще штук 12 этих колец и штук 10-15 К20*32*6 М2000. У меня в итоге реактивка уменьшилась до 70, КСВ стало от 2,8 до 3 на 7 Мгц. Для меня этот результат уже удовлетворительный, так как встроенный тюнер в трансивере согласует КСВ в 1. На других диапазонах ситуация тоже улучшилась КСВ стало в основном от 1,5 до 2.
Кольца поставил временно, для экспериментов. В итоге хочу их убрать и поставить защелки RF-110A, штук 10.
Только вопрос феррит влаги не боится? Не нужно пытаться герметизировать ферритовые защелки?

[YL2QN]

Продолжил эксперименты. После балуна у меня на кабеле было 12 колец К12*20*6 М2000 (запорный дроссель). Я добавил еще штук 12 этих колец и штук 10-15 К20*32*6 М2000.

Кольца поставил временно, для экспериментов. В итоге хочу их убрать и поставить защелки RF-110A, штук 10.

Померьте сопротивление по оплётке антенным анализатором на 7 MHz. По моему мнению, все эти защёлки - исключительно для лёгких проблем с CMС. Но ни как для OCFD со сдвигом 20/80.

Только вопрос феррит влаги не боится? Не нужно пытаться герметизировать ферритовые защелки?

Надо герметизировать.

[UA3NOW]

П По моему мнению, все эти защёлки - исключительно для лёгких проблем с CMС.
Надо герметизировать.

Импеданс RF-110A, Ом f=25 МГц 0,5 витка 170 Ферритовый кабельный фильтр с защелкой купить в интернет магазине mirradio.ru

Это мало? Планировал поставить штук 8-10.

Если герметизация нужна, то нет большой нужды делать защелки, может легче будет колец докупить....

[YL2QN]

Это мало? Планировал поставить штук 8-10.

Для более или менее приличной работы OCFD с таким сдвигом, вам надо на фундаментальной частоте импеданс > 5 kOhm.

[UA3NOW]

Для более или менее приличной работы OCFD с таким сдвигом, вам надо на фундаментальной частоте импеданс > 5 kOhm.

Я так понимаю надо порядка 30 защелок (5 000 / 170 = примерно 30 штук).
На кольцах будет проще добиться такого импеданса? Планирую использовать наши кольцо М2000, например, К12*20*6. Сколько может потребоваться колец? Штук 100 хватит?

[RN3GP]

Поэтому кольца взяты AMIDON T-520-2, а не какие-нибудь другие.

Удивили однако, сердечники на основе распыленного железа могут успешно применяться в качестве магнитопроводов в различной
• низкочастотных выходных дросселей постоянного тока
• дросселей корректоров мощности
• резонансных индуктивностей
• входных фильтрах шумов
• накопительных дросселях
Ну никак не трансформаторов ШТПЛ, для это та же фирма выпускает ферриты.
Проводил эксперимент, мотал на фторопластовом кольце ШТПЛ, от 10-12 МГц все отлично работало, так, что в Вашем варианте все бы работало на пластмассовом кольце и совершенно без "дурной" цены на эти кольца.

[YL2QN]

Я так понимаю надо порядка 30 защелок (5 000 / 170 = примерно 30 штук).
На кольцах будет проще добиться такого импеданса? Планирую использовать наши кольцо М2000, например, К12*20*6. Сколько может потребоваться колец? Штук 100 хватит?

Мне трудно, а точнее, не возможно судить сколько нужно неизвестных мне колец для получения требуемого импеданса. Надо сделать и померить. Сегодня вечером могу прислать измерения и фото пары моих балунов. На выходных могу повесить на кабель штук 10-15 защёлок (больше не будет у меня) и померить, что из этого получится. Будет хоть примерное представления о возможном импедансе.

Я советую сделать балун на кольце FT240-43(31) намотка кабелем RG58, 15-16 витков. Или, если мощность до 100W, можно FT140-43(31). Но будет хуже.