-
03.02.2025, 00:44 #106
Да всё у меня там правильно написано, то, что можно прочитать не так, как логически строил автор, это обычное дело. У нас и законы так написаны, что сегодня их читают так, а завтра наоборот
- - - Добавлено - - -
Принцип изобретателя - то, что нам мешает, то нам и поможет! Имеем степень свободы, варьируя по которой можем добиться согласования изменением длины линии, а изменять длину мы можем не беспокоясь, поскольку потери в линии малы. Такой вариант прокатит?
-
03.02.2025, 08:31 #107
-
06.02.2025, 23:27 #108
Прокатит, но просто изменением длины скорей всего приемлемый импеданс не получится, лучше решить такую задачу:
Дано:
- входной импеданс антенны
- расстояние от антенны до шека (длина линии)
- волновое линии
Найти - в каком месте линии надо врезать ХХ или КЗ отрезок (или сосредоточенные LC), последовательно или параллельно, чтобы на входе линии получить 50 Ом.
К сожалению задача не всегда имеет решение, или параметры получаются нереальные.
Или можно задачу упростить - длину линии не задавать, а получить 50 Ом на любой длине, тогда от этой точки дальше вести фидер коаксиалом с КСВ=1. В этом случае можно пользовать калькулятор MMANA.
Социальные закладки