-
01.11.2006, 11:45 #91Вот вам ссылки по чисто телеграфному трансиверу. Сам заядлый телеграфист - работаю на таком, и вам рекомендую рассмотреть К2 как вариант:
Сообщение от Lary
сайт фирмы - http://www.elecraft.com
обсуждение - http://forum.qrz.ru/thread10568.html
тесты, отзывы, у кого заказать - http://www.hamradio.cmw.ru/ (см.отдельный раздел elecraft)
-
01.11.2006, 12:43 #92Very High Power
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 170
- Поблагодарил
- 52
Во-во, председатель нашего сообщества Dieter, DL2GK, лицензия с середины 60-х годов, упоминал, что американцы, особенно постарше, любят "поболтать" в CW, не коротко, туды-сюды рапорт и кончил, а
Сообщение от Модест Петрович
открытым текстом. QSL -карточка в этом случае 100% гарантирована. Знание разговорного английского в этом случае, само собой, необходимо.
А зачем же такое насилие? Запустите на 60 знаков в минуту, и принимайте до тех пор, пока все знаки запишете без проблем, когда заметите, что у вас осталось время для зевка или глотка кофе между словами. Потом другие тексты, на той же скорости, медленно ускоряя, каждый раз на 10 знаков в минуту, но после 90 знаков (у кого при 90, у кого при 80, у третьих при 100) может наступить состояние "плато", когда кажется, что нет продвижения. Потом происходит скачком улучшение.
Сообщение от RA3ZPR
Но первое "плато" при изучении телеграфа находится при 40-45 знаках (начинать изучение на скорости медленнее, чем 30-35 не стоит, уснёшь), я застрял там на добрых 2 месяца, ну не шло, принимаю текст, один и тот же, каждый раз с разными ошибками - использовался электронный телеграфный ключ со встроенной программой обучения телеграфа, генерирующий случайные тексты группами или "почти" открытым текстом определённой длины, причём длину паузы между знаками можно было тоже программировать, повторять текст можно было до бесконечности или запускать новую комбинацию, но тогда уже не было возврата к старой. Порой просто насиловал себя, многократно генерируя и запуская тексты (каждый тест был ограничен 100 знаками, 20 групп по 5 или условно открытый текст, то есть несмысловой с длиной слов от 1 до 12 знаков), за вечер принимал и записывал несколько страниц А4, от 700-800 до 1400 знаков, бестолковка болела ужас как
После преодоления "плато" пошло очень быстро до 80-90 знаков, а на экзамене нужно было уметь принимать 25 (или 60, на выбор), только никто не стал бы устраивать такую 25-знаковую пытку, текст передаётся на скорости 40-45 с увеличенными паузами между знаками, что в среднем получается 25 знаков в минуту, позволяющими уверенно записывать принятое.
Сдал. А через два месяца отменили обязаловку и можно было на КВ без телеграфа
Последний раз редактировалось DL7PGA; 01.11.2006 в 13:17. Причина: Automerged Doublepost
-
02.11.2006, 06:54 #93Standart Power
- Регистрация
- 31.10.2006
- Адрес
- Лесозаводск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 387
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 97
Всем большое спасибо за инфо, весьма любопытно. Буду изучать мнения и чесать макушку...
До встречи на диапазонах.
73! RW0LQ
-
02.11.2006, 13:50 #94Low Power
- Регистрация
- 09.08.2005
- Адрес
- Riga
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 16
Телеграф стал особенно хорошь тем,что там нет практически того словоблудия,коим страдают любители SSB последнее время...,особенно на 80-ке...
Александр : Рига, Латвия : http://yl2rmk.qrz.ru
-
03.11.2006, 19:55 #95Big Gun
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- KN84 - МО27
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 5,137
- Поблагодарили
- 2165
- Поблагодарил
- 624
Клинический признак однако.
Сообщение от UA1ARN
73!
-
04.11.2006, 18:31 #96Standart Power
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 488
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 12
Да кто же спорит? Одно приятно - такие признаки не у меня одного...
Сообщение от ALEX161
... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
07.11.2006, 13:05 #97Standart Power
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- ху. Веселый
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 530
- Поблагодарил
- 610
cw
Сообщение от UA1ARN
Это точно...такое обычно происходит после телеграфных тестов, когда выкладываешься на полную катушку.. морзянка стоит в ушах долго...Замечал такое даже в общественном транспорте и после телефонных соревнований...все в троллейбусе говорили на аглицком
))
Приятно осозновать причастность к болезни под названием HAM RADIO...
Кого бы еще заразить?!
Alex RA6YY
HSC-RRC-NCDXF-INDEXA-SCC
wwwra6yy.sotoff.ru
-
01.12.2006, 18:29 #98Big Gun
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- KN84 - МО27
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 5,137
- Поблагодарили
- 2165
- Поблагодарил
- 624
Ничего страшного на двадцатке нет. Сам начинал работать CW именно на 14 МГц на коллективке, освоив скорость 50 зн/мин. Соблюдая элементарные правила поведения в эфире (не лезть в DX участок, не настаивать TX где попало, и т.п) Вы никому особенно не будете мешать. Многие операторы с пониманием относятся к начинающим и охотно откликаются на просьбу уменьшить скорость. Когда общаешся с более опытными операторами, то это сисльно стимулирует к совершенствованию навыков телеграфа. Буквально через пару месяцев скорость 100 зн/мин престала быть проблемой.
Сообщение от RA3ZPR
Удачи, 73!
-
01.12.2006, 20:06 #99Very High Power
- Регистрация
- 11.12.2005
- Адрес
- Москва, Россия (KO85QU)
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,391
- Поблагодарили
- 1129
- Поблагодарил
- 2
Витя, только сейчас обратил внимание на твой прикол
Сообщение от VA2WDQ

Ребята рассказывали, что китайцы свою "китайскую азбуку" раньше частенько именно голосом прекрасной китаяночки передавали - тяу тяу тюю тюю тюю
да еще в режиме АМ и через вещательную станцию
Восток.. дело тонкое
73! Владимир
-
01.12.2006, 22:08 #100Very High Power
- Регистрация
- 20.01.2006
- Адрес
- Самара, Россия
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,627
- Поблагодарили
- 540
- Поблагодарил
- 757
Запоздал с ответом - давно сюда не заглядывал. Очень классная методика. Сам в детстве пробовал. Пишется тонким карандашиком текст на небольшой скорости, а потом он же обводится на более высокой. Особенно хорошо развивает прием цифр - т.к. там лимитирует не скорость записи, а именно слух.
Сообщение от VA2WDQ
Поэтому думаю, для приема "на слух" без карандаша - методика имеет право на жизнь.
Все же я слабо верю в способность запоминать мелодию целиком. Если речь идет об ограниченном эфирном лексиконе - полбеды. Но словарный запас в десятки тысяч слов запомнить по звучанию - не верится.
Думаю все же происходит нечто похожее на "рациональное чтение". Когда слово не проговаривается, а буквы в уме складываются в слова.
В этом случае - надо развивать кратковременную память 7+-2 стимула - большинство слов не длиннее семи букв.
-
13.12.2006, 21:09 #101Standart Power
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 158
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 24
ВАМ ХОРОШО ЛЮБИТЕЛЯМ ТЕЛЕГРАФА! Может быть были свои учителя и скорее всего.ДОЛБУСЬ С февраля пытаюсь научиться читать открытые тексты по компу.Дошёл до того ,что раньше записывал 100 зн свободно, 120 с приемлемыми ошибками ,т.е. более менее радовали успехи(если записывал буква в букву).Сейчас пробую слушать программы открытого текста и читать их мысленно. Боже мой я,становлююсь дегенератом , иду по улице пиликаюю мысленно, друзья на работе как-то поинтересовались что я мурлыкаю ,- вообще на смех подняли. КАК ВЫ ВОСПРИНЕМАЕТЕ ТЕЛЕГРАФФ! Читаете по слогам открытый текст или откритым текстом считается"привет,как дела" И ВСЁ? Лезу, сплю и слушаю без интервалов(с интерваломи легче),но всё равно путаюсь. Если на трансивере разбираю позывной ,имя ,-щтх с догадками -пробую связаться с этим корреспондентом, по передаче начинается такая свистопляска, что тренируясь сам с собой всё более менее чисто , а тут такой казус-в польцах дрож, пот градом вообщем или я отходный материал или мне нужен мастер-класс.Хотябы совет пожалуйста!!!
-
13.12.2006, 22:01 #102Модератор
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 4,539
- Поблагодарили
- 2033
- Поблагодарил
- 8759
Аналогичная ситуация
Сообщение от RA3ZPR
Под запись принимаю без осмысления вполне нормально знаков 120. Смысловку медленнее намного. Передаю чисто. Но в реальном qso - сплошные забои в передаче и почти полный неприём смысловки. Так что не отчаивайся, ты не одинок.
-
13.12.2006, 23:25 #103RFF координатор
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,674
- Поблагодарили
- 1261
- Поблагодарил
- 2728
to RA3ZPR:
Сообщение от RA3ZPR
Я уж не помню, как это у меня получилось… В радиоклассе с тренером я вообще знаков до 30 добрался и попёрся в эфир. И скорости набрался и передавать без бомажки и принимать на слух…
Но вот позволю себе предположить, что принимая текст с записью «буква в букву» у Вас едва ли что получится. Для начала я бы попробовал научиться записывать принимаемый несмысловой текст с отставанием на 1-2-3-4-5 знаков. Почти уверен, что тот , кто умеет записывать текст с отставанием на группу, если еще и не умеет, то очень быстро научится принимать смысловые тексты без записи, на слух.
Пусть корифеи меня поправят…
-
14.12.2006, 22:05 #104Standart Power
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 158
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 24
Верю вам коллега . но чтоб понять позывной в эфире. нужнна память-это раз и скорость -два ниже 120 работают очень мало ... Поэтому хоть что-то принять насилую себя скоростями 150-170 зн. чтобы принемать хотябы позывной. На днях родилась одна идея, угадавать буквы на 170 ,но с большим интервалом. Т.е. Слышу букву и сразу называю её в слух, тем самым я отработаю мнгновенное восприятие на " раздражитель" а=значит А Q -значит не щу-ка-жи ва а щ. Мне приходитсся доходить до всего самому, это грустно...А еще говорят и пишут радио - это организация общественная...Я живу на границе с 5 районом и перлы подобного типа"Мыкола сэнькью за майку-Сергей -слышу вас очень громко- меня убивают ... Где Вы АВТОРИТЕТЫ СКОРОСТНИКИ чьё Ваше слово будет веским. А Вы то прячитесь по элитным клубам то стремитесь в них, то ссылаетесь на всякий та пофигизм!!! Вы помогите одной ОВЦЕ а потом гордитесь чем вам позволит ВАША совесть.
Пишу письмо мягко говоря расстроеным, жена спит с компом как и я ,мысли все о телеграффе...А Вы тут меряетесь знаками...У меня есть тяжелоотлеты , так они спрашивают :сколько ты хочеш поднять, А не сколько та поднимаешь.Мораль такова я много раз слушал 7018-9 и не разу не слышал скоростных парней.Передавайте опыт в эфире и всё!И нечего разводить баландрас. Просто Я ПОСТАВИЛ ЦЕЛЬ И ЕЁ ДОБЪЮСЬ. А ПЕРВОКАТТЕГОРНИКОВ НЕ ЗНАЮЩИХ ТЕЛЕГРАФ бУДУ ОБСИРАТЬ...Мне очень жаль .что подобные мысли мне приходится говорить прилюдно. А тот кто сдал свинью на показатель первой категории и у беждения в том ,что он класный конструктор это всё блеф- регламент никто не отменял!!! Я СТОРОННИК ЗАКОНА,так как мне не было поблажек. За ранее извените ра3зпр
-
14.12.2006, 22:28 #105High Power
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 929
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
RA3ZPR, попробуйте вот эту программку - apak 2.5 - на немецком, но разобраться можно
Имеет режим проигрывания случайного типового QSO из большого набора. Есть версия на русском, но этой функции у нее нет.
http://www.dl1pbd.de/ger/morsen.htm73. Стас Л. (RZ3AGI)

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки