-
26.05.2009, 10:53 #136
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Юра!
Прошу прощения, недоглядел, двусмысленность своего выражения! Следует читать: заземлить холодный конец.
Контура!Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 26.05.2009 в 10:56.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
26.05.2009, 11:08 #137
-
26.05.2009, 12:14 #138
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Шутки-шутками, но Василий прекрасный материал предоставлял, раскрывающий и про резонанс и добротность, и по антенне Фукса и в общем...и эффективность согласования.. и кпд...
Подозреваю, у него план был. Жаль, если я помешал. Сорри и респект, "чужестранец".Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
26.05.2009, 13:02 #139
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Жёлтая Гора
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,089
- Поблагодарили
- 324
- Поблагодарил
- 178
Кстати, максимальное усиление диполь даёт при его размерах в 0,62L каждого плеча. При той же ДН около 3 дБд ( Айзенберг)
Юрий УА4ЦДТ С цифрой в завязке с 2008 года!
-
26.05.2009, 13:37 #140
Игорь, ваша помошь для меня неоценима. Есть много задумок, но иногда просто не хватает знаний. Я сейчас на работе. Когда буду дома, сделаю измерения.
73!
-
26.05.2009, 14:30 #141
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Запорожье
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 670
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 104
Здравствуйте!
Вот что у меня получилось - горизонтальная дельта. полотно из полевки.
Для насторойки использовал КСВ-метр В.А.Скрыпника и книгу Ротхамеля.
Кабель РК-75595. Виктор (UR5QOP)
-
26.05.2009, 16:52 #142
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
И Вы будьте здравы! Что сказать? Да никто кроме Вас и не даст оценку. Устраивает она Вас? Меня не устраивает? Так Вы ж ее для себя, а не для меня строили, а я другую себе построю, если такой привереда . Так что только поздравления и пожелания DX-ов.
А вот то что получилось ее настроить (а на 80 это проще) при минимуме затрат, говорит только о Вас, а не о том, что все антенны надо настраивать ксв-метром.
А если мое личное мнение, то минимум ксв в cw участке вызывает уважение, но сразу настораживают домыслы, с какой мощностью будете появляться на 3650, вдруг я про cw ошибся. Я о шкварочках.
Еще, разве про то что горизонтальная, чуть бы хоть но наклонить, или куда она запитана? Или она многодиапазонная будет?Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 26.05.2009 в 17:07.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
26.05.2009, 17:07 #143
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Запорожье
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 670
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 104
Здравствуйте!
Я просто ближе к теме- настройка одноэлементной антенны.
А относительно ЭМС я с вами полностью согласен почти вся РЭА в доме из Китая.595. Виктор (UR5QOP)
-
26.05.2009, 17:20 #144
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
..все хорошо, но очень низко подвешана. Маманя дает 87 ом, а NEC 107 ом (при почти одинаковой реактивности), т.е. около 30% энергии излучения в землю, а половина оставшегося - в потолок. Угол излучения - 45 гр., - для хорошей работы надобно хотя бы градусов 25 ..30.
Придется наклонить чуток, выбрав приоритетное напрвление...73! Евгений
-
26.05.2009, 20:16 #145
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Запорожье
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 670
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 104
UA3ASR, спасибо за приведенную информацию.Я подключал вместо Ант. 100 ом КСВ осталось там же - т.е. ваши расчеты соответствуют действительности, я вам очень благодарен.
Рядом ВЛ 150 кВ так что расположил из соображений минимальной наводки . На 7мГц КСВ=2 ,за другие забыл.
При влажности шум от ВЛ 7баллов,так что не до DX...
С уважением.Виктор.595. Виктор (UR5QOP)
-
26.05.2009, 20:29 #146
Заседание продолжается!
Снял СУ, параллельно катушке подсоединил потенциометр и крутил пока КСВ не стал на минимум. Замерил потенциометр получилось аж 14,6 килоома!!! Это не совпадает с сопротивлением вычисленным по добротности. Какие будут коментарии?
-
26.05.2009, 21:23 #147
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Чой то я запутался. В прошлый раз у контура резонанс был на 13980, теперь на 7060.
Причем, меня кривая реактивности смущает.
А что расчет через LC говорит о резонансе? Какой он?
Нарисуйте/опишите пожалуйста схему контура и его подключения.Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
26.05.2009, 21:37 #148
Обыкновенный параллельный контур, - катушка 6мкГн, переменный конденсатор. Кстати при отсоединённой антенне КСВ увеличивается где то до 4, и незначительно узменяется резонансная частота, что говорит о почти чисто активном сопротивлении.
-
27.05.2009, 00:41 #149
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
А, извините, про пер конденсатор я то и не догадался.
Итак. Сопротивление антенны разное в источниках, я думаю, из-за того на каком полу-, волновом и тд резонансе работает провод.
Далее, лично я считаю, что холодный конец контура следует заземлить, или коротенький противовес прицепить.
Пусть это и бред, или суеверность, но я считаю важно не попутать холодный и горячий конец контура, учитывая намотку контура и катушки связи и повороты фазы.
Теперь настройка в резонанс контура. С ней вроде все просто.
А вот теперь, на мой взгляд, самое главное. Связь трансивера с контуром. Ее надо подобрать по минимуму ксв=1, нагрузив контур резистором, с сопротивлением равным сопр провода. В Вашем случае порядка 2,5 кОм для 40-ки. Ну или самим проводом. Но главное, что связь надо подобрать! У Вас катушка связи?
До сих пор мы одинаково мыслим/делаем?Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 27.05.2009 в 00:49.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
27.05.2009, 08:48 #150
Социальные закладки