Страница 4 из 16 ПерваяПервая 123456789101114 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 235
Like Tree247Спасибо

Тема: Сравнение антенн

  1. #46
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,602
    Поблагодарили
    1029
    Поблагодарил
    2961
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    А на практике - работает ли?
    Всё зависит от "прокладки" между антенной и компом!
    Если человек в теме и не допустит ошибок, то результаты, получаются достаточно точные...
    Обычно, подстройка - на месте.
    И..вот, эксперимент RJ4P - всё подтверждает.

  2. #47
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Вот, "розовая зона", при установке яги на 15 метровой высоте... считай, задавлена...
    Ясно, что всё зависит от "качества земли" и сигналы - приходят под разными углами, но... для общего "наблюдения", типа таки так...
    Розовая зона соответствует расстояниям примерно 1000 км. Неужели у кого-то есть проблемы ( не считая мёртвой зоны ) с такими трассами?

  3. #48
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Всё зависит от "прокладки" между антенной и компом!
    Если человек в теме и не допустит ошибок, то результаты, получаются достаточно точные...
    Обычно, подстройка - на месте.
    Ну что есть прокладка ... Мозги и желание? Какие-то мозги могут быть, желание тоже. Но иногда эта сумма может только навредить. )) О чем мы? Еще раз приведу пример Виктора UH8EA, N8OO. У человека есть мозги, но главное - желание заниматься радио. Что, он очень богат? Не знаю, это дело его. Не заглядываю в чужой карман. Приведи пример из наших "бывших" еще кого-нибудь, кто так фанатично предан радио, кто сделал себя здесь, в Союзе, и кто там, за Океаном, смог построить такую позицию?

  4. #49
    Модератор
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,314
    Поблагодарили
    1792
    Поблагодарил
    7966
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    крутой берег реки
    Водные бассейны вносят свой вклад в ДН антенн и распространение радиоволн.

  5. #50
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,602
    Поблагодарили
    1029
    Поблагодарил
    2961
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Приведи пример из наших "бывших" еще кого-нибудь, кто так фанатично предан радио, кто сделал себя здесь, в Союзе, и кто там, за Океаном, смог построить такую позицию?
    Сергей!
    1. Тема была о влиянии высоты установки трайбендера над землёй на его параметры а не о "доходах" или "фанатизме". Роман Абрамович, в своём хобби - не менее фанатичен...
    2. Вот то, что "мастерство" -стало определятся "длиной бума", "высотой мачты", "потребляемой от трёхфазной сети" мощой... "количеством отдельных приёмников со своими скиммерами"... просто показывает... Старение и Умирание радиолюбительства...
    Ага! Ещё... FT-8, мода Мастеров!

    Розовая зона соответствует расстояниям примерно 1000 км. Неужели у кого-то есть проблемы ( не считая мёртвой зоны ) с такими трассами?
    Там на рисунке, есть высота "от земли", 15 метров... волна на 21 MHz.
    Рисунок - должен был показать, что существует разница под теми или иными углами излучения, в зависимости от "действующей высоты антенны"!
    R3DE в своём посту №33 - Отрицает возможность существования разницы в 10-12 дБ под теми или иными углами, в зависимости от "действующей высоты антенны".
    Дословно:
    Не меняйте так быстро мнения только потому что кто то написал что то. Хи. Такой разницы реально НЕТ. Она в действительности существенно меньше. Тут вопрос к методике измерения и оборудованию. Чо там за удаленный СДР? По нему разве можно что то утверждать. Плюс минус лапоть.
    ОК!
    Уговорили!
    Приношу извинения!

    Конечно, разницы в два балла, от изменения "действующей высоты антенны" с "полволны" на "более волны" - быть не может!
    Нет смысла -поднимать антенну(с горизонтальной поляризацией) вверх???
    Пусть будет так!

    73!

  6. #51
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,810
    Поблагодарили
    561
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Такой разницы реально НЕТ.
    Есть и ещё какая.
    Попробуйте покрутить ручку телескопа 20 метрового, хотя бы ради любопытства.
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Длинный бум - узкий лепесток в горизонтальной плоскости!
    Городить "три 20 метровых бума"(на 20-ку) на три 30 градусных лепестка? Прикинь... мачт сколько!!! Площадь!!!
    Как "дополнительную" к хорошей поворотной -нивапрос, на НЧ - тоже можно, но... ТРИ...да на 20-ку и выше? Та ну...
    https://www.youtube.com/watch?v=oo82Jhav0ug

  7. #52
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Сергей!
    1. Тема была о влиянии высоты установки трайбендера над землёй на его параметры а не о "доходах" или "фанатизме". Роман Абрамович, в своём хобби - не менее фанатичен...
    2. Вот то, что "мастерство" -стало определятся "длиной бума", "высотой мачты", "потребляемой от трёхфазной сети" мощой... "количеством отдельных приёмников со своими скиммерами"... просто показывает... Старение и Умирание радиолюбительства...
    Павел, хорошо, ты конечно прав. Кто-то начинает просто с безобидного удара по мячику со шнуровкой, а заканчивает приобретением английских клубов. Согласен.

    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Мастеров!
    Павел, ну а как ты хочешь?! Это так называемый "технический вид спорта": если не подуешь - не поедешь. Как и любая "прокладка" - среди равных прокладок выигрывает тот, у кого больше мощщи под капотом и чья машина быстрее. Лично я к этому давно отношусь спокойно, по-философски. Не нравится - бамбуковая удочка, бутылочка самогона, соленые огурчики, папиросы, да дергать карасиков на местном пруду ради своего удовольствия.

  8. #53
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,768
    Поблагодарили
    1427
    Поблагодарил
    920
    Вот, нашел тему 2008 года про похожие дела. http://cqham.ru/forum/showthread.php...2%EA%E8-%C4%CD
    I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
    Николай (UA3TW)

  9. #54
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Тема была о влиянии высоты установки трайбендера над землёй на его параметры
    Тема называется "Сравнение антенн". То, что ТС экспериментировал именно с трайбендерами - то, что было у него как говорят под рукой. Действительно интересное сравнение.
    В свое время, еще в мою бытность позывным UT3ZZ, на радио имели стэк два по шесть на двадцатку. Конечно благодаря главному спонсору позиции - Виталику UT0ZZ (ныне уже SK, к сожалению). Построен был по популярной на наших просторах схеме - верхняя антенна вращаемая, нижняя fixed на USA. Естественно с возможностью коммутации верхняя антенна/нижняя антенна/стек. Верхняя антенна с высотой подвеса около 35 м, нижняя около 20. Длина бума что-то около 24 метра, точнее наверное может подсказать Володя UY7MM. Правда там выше еще была и 8 эл. на 21 МГц.
    Как работали, так и работали. С уверенностью могу сказать о разнице между стеком и одиночными антеннами. Конечно верхняя антенна в USA выигрывала у нижней серьезно. И действительно именно за счет высоты подвеса. Если сравнивать стек и одиночную верхнюю антенну - стек несколько выигрывал только наверное в первые и в последние полчаса прохода, когда проход еще (или уже) очень хилый. Во всё остальное время, когда как называется проход прет - абсолютно никакой разницы в конфигурации верхняя антенна/стек.
    Да, вот нарыл в интернете фото той антенны, сделанное кем-то из николаевских радиолюбителей. Есть у меня где-то еще и бумажные фото антенн той позиции. Если найду - отсканирую и выложу, если будет интересно.

    Название: UR4ZZA-2.jpg
Просмотров: 649

Размер: 29.6 Кб

  10. #55
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,768
    Поблагодарили
    1427
    Поблагодарил
    920
    Сергей, позиция то где была, в поле или в городе?

  11. #56
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от UA3TW Посмотреть сообщение
    Сергей, позиция то где была, в поле или в городе?
    Николай, вечер добрый! Ну конечно за городом. Есть такой славный городок энергетиков в Николаевской области - называется Южноукраинск.

    Да, вот еще нашел в Ютуб видео той позиции, выложенное Андреем UT5ZA. Длинное конечно, не совсем тематическое, много сцен застолья, да антенны еще тогда не все были.
    Но подчеркнуть что-то из этого можно.

    https://www.youtube.com/watch?v=wIycmFYTW5k

  12. #57
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Если сравнивать стек и одиночную верхнюю антенну - стек несколько выигрывал только наверное в первые и в последние полчаса прохода, когда проход еще (или уже) очень хилый.
    Не понятно . Поэтому уточните, что именно выигрывало, абсолютный уровень сигнала или разбираемость( то есть отношение сигнал шум)?
    По идее на дальних трассах стек должен проиграть верхней антенне по уровню, но выиграть по шуму. То есть выиграть на прием и проиграть на передачу.

  13. #58
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,768
    Поблагодарили
    1427
    Поблагодарил
    920
    Мой опыт по ссылке 53-го поста был в самом центре большого индустриального города, где нет возможности лучу отразиться от земли и сформировать вертикальные лепестки. В этом вся разница.

  14. #59
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Не понятно . Поэтому уточните, что именно выигрывало, абсолютный уровень сигнала или разбираемость( то есть отношение сигнал шум)?
    По идее стек должен проиграть верхней антенне по уровню, но выиграть по шуму. То есть выиграть на прием и проиграть на передачу.
    Константин! Конечно же абсолютно точных измерений не проводилось. Да и RBN в то время еще не было. Но то, что именно экспериментальным практическим методом (не путать с эмпирическим) такие опыты проводились - можете не сомневаться. Речь идет о работе антенн и на прием, и на передачу.

  15. #60
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    [QUOTE=UT5IA;1507918Конечно же абсолютно точных измерений не проводилось. [/QUOTE]

    ... понял, вы пишите об эмоциях, тоесть ничего сравнительного.

Похожие темы

  1. Ответов: 47
    Последнее сообщение: 30.11.2014, 18:08
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.08.2010, 00:40
  3. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 23.05.2010, 06:36
  4. Сравнение 'резинки' и 1/4 штыря
    от RA3POD в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.06.2006, 06:33
  5. Сравнение EV-DO, GPRS, EDCE
    от UA3IRS в разделе APRS
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.05.2006, 06:56

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×