Страница 6 из 16 ПерваяПервая 12345678910111213 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 235
Like Tree247Спасибо

Тема: Сравнение антенн

  1. #76
    Standart Power
    Регистрация
    23.07.2013
    Возраст
    66
    Сообщений
    484
    Поблагодарили
    2062
    Поблагодарил
    1532
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Владимир, спасибо! Только что прочитал статью про неравномерное амплитудное распределение в стеке.
    Очень интересный и эффективный подход.
    Тут же вспомнил про новые стеки на позиции Жени R2AA. Интересно, Александр ( UD4FD) проектировал эти стеки именно по такой модели?
    Ещё один вопрос по поводу графиков, приведённых в статье. Каким образом были получены статистические данные по поводу т.н. "take off angles" ? Иногда бывает очень трудно убедить человека в том, что углы прихода в 2 -3 градуса весьма актуальны. Эти графики были бы весьма полезным аргументом в таких спорах.
    Владимир, не могу точно ответить на вопрос. Я просто испросил разрешения у Тима K3LR на использование данных с его сайта и он разрешил. Для меня, если честно, эти распределения вероятности углов прихода европейских сигналов в Пенсильвании тоже были откровением, особенно, что касается углов выше 10 градусов.

  2. #77
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Вы ж про углы антенны.
    Я про углы прихода , а у антенны нет углов, у неё есть ДН. В свободном пространстве и над землёй.

  3. #78
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от UA9BA Посмотреть сообщение
    особенно, что касается углов выше 10 градусов.
    Всё, что выше 10 градусов скорее всего соответствует времени заката в W3. Луч в это время попадает на изгиб слоя F, который получается за счёт плавного перепада высот максимума ионизации , который в неосвещённой области расположен на сотню км выше, чем на освещённой.

    А, что касается трассы W3 - UA9, или W0 - UA3 - там уже возможно и распространение по т.н. межслоевому волноводу. Вход луча в такой волновод так же возможен только под более крутыми углами, нежели в случае классического скачкового распространения. При этом т.н. take off angle не соостветствует т.н. arrival angle из-за различия горизонтальных градиентов ионизации на восходе и на закате.

    P.S. А насчёт стека R2AA Вам что-нибудь известно?

  4. #79
    Standart Power
    Регистрация
    23.07.2013
    Возраст
    66
    Сообщений
    484
    Поблагодарили
    2062
    Поблагодарил
    1532
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    P.S. А насчёт стека R2AA Вам что-нибудь известно?
    Сорри, не по адресу вопрос. Сашу надо спрашивать.

  5. #80
    Премодерация
    Регистрация
    20.02.2014
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,084
    Поблагодарили
    2112
    Поблагодарил
    2517
    И еще , кое -что.

    Сегодня весь день, время от времени занимался проверкой того, что я написал! Ошибки нет , все именно так , как было указано, но для светлого времени !

    Через час , после захода солнца , на 20 м , сегодня, на низкие трайбендеры ( 2\2\3 и 3\3\5) ближняя Европа слышна , в основном ,на 53-55, при переходе на высокий (3\3\5) , 57-59+.

    Ставим мачты выше !)

  6. #81
    Премодерация
    Регистрация
    20.02.2014
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,084
    Поблагодарили
    2112
    Поблагодарил
    2517
    Появилась новая информация , хотелось бы поделиться.

    Взял еще один трайбендер у Сов.антенн , а именно SAY 3-11 LE , сравнивал с уже установленным ранее, 2 месяца назад, SAY 3-11M. Мачты установлены с земли , высота обоих антенн , прим. 24 м , фидер равной длины , расстояние между антеннами - 70м. Сравнивал 20 и 15 , на 10 м пока ничего не слышно)

    Так вот... Не первый раз беру антенну в Сов.антеннах . Молодец, Николай, хорошая работа! Все совпало, пересверливать ничего не потребовалось , все пришло в полном комплекте.
    И , все же, есть пара моментов , которые хотел бы отметить , но, скажу сразу , на мой взгляд они не являются критичными : -
    1. Трубы густо перемотаны скотчем , причем во всей длине , и потребовалось время для удаления клейкого слоя с элементов , с тех частей , которые должны быть телескопированы . Заодно отполировал поверхности для телескопирования.
    2. На мой взгляд , площадки для крепления элементов , толщиной 8 мм - перебор )
    3. "Заклепочник", входивший в комплект - "умер", примерно , на "половине антенны" )
    Более , замечаний - нет!

    Собрал за два вечера, в гараже и полу-собранную, отвез на рацию.

    Антенны конструктивно отличаются друг от друга разным чередованием элементов на буме.
    Работа антенн абсолютно аналогична , за исключением того, что модификация LE имеет более стабильный КСВ на 10 м. Все то, что слышно на 3-11 , было слышно и на 3-11 LE и на близких расстояниях (Eu) , и на дальних ( JA .USA) и на 20 и на 15 м. Сравнивал на станциях с самыми слабыми сигналами. Разницы, в моей ситуации - нет, добавить более нечего!

  7. #82
    Standart Power Аватар для R7LC
    Регистрация
    08.09.2012
    Возраст
    70
    Сообщений
    427
    Поблагодарили
    290
    Поблагодарил
    261
    ТС выдал интересную информацию. Я то же придерживаюсь мнения, что высота лучше количества элементов. Унжа 48м - XL-335, слопера 6шт на 80м.
    Но скрип диванов на форуме раздражает и душит полезную информацию. Жаль.....

  8. #83
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от R7LC Посмотреть сообщение
    . Унжа 48м - XL-335, слопера 6шт на 80м.
    ..
    Вчера весь день делал и настраивал слопер на сороковку. Резюме - xxxxx антенна. Собирает местных( до 18 ДБ плюс, а на хрена они нужны) и проигрывает чертверть волновому штырю на ДХ. Сегодня " выровнял" его до вертикального полуволнового штыря. Сразу стало лучше( проверял на ЖП6Д).

  9. #84
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Вчера весь день делал и настраивал слопер на сороковку. Резюме - xxxxx антенна. Собирает местных( а на хрена они нужны) и проигрывает чертверть волновому штырю на ДХ. Сегодня " выровнял" его до вертикального полуволнового штыря. Сразу стало лучше( проверял на ЖП6Д).
    Если под слопером понимать полуволновой диполь с точкой питания в центре, будет намного лучше, если в этой самой точке повернуть полотно обратно к мачте. То есть площадку, на которой крепится кабель растягиваем верёвкой , как продолжение верхнего провода, а нижний ведём вниз и к мачте.
    В итоге уйдёт характерное для наклонного диполя "пузо" ( максимум излучения в направлении, перпендикулярном полотну диполя) в ДН в вертикальной плоскости , получим чисто вертикальную поляризацию и более прижатую к горизонту ДН.

    Остаётся повесить с противоположной стороны мачты такой же диполь и подобрать такую длину кабеля до реле коммутации ( можно и рассчитать) , при которой появится приличное подавление тыла.

  10. #85
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от R7LC Посмотреть сообщение
    Но скрип диванов на форуме раздражает и душит полезную информацию. Жаль.....
    Нужно научиться фильтровать "лишний скрип" и находить полезный

  11. #86
    Very High Power Аватар для R9LR
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,594
    Поблагодарили
    1767
    Поблагодарил
    2411
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Вчера весь день делал и настраивал слопер на сороковку. .
    Пара вопросов - как присоединили оплетку кабеля ( на какой луч?) и высота подвеса (с углом примерным) какая получилась?
    Владимир Since 1980 , KD8TFX ex: RA9LR,UA9LAU, ex chief UK9LAE 1989-1998. Now chief RT9L- ALL expedition RFF 9L and RP68LS-RP69LS/RP70P-RP76P/RR110RAEM/R22BIA/R120LY/ RI1F,XV9LR,7Q7RU,A25RU,C92RU,C91RDX,3DA0RU,7P8RU,8Q7LR,S79LR, 9M2/RA9LR,RT9K/0, Z21RU,TY0RU,5V7RU, CO0RRC, 4W6RU - МС России.

  12. #87
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Нарисовал.
    Как то не вдохновило.
    Ну да, получше слопера.
    Но почти ничего не выигрывает у четвернушки.
    При том что требует куда бОльшую мачту. А это существенный минус.

  13. #88
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от R9LR Посмотреть сообщение
    Пара вопросов -
    Я делал... от балды, рано утром, из того что есть, за полчаса. А потом переделывал весь день подгоняя под КСВ=1.1 на 7.01. В результате - наклонный под 45 гр провод примерно 22 метра, питается с конца четверть волновой линией, длину и волновое сопротивление которой подогнал под 50 Оммый кабель ( с запорным дросселем ессеснно).
    Потом посмотрев в МАННЕ охренел от диаграммы( что и подтвердилось на практике).

  14. #89
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Но почти ничего не выигрывает у четвернушки.
    Конечно не выигрывает. Четвертушка даже чуть получше будет. Но! Для четвертушки нужны противовесы. Для сломанной половинки на 40 мачта нужна метров 16-17. Неужели кто-то ставит ниже и надеется на дальние связи?

  15. #90
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от R9LR Посмотреть сообщение
    Пара вопросов - как присоединили оплетку кабеля ( на какой луч?) и высота подвеса (с углом примерным) какая получилась?
    Если у точки питания есть дроссель, никакой разницы нет. Если нет дросселя, ... ... ...

Похожие темы

  1. Ответов: 47
    Последнее сообщение: 30.11.2014, 18:08
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.08.2010, 00:40
  3. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 23.05.2010, 06:36
  4. Сравнение 'резинки' и 1/4 штыря
    от RA3POD в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.06.2006, 06:33
  5. Сравнение EV-DO, GPRS, EDCE
    от UA3IRS в разделе APRS
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.05.2006, 06:56

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×