Где я такое написал?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
И куда пропадают сообщения?
(загадка, какая-то)
Вид для печати
Где я такое написал?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
И куда пропадают сообщения?
(загадка, какая-то)
У меня тоже только что пропало сообщение. Мистика какая-то. Рука Божья? Дублировать не буду, т.к. оно было не вполне политкорректным.
Только основную мысль. Я рад, что с этого момента ("вот и определились" (С)) в теме наступят мир и согласие.
До тех пор, пока мы не обратим внимание на то, что такая линия портит ДН приёмной антенны :s7: Именно поэтому на приёмных центрах принимают специальные меры против этого.Цитата:
Сообщение от UA4NE
В практике моделирования я впервые обратил внимание на это , пытаясь соединить в модели 2 флага длинной двухпроводкой. Затем решил посмотреть, насколько паразитный эффект уменьшится, если через определённое расстояние перекрещивать провода. И ... захватило дух от красоты получившейся ДН такой линии. Так на свет родились модели тройного, пятерного , семерного и тд флагов. Серию моделей решил назвать "витая пара" - "twisted pair" TP2, TP3, TP5 и т.д.
Переключаемый F/B тройной флаг (TP2) воплотил в жизнь пару лет назад Александр EW8W. Сделал аж 2 штуки на 4 стороны горизонта. Был доволен работой, пока ... не пришлось перекроить план всего земельного участка. Не в пользу антенн:s9:
По просьбе Виктора US5WE выложу пару моделей в ветке про приёмные антенны.
Здесь:Цитата:
Сообщение от RU3ACM
"Неааа" в чём заключается?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Прочитайте в любом учебнике, чем отличаются волны в волноводе и в свободном пространстве.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А вы прочитайте, чем отличаются волны в волноводе от волн в двухпроводной линии, о которой идет разговор.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
(Н10 волны в волноводе от ТЕМ волн в двухпроводной линии)
Периодическое перекрещивание линии - это было гениальное изобретение. Гениальное в своей простоте.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вопрос по конструктиву. Никто не пробовал использовать шланги капельного полива для запайки в них двух проводов по краям шланга? Как всё это будет работать при конденсировании влаги, механической устойчивости ... и вообще?
- - - Добавлено - - -
Сами по себе шланги прочные и светоустойчивые. Много лет на огороде без видимой деградации. Которые уже с дырочками использовал как натяжители для стоек клети с огурцами, оттягивая стойки к забитому колу. Выдерживают и такой режим хорошо, не "текут" вроде.
прверте их мегером на 1000в ( больше 1мом )Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Проверил. Утечки 0, даже признаков нет.Цитата:
Сообщение от RN9RI
ПС Значит полиэтилен
Я не пробовал, а суждения есть и за и против. Пластмасса она и в Африке - кабель КАТВ используют, на ALI можно приобрести диполь с двухпроводным фидером - т.е. работают фидеры из пластмассы и в дождь и в снег - солнышко высушило, ветер обдул. Так почему не использовать в качестве изолятора пластмассовый шланг. Надо правильно выдержать параметры: для данного волнового сопротивления: расстояние между проводами (диаметр шланга). с диаметром проводов. Если взять что попало, то может получиться R любого неизвестного значения. Это первая трудность. Вторая - вместо одной плоской лапши, вам прийдётся поднимать пластмассы в несколько раз больше (в два-то точно), а она не из лёгких. Если это не остановит, то сделать можно.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
А может ваше "..для запайки в них двух проводов по краям шланга?.." заменить на "закрепления проводов в обрезках шланга, используя их как распорки".
Да, я тоже этот вариант держу в голове. Но распорки будут нестандартные, а именно, не узкие, а широкие, иначе жёсткости точно не хватит.Цитата:
Сообщение от R9LV
Да, стандартный диаметр 16 мм. При 1 мм проводах в районе 450 Ом будетЦитата:
Сообщение от R9LV
Я не пробовал - сделал два года назад и положил.:)Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Распорки из агрошпалеры ф3мм, просверлил отверстия и вставил внатяг медный провод ф1мм...
Вложение 365243Вложение 365244
-меньше на 100 Ом...Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
415 Ом, если между центрами 16 Ом, а если 17, то 423 Ом.