Наращивание скорости приёма

**UX0IM** · 26.05.2009, 19:11

Сообщение от Русский

а вот без бумажки НАПЕВЫ тут как тут!!!!Пока в башке переводишь напев в букву ,да ещё с другой складывешь ,смысл

Разрешите ,уважаемый еще раз высказаться.На бумажку нужно писать только QTH RST и имя.Все остальное желательно принимать на слух.Мозг быстрее всякой записи.Вы тратите время на запись,а потом на чтение.Зачем вам эта двойная работа?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Watt

Так вот и принимаю, как умею.

Не стреляйте в телеграфиста,он принимает как умеет!

**Русский** · 30.05.2009, 15:04

[QUOTE=HAMman;271476]Разрешите ,уважаемый еще раз высказаться.На бумажку нужно писать только QTH RST и имя.Все остальное желательно принимать на слух.Мозг быстрее всякой записи.Вы тратите время на запись,а потом на чтение.Зачем вам эта двойная работа?

Мил.человек,да кто бы спорил?! Вы несомненно правы!!! Но вот заковырка,не складываются буковки в слова (на слух) ,а на бумаге складываются. (Парадокс?!) А RST хоть и принимается на слух,осмысленно,всё равно записываю,дабы не забыть,да и в журнале потом пригодится.73!

**UX0IM** · 30.05.2009, 19:13

Сообщение от Русский

Вы несомненно правы!!! Но вот заковырка,не складываются буковки в слова (на слух) ,а на бумаге складываются. (Парадокс?!)

На правоту не претендую.Это просто мнение.Я тоже по привычке сперва на бумагу а уж потом в UR5EQF.Тоже парадокс!

**-VS-** · 31.05.2009, 01:20

Сообщение от RX3VA Сергей

Нет это уже через чур! Вы что серьёзно...! ?...Это что и сколько выкурить надо
что бы "Кашакипит" под букву "Х" начала подходить!?????
Заканчивайте с этим флудом!:рап:

З - ЗА-КА-ти-ки
Х - пе-тя-пе-тух

Ну, вот так вот научили...

**Русский** · 31.05.2009, 20:27

Сообщение от DL6VS

З - ЗА-КА-ти-ки
Х - пе-тя-пе-тух

Ну, вот так вот научили...

А нас учили:

З - зол-да-ти-ки

**-VS-** · 31.05.2009, 20:59

Юморнул! +1

**R9MS** · 31.05.2009, 21:17

Сообщение от DL6VS

З - ЗА-КА-ти-ки
Х - пе-тя-пе-тух

Ну, вот так вот научили...

Полностью поддерживаю, а 5 - пе-тя-пе-ту-шок, мне кажется, очень удобно

**RL3ZM** · 31.05.2009, 21:33

Мил.человек,да кто бы спорил?! Вы несомненно правы!!! Но вот заковырка,не складываются буковки в слова (на слух) ,а на бумаге складываются. (Парадокс?!) А RST хоть и принимается на слух,осмысленно,всё равно записываю,дабы не забыть,да и в журнале потом пригодится.73![/QUOTE]

Но Вы ведь не записываете cq ровно столько раз сколько его передают? (Бывает что и 5 и 7 раз). Запишите на плеер коды и послушайте их неделю, будете знать их в "лицо". Если практиковать регулярно недельки две запомните на всю жизнь tks, ur rst. Каждый день,каждый день. Иногда передают фразы ( удачи, успехов). Слушать ту скорость которую мозг еще может осмысливать 90зн, так 90, если нет- переходите на 50 знаков. Ведь на невысокой скорости буквы говорят САМИ.

**RN6LIQ** · 31.05.2009, 21:40

Сообщение от DL6VS

Х - пе-тя-пе-тух

А мне не понравился такой напев, когда я учил. Для себя стал применять
ха-та-го-рит. Вроде как больше подходит к звучанию буквы. Но все равно теперь надо постепенно уходить от напевов, если хочу принимать быстрее. А то сильно мешает при приеме. Вместо того что бы принимать букву как есть, начинаю мысленно ее напевать, из-за этого теряется время.

**Русский** · 31.05.2009, 22:22

Сообщение от RL3ZM

Мил.человек,да кто бы спорил?! Вы несомненно правы!!! Но вот заковырка,не складываются буковки в слова (на слух) ,а на бумаге складываются. (Парадокс?!) А RST хоть и принимается на слух,осмысленно,всё равно записываю,дабы не забыть,да и в журнале потом пригодится.73!

Но Вы ведь не записываете cq ровно столько раз сколько его передают? (Бывает что и 5 и 7 раз). Запишите на плеер коды и послушайте их неделю, будете знать их в "лицо". Если практиковать регулярно недельки две запомните на всю жизнь tks, ur rst. Каждый день,каждый день. Иногда передают фразы ( удачи, успехов). Слушать ту скорость которую мозг еще может осмысливать 90зн, так 90, если нет- переходите на 50 знаков. Ведь на невысокой скорости буквы говорят САМИ.[/QUOTE]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы знаете,CQ - не записываю, коды - тоже не записываю, CALLing - записываю ,да речь то не о том!!!
Не принимается (без записи) смысловой текст, в простонародье -" болтовня", "трёп" или
ещё как хотите назовите. Вот в чём проблема!

**US8MX** · 04.06.2009, 10:17

Сообщение от Русский

Не принимается (без записи) смысловой текст, в простонародье -" болтовня", "трёп"

Для Вас смысловой текст - болтовня и треп, для многих других просто обмен интересной информацией, но мне кажется что Вам лучше на SSB там Королей Трепа намного больше чем в телеграфе, и тужиться не надо при приеме.

**Русский** · 04.06.2009, 22:00

Сообщение от serrge

Для Вас смысловой текст - болтовня и треп, для многих других просто обмен интересной информацией, но мне кажется что Вам лучше на SSB там Королей Трепа намного больше чем в телеграфе, и тужиться не надо при приеме.

Если вы,мил.человек, не в состоянии понять смысл написанного,вряд ли стоит брать на себя - роль Судьи. Ибо сказано: НЕ СУДИ, ДА НЕСУДИМ БУДЕШЬ
И если вы кроме микрофона в руках ничего не держали,не стоит распределять,кому и где проводить радиосвязи,и каким видом излучения.

**R7MU** · 04.06.2009, 22:29

Сообщение от DL6VS

З - ЗА-КА-ти-ки
Х - пе-тя-пе-тух

Ну, вот так вот научили...

Х - хи-ми-чи-те... вот так было дело...

**UR5CBZ** · 06.06.2009, 09:19

Пприветствую други телеграфисты! Рад что не прочитал сдесь высказываний вроде:
"телеграф себя изжил" или "зачем его учить если есть MixW" что частенько можно слышать вэфире.
По сути скажу,коль речь идет о наращивании скорости приема то 1е- о напевах нужно забыть т.к(кем то было сказано)их применяют только при разучивании А.М.
2е- можно годами работать в эфире используя стандартный набор фраз и кодов,
довести скорость передачи до такой степени что у кореспондента зоздается
впечатление -работает АС,с такам можно и "потрепать" Но в ответ получает стандартное "tks fer nice QSO good luck good DX mni 73 SK e e мол не досуг мне с тобой трепатся.
Сейчас есть не мло тихнических средств для ДОСКОНАЛЬНОГО изучения телеграфа,
не буду их перечислять.Я же в 70х брал обыкновенную газету и клепал все подряд
(контролируя себя на телефоны) начиная с передовой статьи и заканчивая пограммой телепередач:-) Оказалось это не так просто, передавать смысловой текст даже с листа (не говоря уже из головы) Но гдето через неделю после такого штудирования прессы под символическим названием"ТРУД" уже мог более менее общатся в эфире.Теперь же можно в том же миксе забить в макросы всевозможные тексты и постепенно увеличивая скорость довести прием до совершенства т.е.
когда ручка или карандаш будут нужны только для записи данных в лог.
Желаю успехов. Сергей.

**RN6LIQ** · 06.06.2009, 09:39

Сообщение от serrge

Для Вас смысловой текст - болтовня и треп, для многих других просто обмен интересной информацией

И в трепе тренироваться тоже нужно. Для рядовой связи конечно достаточно уметь принимать типовые фразы. А если понадобиться поговорить чуть в большем диапазоне? И если это жизненно необходимо? Может мой пример не со всем в теме, но по моему он характеризует затронутую мной проблему и в радиолюбительстве. Как то у нас в Ростове заходил на аварийную посадку летчик индус. Английский он знал на уровне типовых фраз. То есть, вам курс такой то, вас принял, спасибо, до свидания, счастливого полета. Диспетчер в Ростове оказался таким же специалистом. Как они не общались с такими знаниями английского, но сесть у нас он так и не смог. Пришлось улететь на другой аэродром, где условия захода на посадку были проще. Так что профессионал - всегда профессионал.