Обмен реальным RST

**RZ3QS** · 09.05.2016, 11:06

Как слышно S0 и как гремит уровень почти S3, понятно, чтобы принимать такие уровни место должно быть очень тихим, но это другая тема.

https://youtu.be/yMMuz3CEPKE

**RJ3FF** · 09.05.2016, 11:22

Сообщение от RZ3QS

Как слышно S0

Когда пишут про такие показания S-метра, всё время хочется спросить о том, какой установлен порог срабатывания системы АРУ ...
Насколько линейно зависят от уровня сигнала показания прибора на этом участке ... ?

**UA4PFD** · 09.05.2016, 11:37

Сообщение от RV9CX

Продолжаю считать S-метр ПРИБОРОМ

В радиолюбительстве всем места хватает.
В своё время один оператор требовал точного подхода на его частоту. Мог продолжительное время этим заниматься, потому как он считал свой трансивер эталонным. И добивался своего, кому то удавалось точно попасть на частоту. Это он проводил в эфире, а не на форумах. Здесь вам ни кто реальный рапорт не даст, только в эфире получите от единомышленников.

**R9LI** · 09.05.2016, 11:40

Сообщение от RZ3QS

слышно S0

А такое бывает?

Вроде с единички шкалы S-метров начинаются...

Доводилось принимать рапорта 52
на севере от американцев, да и сам бывало давал. Это когда эфир хороший, чистый.
Всех с Праздником!

**RZ3QS** · 09.05.2016, 11:52

Сообщение от RJ3FF

всё время хочется спросить о том, какой установлен порог срабатывания системы АРУ ...

Порог АРУ к правильному S метру никакого отношения не имеет. Когда было аналоговое радио делал S метр так, фото не очень, но логика понятна, от S0 до S4 плавно загораются 24 светодиода, а с S5 начинает работать стрелка, ну и АРУ стартовать, шкала светодиодов хорошо подсвечивала стрелку, после S5.

**VK6NAX** · 09.05.2016, 11:59

Сообщение от RV9CX

Да, я так понял, что знаменателя не будет.
Сделал такие выводы:

ППКС!

Но.

Во-первых, продолжаю считать показометр вредным прибором, который несет в радиолюбительское сообщество не разумное, доброе и вечное, а сплошные раздоры. И так с начала 80-х, насколько я себя в радио помню.

Во-вторых, Дим, именно по причине твоих выводов я и пользуюсь скиммерами для оценки своего сигнала

А ты, меня, помнится, совсем недавно убеждал, что они неправильные. Ну так что, по результатам дискуссии готов признать, что от них точности больше, чем от показометро-читателей или -нечитателей?

P.S. А топик рано закрывать. Последние пару страниц настроение подняли реально

Шедевра, йопт

**RZ3QS** · 09.05.2016, 12:09

Сообщение от VK6NAX

пользуюсь скиммерами для оценки своего сигнала

Скиммеры дают отношение сигнал шум, реальный уровень лучше смотреть на WEBSDR, там указаны и приемные антенны.

**VK6NAX** · 09.05.2016, 12:13

Сообщение от RU4AA

"ШедеРВы" в эфирных перлах у заигравшихся в радиолюбительство. Точно, без слёз редко кого послушаешь. Милые люди с доброй широкой душой, чего взять. Вот и мелют Емели кажинную неделю.
А тут слИшымость, видимость, очучения...

Все верно вы пишите. Только в кружке вас неправильно научили. R - это не слышимость.
Если хотите узнать что же такое Р - спросите хотя бы википедию

https://ru.wikipedia.org/wiki/RST

Только не уверяйте меня потом, что в великом и могучем разница между "слышимость" и тем что м по "Р" говорит вики - не важна

, а то у меня тоже кончатся слезы счастья

**VK6NAX** · 09.05.2016, 12:16

Сообщение от RZ3QS

Скиммеры дают отношение сигнал шум, реальный уровень лучше смотреть на WEBSDR, там указаны и приемные антенны.

Это точно на вебсдр лучше. Когда у меня под боком появятся вебсдр с 30 и 12 метров - я обязательно по ним буду

Ибо то, о чем я Диме говорил, касалось моей настройки новой домашней недоантенны на WARC.

А пока только скиммеры. Они точно поступят не так как я, с моей личной шкалой RST - "слышу" или "не слышу"

, а скажут че-то в децибеллах.

**RJ3FF** · 09.05.2016, 12:49

Сообщение от RZ3QS

Порог АРУ к правильному S метру никакого отношения не имеет.

Увы, у подавляющего большинства аппаратов "не правильный" - стартует после включения АРУ.
"Правильный" видел только в Орионе и ( вроде бы, не помню наверняка ) в К-3.

**R2DG** · 09.05.2016, 13:34

У K-3 в инструкции есть методика калибровки S-метра(стр.54), пользуюсь его показаниями исключительно для оперативной проверки своих антенн и приемного тракта (сигнал с источника XG2). Все остальное субъективно.

**R1OOL** · 09.05.2016, 13:59

Сообщение от RV9CX

Продолжаю считать S-метр ПРИБОРОМ

Да никто и не запрещает. Кстати, поищите в Госреестре Ваш "прибор", а вдруг .... ? Удачи, тема не стоит того, что бы так переживать.
С Днём Победы ! На сей час более актуальна сопричастность к этому важному для истории человечества дню.

**UA4-094-725** · 09.05.2016, 14:13

Сообщение от VK6NAX

R - это не слышимость.

Ну-ка, вчитайтесь в моё сообщение. Или процитируйте хучь...

**UA4-094-725** · 09.05.2016, 14:23

Сообщение от VK6NAX

R - это не слышимость.

Ну-ка, вчитайтесь в моё сообщение. Или процитируйте хучь...
Смотря на опросник, более 50% реальный рапорт не дают, а основываются на внутренних убеждениях и пониманиях.
И как верить рапортам после этого?
Как распознаю такого "оценщика", даю ему в ответ "и вас хорошо слышу".
Так ведь, он пристаёт с 59- ками или "плюсАми". А скока, мол.
Чего ж ты, дружок, сам от столба оцениваешь, а с меня "дебилов" требуешь?
Неаккуратненько. Значит, обойдёшься критерием "плохо"-"хорошо". Без цифирей...