Результаты опроса: Передаете ли Вы реальный RST?

Голосовавшие
116. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Всегда

    13 11.21%
  • Да, если сигнал выше уровня шума

    9 7.76%
  • Иногда

    32 27.59%
  • Оцениваю S всегда "на слух"

    62 53.45%
Страница 5 из 16 ПерваяПервая 12345678910111215 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 226

Тема: Обмен реальным RST

  1. #61
    Very High Power Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    MO27 - KN84
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,330
    Поблагодарили
    1918
    Поблагодарил
    495
    Цитата Сообщение от UA4PFD Посмотреть сообщение
    Поскольку глаза находятся ближе к мозгу, где "переваривается" вся информация,
    А уши по вашему очень далеко от головы

  2. #62
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,683
    Поблагодарили
    1829
    Поблагодарил
    2227
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    т.к. не берутся в расчет такие факторы как: уровень шума, усиление антенны, потери в фидере и т.п.
    OMG... Да и НЕ должно оно учитываться это S/N! Необходимо ОТДЕЛЬНО оценивать S от СИГНАЛА (не шума!) корреспондента! Если Вам мешает шум - оцените его влияние в баллах R! Дайте не 559, а 459, если с трудом разбираете.
    А усиление антенны, потери в фидере и пр., что Вы имеете в виду, как раз и входят в этот S и не нужно вообще на них заморачиваться!

    Я в шоке..

  3. #63
    Very High Power Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    MO27 - KN84
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,330
    Поблагодарили
    1918
    Поблагодарил
    495
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Я в шоке..
    Ей богу не хотел, искренне прошу извинения....
    Плюрализм мнений не более.

  4. #64
    Very High Power
    Регистрация
    09.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,395
    Поблагодарили
    341
    Поблагодарил
    1657
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Почему не "+27", или не "+38"?
    Да потому, что то же самое, что и 519.

  5. #65
    High Power Аватар для UA4PFD
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Нижнекамск
    Возраст
    63
    Сообщений
    632
    Поблагодарили
    710
    Поблагодарил
    111
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    А уши по вашему очень далеко от головы
    У меня уши и глаза всегда на голове.

  6. #66
    Very High Power
    Регистрация
    09.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,395
    Поблагодарили
    341
    Поблагодарил
    1657
    Цитата Сообщение от UA4PFD Посмотреть сообщение
    Может кто вспомнит, когда появилась шкала оценок RST.
    Изучайте на здоровье: https://ru.wikipedia.org/wiki/RST

  7. #67
    High Power Аватар для UA4PFD
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Нижнекамск
    Возраст
    63
    Сообщений
    632
    Поблагодарили
    710
    Поблагодарил
    111
    Цитата Сообщение от R1OOL Посмотреть сообщение
    Изучайте на здоровье
    От меня - спасибо.

  8. #68
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,683
    Поблагодарили
    1829
    Поблагодарил
    2227
    ну вот, даже Вика в курсе, как надо правильно определять S:

    Шкала S-метра
    S — сила (от Strength). Оценка мощности полученного сигнала. Определяется субъективно или при помощи S-метра (S-meter).

    Сила оценивается по 9-балльной шкале:

    Чрезвычайно слабый сигнал, едва ощутимый
    Очень слабый
    Слабый
    Умеренный уровень
    Вполне хороший
    Хороший
    Средний
    Сильный
    Очень сильный
    Чрезвычайно сильный сигнал может оцениваться, как 9+, 9++. При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБ.

  9. #69
    Very High Power
    Регистрация
    23.05.2010
    Сообщений
    1,267
    Поблагодарили
    264
    Поблагодарил
    888
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБ.
    Давненько это было,был у нас в городе один радиолюбитель так он рапорта давал с точностью до децибела,например 5.9+4дб или однажды слышал 5.6+3дб... глядя на S метр своего трансивера,что представлял из себя прибор со шкалой в 10 А...

  10. #70
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,683
    Поблагодарили
    1829
    Поблагодарил
    2227
    Перфекционист

  11. #71
    High Power
    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Володарск
    Возраст
    55
    Сообщений
    983
    Поблагодарили
    256
    Поблагодарил
    421
    Начитался я тут вас.... Теперь во время передачи RS впадаю в ступор

  12. #72
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,683
    Поблагодарили
    1829
    Поблагодарил
    2227
    Цитата Сообщение от R3THP Посмотреть сообщение
    Теперь во время передачи RS впадаю в ступор
    Потому что тоже по каким-то своим понятиям до этого передавали?
    Не надо ступора - по ссылке в первом посте все понятно написано.

  13. #73
    Very High Power Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    MO27 - KN84
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,330
    Поблагодарили
    1918
    Поблагодарил
    495
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    как надо правильно определять S:
    Хорошо изложена здесь: RST and RS

  14. #74
    Silent Key
    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Москва (RM)
    Возраст
    75
    Сообщений
    2,407
    Поблагодарили
    1391
    Поблагодарил
    308
    Цитата Сообщение от R7AL Посмотреть сообщение
    Дмитрий, вы неправильно озаглавили тему. Что значит "реальный RST"?
    Ну вы даете ))))) Вы уже для всех определили, что он "реальный"??
    И голосовалку прилепили "ни о чем"...
    Вы лучше спросите, кто пользуется S-метром и считает его показания реальным методом определения RST. Так будет правильно.
    Всё равно каждый передаёт то, что слышит или у него в Макросы Компа забито. На своё усмотрение.
    Меня учили, что RST во время связи нужно потому, что даёт возможность на принимающей стороне сориенироваться, а уверенно ли его принимают и стоит ли что-то повторять по два-три раза? Если я передал 339, то и ожидаю повторов основной информации QSO для надёжности.
    Ну сколько раз уже было: работает такой нетерпеливый "Мастер" , раздает всем 599, а сам по пять раз переспрашивает.
    Понимаю, помехи... Значит в момент связи разборчивость сигнала оказалась уже не пять, а четыре или даже три балла. Так и надо передавать. Почему не передают именно Правду? Это же так помогает коллеге.
    Да потому что, как сказал мне начинающий ( они ведь учатся друг у друга, а не у Опытных радиолюбителей), -мол не хочется "обижать корреспондента".
    Ну просто Детский сад! Это же надо такое придумать? Исказить смысл принципиально важного в эфире служебного сообщения.!
    Ну и пошло-поехало...
    Однажды на сороковке я представился и сказал: слышу вас 47...
    Ответ : у вас плохой приемник! Мне все дают 59 !

    Я ещё могу оправдать Команду экспедиции на Спратли. Каждый дозвавшийся получит свои 599 из Макросов Компа. Но это просто облегчает и без того напряженную работу ребят в не лучших условиях, ну и удастся окучить максимум жаждующих.

    Про Тесты отдельный разговор.
    Кто-то скажет- 599 всем, это борьба за результат любой ценой и в общем-то понятно, а кто-то соревнуется без помощника-Робота и принимает и передаёт Инфо сам. И я не понимаю, зачем в современных соревнованиях Роботов-Програм участвует Человек? Кому нужен такой Супер результат?
    Кто из операторов больше похож на настоящего Радиста?

    Ну и напоследок : из-за того, что я увлекаюсь QRP, мне интересно знать, " как далеко бьёт моя Рация" и нужен, конечно, реальный RST.
    Я его передаю всегда только на Слух, как учили Уважаемые наши Ветераны-Учителя. и даже в соревнованиях. Этим Правила я не нарушаю.
    И не думайте, что я "вредина".
    Ну хоть в своём любимом деле могу я быть честным до конца и от этого получать удовольствия?

    ============ Всех с Праздником Победы над фашизмом=========!



    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	717247.jpg 
Просмотров:	42 
Размер:	57.1 Кб 
ID:	163354
    Последний раз редактировалось UA3AFO; 08.05.2016 в 13:34.
    Александр UA3AFO :: Член Клуба RCWC № 011

  15. #75
    High Power
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    п.Воля
    Сообщений
    712
    Поблагодарили
    231
    Поблагодарил
    89
    Цитата Сообщение от UA1NER Посмотреть сообщение
    был у нас в городе один радиолюбитель так он рапорта давал с точностью до децибела,например 5.9+4дб или однажды слышал 5.6+3дб...
    Сейчас с этим проблем нет.
    Правильный S-метр-это целое устройство в трансивере, на точки, на голос должен показывать пиковый уровень, как на постоянную несущую, а на шумы эфира среднеквадратичное значение. Все стоит денег, в простых трансиверах с этим не заморачиваются, не стоит в этом упрекать их хозяев, но понимание S-метра должно быть, а то УМы с общей сеткой дают прибавку 20-30 дБ от 100 Вт.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Smetr.jpg 
Просмотров:	39 
Размер:	112.0 Кб 
ID:	163355  

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×