-
08.05.2016, 08:39 #61
-
08.05.2016, 08:48 #62
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
OMG... Да и НЕ должно оно учитываться это S/N! Необходимо ОТДЕЛЬНО оценивать S от СИГНАЛА (не шума!) корреспондента! Если Вам мешает шум - оцените его влияние в баллах R! Дайте не 559, а 459, если с трудом разбираете.
А усиление антенны, потери в фидере и пр., что Вы имеете в виду, как раз и входят в этот S и не нужно вообще на них заморачиваться!
Я в шоке..Последний раз редактировалось RV9CX; 08.05.2016 в 08:51.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
08.05.2016, 09:04 #63
-
08.05.2016, 09:10 #64
- Регистрация
- 09.10.2010
- Адрес
- Северодвинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,424
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 1730
-
08.05.2016, 09:16 #65
-
08.05.2016, 09:17 #66
- Регистрация
- 09.10.2010
- Адрес
- Северодвинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,424
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 1730
Изучайте на здоровье: https://ru.wikipedia.org/wiki/RST
-
08.05.2016, 09:32 #67
-
08.05.2016, 11:04 #68
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
ну вот, даже Вика в курсе, как надо правильно определять S:
Шкала S-метра
S — сила (от Strength). Оценка мощности полученного сигнала. Определяется субъективно или при помощи S-метра (S-meter).
Сила оценивается по 9-балльной шкале:
Чрезвычайно слабый сигнал, едва ощутимый
Очень слабый
Слабый
Умеренный уровень
Вполне хороший
Хороший
Средний
Сильный
Очень сильный
Чрезвычайно сильный сигнал может оцениваться, как 9+, 9++. При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБ.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
08.05.2016, 11:16 #69
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,286
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 925
-
08.05.2016, 11:17 #70
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Перфекционист
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
08.05.2016, 12:52 #71
- Регистрация
- 17.02.2016
- Адрес
- Володарск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 256
- Поблагодарил
- 421
Начитался я тут вас.... Теперь во время передачи RS впадаю в ступор
-
08.05.2016, 13:06 #72
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
08.05.2016, 13:11 #73
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,500
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 523
Хорошо изложена здесь: RST and RS
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
08.05.2016, 13:29 #74
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1392
- Поблагодарил
- 308
Всё равно каждый передаёт то, что слышит или у него в Макросы Компа забито. На своё усмотрение.
Меня учили, что RST во время связи нужно потому, что даёт возможность на принимающей стороне сориенироваться, а уверенно ли его принимают и стоит ли что-то повторять по два-три раза? Если я передал 339, то и ожидаю повторов основной информации QSO для надёжности.
Ну сколько раз уже было: работает такой нетерпеливый "Мастер" , раздает всем 599, а сам по пять раз переспрашивает.
Понимаю, помехи... Значит в момент связи разборчивость сигнала оказалась уже не пять, а четыре или даже три балла. Так и надо передавать. Почему не передают именно Правду? Это же так помогает коллеге.
Да потому что, как сказал мне начинающий ( они ведь учатся друг у друга, а не у Опытных радиолюбителей), -мол не хочется "обижать корреспондента".
Ну просто Детский сад! Это же надо такое придумать? Исказить смысл принципиально важного в эфире служебного сообщения.!
Ну и пошло-поехало...
Однажды на сороковке я представился и сказал: слышу вас 47...
Ответ : у вас плохой приемник! Мне все дают 59 !
Я ещё могу оправдать Команду экспедиции на Спратли. Каждый дозвавшийся получит свои 599 из Макросов Компа. Но это просто облегчает и без того напряженную работу ребят в не лучших условиях, ну и удастся окучить максимум жаждующих.
Про Тесты отдельный разговор.
Кто-то скажет- 599 всем, это борьба за результат любой ценой и в общем-то понятно, а кто-то соревнуется без помощника-Робота и принимает и передаёт Инфо сам. И я не понимаю, зачем в современных соревнованиях Роботов-Програм участвует Человек? Кому нужен такой Супер результат?
Кто из операторов больше похож на настоящего Радиста?
Ну и напоследок : из-за того, что я увлекаюсь QRP, мне интересно знать, " как далеко бьёт моя Рация" и нужен, конечно, реальный RST.
Я его передаю всегда только на Слух, как учили Уважаемые наши Ветераны-Учителя. и даже в соревнованиях. Этим Правила я не нарушаю.
И не думайте, что я "вредина".
Ну хоть в своём любимом деле могу я быть честным до конца и от этого получать удовольствия?
============ Всех с Праздником Победы над фашизмом=========!
Последний раз редактировалось UA3AFO; 08.05.2016 в 13:34.
Александр UA3AFO :: Член Клуба RCWC № 011
-
08.05.2016, 13:32 #75
- Регистрация
- 28.12.2008
- Адрес
- п.Воля
- Сообщений
- 723
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 93
Сейчас с этим проблем нет.
Правильный S-метр-это целое устройство в трансивере, на точки, на голос должен показывать пиковый уровень, как на постоянную несущую, а на шумы эфира среднеквадратичное значение. Все стоит денег, в простых трансиверах с этим не заморачиваются, не стоит в этом упрекать их хозяев, но понимание S-метра должно быть, а то УМы с общей сеткой дают прибавку 20-30 дБ от 100 Вт.73 de rz3qs
Социальные закладки