Результаты опроса: Передаете ли Вы реальный RST?

Голосовавшие
116. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Всегда

    13 11.21%
  • Да, если сигнал выше уровня шума

    9 7.76%
  • Иногда

    32 27.59%
  • Оцениваю S всегда "на слух"

    62 53.45%
Страница 5 из 16 ПерваяПервая 12345678910111215 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 226

Тема: Обмен реальным RST

  1. #61
    Экстра-класс Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,264
    Поблагодарили
    1339
    Поблагодарил
    310
    Цитата Сообщение от UA4PFD Посмотреть сообщение
    Поскольку глаза находятся ближе к мозгу, где "переваривается" вся информация,
    А уши по вашему очень далеко от головы

  2. #62
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,277
    Поблагодарили
    1536
    Поблагодарил
    1837
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    т.к. не берутся в расчет такие факторы как: уровень шума, усиление антенны, потери в фидере и т.п.
    OMG... Да и НЕ должно оно учитываться это S/N! Необходимо ОТДЕЛЬНО оценивать S от СИГНАЛА (не шума!) корреспондента! Если Вам мешает шум - оцените его влияние в баллах R! Дайте не 559, а 459, если с трудом разбираете.
    А усиление антенны, потери в фидере и пр., что Вы имеете в виду, как раз и входят в этот S и не нужно вообще на них заморачиваться!

    Я в шоке..

  3. #63
    Экстра-класс Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,264
    Поблагодарили
    1339
    Поблагодарил
    310
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Я в шоке..
    Ей богу не хотел, искренне прошу извинения....
    Плюрализм мнений не более.

  4. #64
    Экстра-класс
    Регистрация
    09.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,199
    Поблагодарили
    279
    Поблагодарил
    1139
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Почему не "+27", или не "+38"?
    Да потому, что то же самое, что и 519.

  5. #65
    Мастер Аватар для UA4PFD
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Нижнекамск
    Возраст
    59
    Сообщений
    563
    Поблагодарили
    507
    Поблагодарил
    79
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    А уши по вашему очень далеко от головы
    У меня уши и глаза всегда на голове.

  6. #66
    Экстра-класс
    Регистрация
    09.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,199
    Поблагодарили
    279
    Поблагодарил
    1139
    Цитата Сообщение от UA4PFD Посмотреть сообщение
    Может кто вспомнит, когда появилась шкала оценок RST.
    Изучайте на здоровье: https://ru.wikipedia.org/wiki/RST

  7. #67
    Мастер Аватар для UA4PFD
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Нижнекамск
    Возраст
    59
    Сообщений
    563
    Поблагодарили
    507
    Поблагодарил
    79
    Цитата Сообщение от R1OOL Посмотреть сообщение
    Изучайте на здоровье
    От меня - спасибо.

  8. #68
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,277
    Поблагодарили
    1536
    Поблагодарил
    1837
    ну вот, даже Вика в курсе, как надо правильно определять S:

    Шкала S-метра
    S — сила (от Strength). Оценка мощности полученного сигнала. Определяется субъективно или при помощи S-метра (S-meter).

    Сила оценивается по 9-балльной шкале:

    Чрезвычайно слабый сигнал, едва ощутимый
    Очень слабый
    Слабый
    Умеренный уровень
    Вполне хороший
    Хороший
    Средний
    Сильный
    Очень сильный
    Чрезвычайно сильный сигнал может оцениваться, как 9+, 9++. При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБ.

  9. #69
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.05.2010
    Сообщений
    1,148
    Поблагодарили
    213
    Поблагодарил
    609
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБ.
    Давненько это было,был у нас в городе один радиолюбитель так он рапорта давал с точностью до децибела,например 5.9+4дб или однажды слышал 5.6+3дб... глядя на S метр своего трансивера,что представлял из себя прибор со шкалой в 10 А...

  10. #70
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,277
    Поблагодарили
    1536
    Поблагодарил
    1837
    Перфекционист

  11. #71
    Мастер
    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Володарск
    Возраст
    52
    Сообщений
    970
    Поблагодарили
    248
    Поблагодарил
    401
    Начитался я тут вас.... Теперь во время передачи RS впадаю в ступор

  12. #72
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,277
    Поблагодарили
    1536
    Поблагодарил
    1837
    Цитата Сообщение от R3THP Посмотреть сообщение
    Теперь во время передачи RS впадаю в ступор
    Потому что тоже по каким-то своим понятиям до этого передавали?
    Не надо ступора - по ссылке в первом посте все понятно написано.

  13. #73
    Экстра-класс Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,264
    Поблагодарили
    1339
    Поблагодарил
    310
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    как надо правильно определять S:
    Хорошо изложена здесь: RST and RS

  14. #74
    Экстра-класс Аватар для UA3AFO
    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Москва (RM)
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,396
    Поблагодарили
    1367
    Поблагодарил
    306
    Цитата Сообщение от R7AL Посмотреть сообщение
    Дмитрий, вы неправильно озаглавили тему. Что значит "реальный RST"?
    Ну вы даете ))))) Вы уже для всех определили, что он "реальный"??
    И голосовалку прилепили "ни о чем"...
    Вы лучше спросите, кто пользуется S-метром и считает его показания реальным методом определения RST. Так будет правильно.
    Всё равно каждый передаёт то, что слышит или у него в Макросы Компа забито. На своё усмотрение.
    Меня учили, что RST во время связи нужно потому, что даёт возможность на принимающей стороне сориенироваться, а уверенно ли его принимают и стоит ли что-то повторять по два-три раза? Если я передал 339, то и ожидаю повторов основной информации QSO для надёжности.
    Ну сколько раз уже было: работает такой нетерпеливый "Мастер" , раздает всем 599, а сам по пять раз переспрашивает.
    Понимаю, помехи... Значит в момент связи разборчивость сигнала оказалась уже не пять, а четыре или даже три балла. Так и надо передавать. Почему не передают именно Правду? Это же так помогает коллеге.
    Да потому что, как сказал мне начинающий ( они ведь учатся друг у друга, а не у Опытных радиолюбителей), -мол не хочется "обижать корреспондента".
    Ну просто Детский сад! Это же надо такое придумать? Исказить смысл принципиально важного в эфире служебного сообщения.!
    Ну и пошло-поехало...
    Однажды на сороковке я представился и сказал: слышу вас 47...
    Ответ : у вас плохой приемник! Мне все дают 59 !

    Я ещё могу оправдать Команду экспедиции на Спратли. Каждый дозвавшийся получит свои 599 из Макросов Компа. Но это просто облегчает и без того напряженную работу ребят в не лучших условиях, ну и удастся окучить максимум жаждующих.

    Про Тесты отдельный разговор.
    Кто-то скажет- 599 всем, это борьба за результат любой ценой и в общем-то понятно, а кто-то соревнуется без помощника-Робота и принимает и передаёт Инфо сам. И я не понимаю, зачем в современных соревнованиях Роботов-Програм участвует Человек? Кому нужен такой Супер результат?
    Кто из операторов больше похож на настоящего Радиста?

    Ну и напоследок : из-за того, что я увлекаюсь QRP, мне интересно знать, " как далеко бьёт моя Рация" и нужен, конечно, реальный RST.
    Я его передаю всегда только на Слух, как учили Уважаемые наши Ветераны-Учителя. и даже в соревнованиях. Этим Правила я не нарушаю.
    И не думайте, что я "вредина".
    Ну хоть в своём любимом деле могу я быть честным до конца и от этого получать удовольствия?

    ============ Всех с Праздником Победы над фашизмом=========!



    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	717247.jpg 
Просмотров:	39 
Размер:	57.1 Кб 
ID:	163354
    Последний раз редактировалось UA3AFO; 08.05.2016 в 13:34.
    Александр UA3AFO :: Член Клуба RCWC № 011

  15. #75
    Мастер
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    п.Воля
    Возраст
    54
    Сообщений
    588
    Поблагодарили
    200
    Поблагодарил
    80
    Цитата Сообщение от UA1NER Посмотреть сообщение
    был у нас в городе один радиолюбитель так он рапорта давал с точностью до децибела,например 5.9+4дб или однажды слышал 5.6+3дб...
    Сейчас с этим проблем нет.
    Правильный S-метр-это целое устройство в трансивере, на точки, на голос должен показывать пиковый уровень, как на постоянную несущую, а на шумы эфира среднеквадратичное значение. Все стоит денег, в простых трансиверах с этим не заморачиваются, не стоит в этом упрекать их хозяев, но понимание S-метра должно быть, а то УМы с общей сеткой дают прибавку 20-30 дБ от 100 Вт.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Smetr.jpg 
Просмотров:	36 
Размер:	112.0 Кб 
ID:	163355  

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика