И какой смысл от такой панорамы? Что там можно увидеть, ширину сигнала корреспондента? На панораме нужно видеть весь диапазон.Цитата:
Сообщение от UA0LUM
Вид для печати
И какой смысл от такой панорамы? Что там можно увидеть, ширину сигнала корреспондента? На панораме нужно видеть весь диапазон.Цитата:
Сообщение от UA0LUM
Да, забыл сказать, снимал плату MAIN, на ней две микросхемы TDA2003G(УНЧ) прикручены на общий радиатор.Цитата:
Сообщение от UA0LUM
СУХИЕ!!! Ни капельки термопасты. Оно конечно некритично, для УНЧ то, но сам ФАкТ. Помазал.
- - - Добавлено - - -
Александр, я и не говорю про какой либо смысл, просто заметил сей факт, при узкой полосе есть усреднение а при широкой нетУ!Цитата:
Сообщение от UA8U
Так вроде бы уже писали про новую прошивку и усреднение панорамы. Даже скрин меню выкладывали. Или это не соответствует действительности?
- - - Добавлено - - -
Вспомнил, скрин усреднения выкладывали на трансивер YAESU FTX-1F и были предположения, что в новой прошивке FT-710 БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНА ЭТА ФУНКЦИЯ.
Вложение 374762
И таки смысл даже в такой узкой полосе обзора есть! Так можно визуально отслеживать телеграфный пайлАП, и оперативно мышкой прыгать на нужную частоту.Цитата:
Сообщение от UA0LUM
Я пробовал, получается!
Нет там усреднения и не будет,это иллюзии.Может быть в 710А.Цитата:
Сообщение от UA0LUM
Александр, а как это реализовывается?Цитата:
Сообщение от UA0LUM
там же один приемник. ежели я правильно понимаю, ГПД А (к примеру) частота приема, ГПД Б передачи.
нужно нажать TXW на табло (чтобы слушать кому ответил дэх), щелкнуть туда мышкой, затем снова нажать TXW?
это верно?
Для усреднения нужен мощный процессор, чтобы несколько раз сложить сигналы в широкой полосе, а потом еще и поделить перед выводом на экран.Цитата:
Сообщение от UA8U
Оптимизацией программы можно кое-что выжать, условно, ускорить раза в 2. Но не в 10 раз.
Это только аппаратная поддержка векторных операций или мощный процессор. Таковы современные реалии.
Итог: в этом аппарате мы вряд ли получим прошивку с усреднением.
(Но это не отменяет имитацию усреднения, например, прореживанием данных)
Пожадничали или сэкономили!? В FTX-1 наверно поставили мощнее. Там стоитЦитата:
Сообщение от RX3AKF
Вложение 374770
Андрей, прошу прощения! К чему я эту мышку приплёл... Когда работаю в телеграфном пайлапе сплитом, просто ставлю полосу обзора 2 или 5КГц и никуда не нажимая, просто валкодером изменяю частоту ТХ, очень удобно и быстро.. Хорошо видно зовущих, и кому в данный момент ответ!Цитата:
Сообщение от RW9RN
Вот это вот более понятно и наверное правильно :)
Хороший трансивер; не выходя из дома смотреть ЗООПАРК:s12:
Про 710 все стало понятно, так в процессоре всего 4 МБ статической памяти, вероятнее всего там еще и память является ограничивающим фактором.Цитата:
Сообщение от UA8U
А статическая память довольно дорогая штука, судя по ценам на FTX-1 ничего существенно более дорогого/мощного там не поставят, только то, что успела за 2 года (со времени выхода FT-710) улучшить/удешевить тайванско-китайская связка (тут я могу ошибаться, вполне возможно, что процессоры NXP делаются в Нидерландах).
А маленькая панорама - не главная функция в трансивере, ни в одной сравнительной таблице нет такого параметра, как плавность панорамы.
Получается, что японские инженеры сделали ровно то, что требовали маркетологи...
Все равно аппарат неплох!
73!
В сообщении #2348, на скрине, это "внутренности" ИМЕННО FTX-1.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Не знаю, меня как-то с самого начала не сильно раздражало это мелькание. Прибрал амплитуду и ориентируюсь по водопадуЦитата:
Сообщение от RX3AKF
см. #451 в этой темеЦитата:
Сообщение от RX3AKF
у Вас так же?